Apple n'aurait plus de nouveaux Macs à présenter avant 2023


Apple n'aurait plus de nouveaux Macs à présenter avant l'année prochaine, selon les sources de Mark Gurman. Il subsistait encore un peu de suspense du côté des MacBook Pro 14 et 16 pouces avec puces M2 Pro et M2 Max, mais le journaliste de Bloomberg affirme que le lancement aurait finalement été repoussé au premier trimestre de 2023. Même chose du côté du Mac mini avec puce M2 et du tout premier Mac Pro équipé d'une puce Apple Silicon.

Apple avait donné un petit indice allant dans ce sens lors de la récente présentation de ses résultats financiers : Luca Maestri avait prévenu que les ventes de Macs seraient décevantes le trimestre prochain car elles seraient comparées à la période de lancement des MacBook Pro 14 et 16 pouces avec puce M1 Pro et M1 Max, qui avaient été commercialisés en octobre 2021 et qui avaient boosté les ventes du trimestre de Noël. Il faudra donc attendre le trimestre suivant.


Macs 2022

Les MacBook Pro 14 et 16 pouces devraient se contenter d'évolutions très mineures autour de l'intégration des puces M2 Pro et M2 Max. Le Mac mini devrait adopter la puce M2, et un nouveau modèle plus musclé avec la puce M2 Pro devrait faire son apparition pour mettre le dernier modèle Intel à la retraite. Du côté du Mac Pro, c'est une refonte complète qui est attendue avec un nouveau design et l'intégration de la puce M2 Ultra ainsi que d'une nouvelle puce doublant encore le nombre de coeurs pour grimper à 48 coeurs de CPU et 152 coeurs de GPU.
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Retrouvez le MacBook Pro, le Mac mini et le Mac Pro sur notre comparateur de prix.

Sur le même sujet

Vos réactions (35)

LolYangccool

30 octobre 2022 à 14:59

Petite question : Pourquoi sous-entend-on souvent que c’est la puce M2 Pro qui mettra le Mac mini à la retraite ?
Pour une question de puissance ? La M1 est déjà plus puissante que le CPU Intel embarqué dans le mini x86…
C’est une question de prix alors ?

Yann7

30 octobre 2022 à 15:26

Le Mac mini intel peut gérer 3 écrans. Seules les puce Mx Pro peuvent aussi le faire. De plus les Mx ne peuvent gérer que 2 ports Thunderbolt, seules les puces Mx Pro peuvent en gérer 4 comme le Mac mini Intel.

bunios

30 octobre 2022 à 15:42

Eh bien, c'est bien dommage que le MacBook Pro 14 et 16 pouces ne soient pas renouveler en novembre.....!!!

A+

nakim

30 octobre 2022 à 17:33

C'est vraiment une déception... Ça fait des mois que j'attends une mise à jour plus musclée du Mac mini M1. D'abord le Mac mini M1 Pro qui n'a finalement pas vu le jour pour ne pas faire de l'ombre au Mac Studio.. ensuite le Mac mini M2 et M2 Pro encore repoussés... Plus j'attends plus je suis déçu

ovalprom

30 octobre 2022 à 17:47

À force d’hésiter, j’ai fini par m’impatienter. J’ai commandé il y a 10 jours un Mac Studio avec 64 Go de Ram et un disque dur de 4 To, plus le Studio Display. L’écran étant disponible de suite, je l’ai reçu 48 heures plus tard. Par contre le Mac Studio m’était annoncé pour la semaine du 22 novembre. J’ai eu le plaisir de le recevoir une semaine après ma commande, et je commence à me dire que vu les annonces récentes, j’ai bien fait de renoncer à poireauter.

fabien77880

30 octobre 2022 à 19:55

le MBPM1 Max n'est pas assez puissant ??
Les prix aux USA devraient augmenter d'après les dernières news donc avec l'euro dollar (...)

Revan

30 octobre 2022 à 20:15

Peu importe, les versions M1 sont déjà surpuissantes.

LolYangccool

30 octobre 2022 à 20:47

Fun fact, mon iPad Pro M2 a une puissance graphique plutôt proche de celle de mon MacBook Pro M1 Pro (14 cœurs GPU).
Idem pour la partie CPU (8 cœurs) ou c’est encore plus flagrant.
CPU iPad : https://browser.geekbench.com/v5/cpu/18230348
CPU MBP : https://browser.geekbench.com/v5/cpu/13805189
GPU iPad (Metal) : https://browser.geekbench.com/v5/compute/5763014
GPU MBP (Metal) : https://browser.geekbench.com/v5/compute/4522490
GPU MBP (OpenCL) : https://browser.geekbench.com/v5/compute/4522478

Consomacteur

31 octobre 2022 à 14:54

@ovalprom, j’espère que tu vas des choses intéressantes avec !
Ça sent le caprice à 7000 boules qui ne peut pas attendre 3/4 mois … et qu’il le revendra, quand le nouveau M2 sortira !

bulusglo

31 octobre 2022 à 17:54

auraient-ils des baisses de prix à présenter pour compenser peut-être ?

ovalprom

31 octobre 2022 à 17:56

@Consommacteur, le « caprice » m’a coûté 4400 Euros, tarif Education et TVA récupérée. Pour ce qui est de mon incapacité à attendre 3/4 mois, c’est tout de même un achat qui m’a donné l’occasion d’attendre patiemment pendant plus de 24 mois. Pour ce que je vais en faire: 95% Ableton Live, les suites Arturia et Native Instruments. Gros besoin en CPU, par contre très peu besoin se solliciter le GPU. Je comptais attendre un nouvel iMac 27, mais je ne le vois pas venir avant plusieurs mois. Quant à revendre, je sais assez réfléchir pour ne pas avoir à céder à ce qui, là, serait un véritable caprice.

pehache

31 octobre 2022 à 18:54

"tarif Education et TVA récupérée" : comment les deux peuvent être compatibles ?

ovalprom

1er novembre 2022 à 17:26

@pehache comment peut-on poser une telle question?

Nexx

1er novembre 2022 à 18:09

Apparement, à l’article 261 du code général des impôts, il existes des dispenses de TVA dans le cadre le l’enseignement. Et jamais deux sans trois, il n’y a pas aussi des primes pour l’achat de matériel informatique pour certains professeurs ?

pehache

1er novembre 2022 à 19:48

Je n'ai pas l'impression d'avoir posé une question débile...

Sethenès

1er novembre 2022 à 21:10

Je dois dire que je m'étais posé la même question que Pehache.

LolYangccool

1er novembre 2022 à 21:40

Je ne savais pas non plus, mais bon, on est surement tous plus bête que ce qu'il devrait visiblement.

Nexx

2 novembre 2022 à 06:52

Vous me rassurez, je pensais que l’on était que deux à ne pas connaître par cœur l’intégralité des codes Il devait juste vouloir nous rappeler que nul n’est censé ignorer la loi
(En tout cas, je me demande comme ci dessus évoqué si la prime d’équipement informatique qui a l’air d’exister dans l’education nationale se cumul avec ces deux premiers éléments).

2DSP

2 novembre 2022 à 11:31

Le montage est assez simple en fait, par exemple :

Si vous avez un gamin, vous pouvez commander votre Mac depuis le Store éducation et profiter des -10%.

Si en plus vous êtes patron de votre boîte, vous pouvez faire passer la facture en renouvellement de matériel pro et donc récupérer la TVA.

Après… la question de la légalité c’est un autre débat.

Sethenès

2 novembre 2022 à 12:03

Tant qu'à parler de légalité ... je cite la page wiki sur l'abus de biens sociaux :
"La peine maximale encourue est de cinq ans d'emprisonnement et de 375 000 euros d'amende, éventuellement assortie d'une interdiction temporaire pour le dirigeant condamné d’exercer des fonctions professionnelles ou sociales au sein de la société à titre de mesure de sûreté.".

2DSP

2 novembre 2022 à 13:43

C’est un jeu dangereux

pehache

2 novembre 2022 à 15:57

Je dois dire que la première interprétation qui m'est venue c'est en effet l'abus de biens sociaux. Mais ma question était néanmoins une vraie question, car ne connaissant pas toutes les arcanes législatives je n'exclus pas non plus qu'il y ait un cas légal où ça marche (même si j'ai du mal à voir lequel...)

ovalprom

2 novembre 2022 à 16:12

@Sethennès, avant se sortir le Code Pénal (et peut-être bientôt le lettre de dénonciation), essaie d’envisager les cas où on peut agir en toute légalité: Un organisme de formation agréé qui emploie des enseignants diplômés dans le cadre d’une SARL peut très bien bénéficier du tarif éducation (la preuve…). La TVA est tout à fait récupérable. Au passage, mes enfants ont largement passé l’âge des études: 32 et 35 ans; difficile pour la fraude au statut étudiant).
Les rageux qui voient toujours la magouille et la malhonnêteté chez les autres devraient peut-être se regarder dans la glace avant de diffamer les gens honnêtes!

Nexx

2 novembre 2022 à 16:35

Ok, donc vu le cas de figure, pas moyen d’ajouter le bénéfice de la prime aux deux autres éléments , mais donc c’est bien l’article 261. On en apprend tout les jours.

Sethenès

2 novembre 2022 à 17:03

Bah, si ta réponse d'hier avait été celle d'aujourd'hui, tu n'aurais pas eu les réactions que tu as un peu cherchées. Si le principe est légitime, pourquoi provoquer ?

ovalprom

2 novembre 2022 à 17:55

@Sethenès, pour permettre aux rageux de se défouler les doigts sur leur clavier.

pehache

2 novembre 2022 à 18:11

@ovalprom : je fais remarquer qu'à la base j'ai choisi de poser la question de façon très neutre, justement pour ne pas partir directement sur une polémique. La polémique est née uniquement de ta réponse.

ovalprom

3 novembre 2022 à 10:22

@pehache relis ta question « Comment les deux peuvent être compatibles? ». Si tu sais choisir tes mots, tu sais que le sens véhiculé emprunte au registre de la suspicion. Sinon, tu écris sans réfléchir suffisamment. Et les moins malins que toi se jettent dans la brèche pour monter sur le cheval du complot à la fraude fiscale. C’est ce que je pressentais en répondant « comment peut-on poser une telle question? ». La polémique n’est pas de ton fait, excuse-moi si tu t’es senti visé dans le débat qui a suivi.

Fromgardens

3 novembre 2022 à 10:55

C'est marrant de s'énerver autant sur une question dont la réponse peut apporter quelque chose à la communauté.
Je suis plutôt choqué par le commentaire extrêmement déplacé de @Consomacteur : "Ça sent le caprice à 7000 boules qui ne peut pas attendre 3/4 mois …" qui se permet de juger l'achat de quelqu'un qu'il ne connaît même pas… et auquel @ovalprom semble s'être senti obligé de se justifier.

Un peu de bienveillance serait bienvenue sur ce blog.

LolYangccool

3 novembre 2022 à 10:55

« Si en plus vous êtes patron de votre boîte, vous pouvez faire passer la facture en renouvellement de matériel pro et donc récupérer la TVA. »
Ca dépends des boites et du status choisis ça.
Toutes les entreprises ne récupèrent pas nécessairement la TVA.

pehache

3 novembre 2022 à 14:39

@ovalprom: c'est moi qui "écris sans réfléchir suffisamment", ok...

ovalprom

4 novembre 2022 à 08:54

@pehache oui, clairement. J’achète un produit, lassé de toujours attendre une sortie qui est encore repoussée. Je l’écris en commentaire. Là je suis à 100% dans le coeur du sujet. J’en prends une première sous prétexte que je consacrerais 7000 boules à un caprice. Je réponds en expliquant pourquoi ce n’est pas un caprice et en rectifiant sur le prix, toujours en expliquant. Là, tu débarques, avec une question genre hmmm ça paraît bizarre ce système… Là, tout simplement tu t’embarques sur un sujet que tu ne maîtrises pas, par la petite porte de la suspicion. Un autre membre se jette sur ta trace en me balançant le code pénal à la figure. Excuse-moi si je conçois un certain agacement!

Sethenès

4 novembre 2022 à 09:32

Je me suis abstenu de réagir jusqu'ici, en partie par respect pour le travail du tôlier. Mais face à cette tentative de réécrire l'histoire, je réagis.

Primo, au départ seul Pehache répond alors que j'avais déjà tiqué en me demandant, comme lui, comment c'était possible. Sans plus. J'avais d'ailleurs hésité à mettre un "+1" à l'intervention de 18:54.

S'en suit une réponse à tout le moins ambigüe "Comment peux-tu poser cette question ?". Là, très logiquement, j'interviens en écrivant la vérité sans provocation aucune "je m'étais posé la même question".

En plus, cette question est tout à fait légitime car vu les prix des produits Apple, il y a très souvent des intervenants sur le forum qui évoquent soit la réduction éducation, soit la récupération de la TVA mais jamais aucun intervenant en plus de 10 ans n'a fait mention de cette double possibilité. D'où l'interrogation légitime.

Ensuite, un premier (06:52), puis un second intervenant (11:31) évoquent le thème de la loi et de la légalité. thème sur lequel je rebondis à 12:03.

ovalprom

4 novembre 2022 à 19:24

Pour ceux qui se posent des questions, il y a un moyen simple d’éviter le débat nauséabond: le message privé.

Nexx

5 novembre 2022 à 08:25

@Sethenès Mon message de 6h52 fait suite a mon message de la veille, dans lequel j’évoque l’article de code général des impôts qui me semble peut-être applicable à l’espece ainsi qu’une éventuelle autre possibilité de cumul, ayant cherché à en savoir plus car une amie pouvait être intéressée par une possibilité offerte par la réglementation, et cela lui permet d’avoir des indications avant de contacter les services des impôts.

Je pensais que les échanges ici pouvaient aussi avoir vocation à en apprendre d’avantage mais apparement, il faut se contenter de se limiter à des messages de déception quand à la production de la pomme. Et je maintien, si nul n’est censé ignorer la loi, la réflexion qui rembarrée Pehache n’incitait pas à vous contacter par MP, mais à se taper soit même les recherches pour trouver une information pouvant utile comme j’ai du le faire. De toute manière, le message ou j’essaye d’apporter un fondement sur l’exoneration de TVA est bien évité histoire de ne pas permettre de progresser sur le sujet.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription