iMac : Fusion Drive sur l'entrée de gamme


Merci à Laurent qui nous informe qu'Apple permet désormais de choisir un Fusion Drive sur le modèle d'entrée de gamme de l'iMac 21,5". Pour cela, il faut se rendre sur l'Apple Store, et choisir la deuxième option. Facturée 250 €, cette solution hybride est chère, mais permet d'obtenir des performances très proches de vrais SSD (voir dépêche : Que vaut le Fusion Drive ?) tout en conservant des capacités très confortables.




Si nous nous réjouissons bien sûr de cette nouvelle possibilité, nous ne pouvons que déplorer qu'Apple n'ait pas rendu le Fusion Drive disponible sur tous les modèles dès le jour de sortie de son dernier tout-en-un. Les personnes ayant craqué pour un modèle 200 € plus cher uniquement pour avoir la possibilité de commander un Fusion Drive vont apprécier... Il y a quelques mois, Apple avait utilisé la même technique pour le MacBook Pro Retina 15", dont le modèle d'entrée de gamme était initialement plafonné à 256 Go de stockage (voir dépêche : MacBook Pro Retina : nouvelles options). Espérons que cela ne devienne pas une habitude.

Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Retrouvez l'iMac sur notre comparateur de prix.

PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (10)

ThomOrlo

5 janvier 2013 à 15:58

J'espère que la prochaine fois, il sera de base pour éviter de payer le prix fort de l'option !

Luc

5 janvier 2013 à 16:33

Connaissant Apple, il le sera d'abord sur les modèles haut de gamme.

Bobito75-71

5 janvier 2013 à 20:14

Vont probablement faire le même genre de truc avec le 27'
Un ssd d'une capacité inférieurs à celui de 750Gb en option..

lolo81

5 janvier 2013 à 20:23

"le fin du fin de la performance et du design"
ils pourraient rajouter.."et du porte monnaie"
option trés bienvenue sur le premier de la gamme
ils vont peu etre le mettre au prix des précedent 1149€
et lui adjoindre une trappe pour gonfler la RAM

iDoubt

5 janvier 2013 à 22:27

Hélas cette option n'est disponible que des mois après la sortie du premier modèle ! Bientôt (2013 - 2014) ils nous sortiront des iMac nus où le tout-en-un sera devenu le tout-en-pièce & où les pièces de l'unité centrale ne seront disponibles que quelques mois après la sortie de cette dernière. Tout en supposant bien sur que les éléments essentiels (notamment la carte graphique) seront inextricables de cette unité centrale afin que les clients potentiels achètent le modèle haut de gamme.

Personnellement, ne souhaitant pas me trouver dépasser dans quelques années je me vois contraint de m'offrir le modèle 27" soit un total de 1899€ (sans compter dans ces frais le Super Drive pour la modique somme de 79€) histoire d'avoir un disque dur tournant relativement bien et une carte graphique valable pour les années à venir ! Soit près de 2000€ pour un ordinateur de bureau (étant étudiant c'est vraiment difficile mais HEUREUSEMENT : je " gagne " une petite centaine d'euros au vu de mon statut).

Ca devient quelque peu aberrant, un ordinateur avec Windows pour des configurations similaires serait de l'ordre du 50% moins cher & entièrement configurable afin de le laisser au goût du jour (WOAOW) mais bon c'est Windows & cela fait maintenant trop longtemps que je subis ces innombrables plantages pour continuer à le supporter davantage !

Alors voilà " I doubt " (Je doute)

Concernant la trappe sur le modèle 21,5" ce n'est pas possible, cela reviendrait à changer le " design " (ou plutôt la conception) actuelle de l'iMac et honnêtement je n'y crois pas avant la sortie en 2013 d'un nouvel iMac. Et diminuer les prix au vu du cours des marchés monétaires c'est du même ordre (même si la récession diminue bah c'est pareil de l'autre côté de l'Atlantique donc ne nous leurrons pas).

PS' : je remercie Sylvain et l'ensemble de l'équipe de Consomac pour le site en général et les articles (vraiment top') !

Stef38

6 janvier 2013 à 15:04

Comme je suis habitué à Windows, j'ai cherché un équivalent à cet Imac, or ce n'est clairement pas courant du tout, parce que des tout intégrés avec un 27" ayant une bonne définition, pas du HD de base, il n'y en a pas beaucoup, en fait je n'en ai trouvé qu'un:

Le XPS One 27 Gold, il a l'avantage d'avoir un pied réglable, un lecteur de Blue Ray et graveur de DVD et d'être tactile. Il a aussi un plus ou moins équivalent du fusion drive mais avec 32Go de SSD donc juste pour le système, au lieu des 128Go de l'Imac.Pour 2000€ il a déjà la carte graphique avec 2Go (mais moins puissante je crois?) et l'I7, ainsi que 2To de DD et 8Go de Ram aussi. Par contre, il y a encore moins d'option possible que l'Imac, pas de config différente, je n'arrive pas à savoir si il y a des places libres pour la Ram et si y a une trape d'accès.

Bref c'est comparable, à un prix comparable aussi... Donc Mac plus cher, ben pas forcément, on peut trouver des PCs moins cher, ça c'est clair, mais c'est comme les portables, si tu veux vraiment un équivalent du Macbook Air avec un SSD, une grosse autonomie, et un 13" qui pèse 1,3kg, ben c'est pas facile de trouver du pas cher...

xcluzif

6 janvier 2013 à 15:15

@Idoubt :

tu dis " je me vois contraint de m'offrir le modèle 27" soit un total de 1899€". Sinon pourquoi ne pas te tourner vers une solution pc ? Apparemment tu es étudiant et avec des moyens "limités" (je met des guillemet car claquer 1800€ dans un ordinateur je me dis que tes moyens ne sont pas si limités que ça )
J'ai toujours été "pécéiste" cela ne m'a pas empêcher de mettre un pied dans le monde Apple, j'ai possédé pendant 6 mois un imac 2011, j'ai 1 iphone et 1 ipad. Et franchement l'imac les 2 seuls avantages c'est le coté "compact" (y'a pas de cable partout ni de tour) et le design. Hormis ça on fait aussi bien voir mieux du côté "pc". Je ne parle pas de l'os car c'est une question de gout.

La politique tarifaire d'Apple est devenue aberrante, et ce qui me tue c'est d'entendre les gens dirent qu'ils n'ont pas beaucoup de moyen et qui s'obstine a vouloir dépenser des fortunes dans du matos Apple. La machine marketing d'apple fonctionne à merveille, j'espère que les mecs y sont bien payés !!

iMusic

6 janvier 2013 à 15:49

@ iDoubt : En quoi est tu étudiant ? Parce que l'iMac est la machine la moins adaptée pour un étudiant, sans parler des tarifs inappropriés. Pour bien moins cher et avec un meilleur écran, le Mac mini est un meilleur choix si tu tiens à un mac de bureau (les étudiants choisissent souvent un portable pour des raisons pratiques, avec un écran au domicile). Le seul point fort de l'iMac est la carte graphique pour les jeux. Donc sauf si tu es étudiant en jeux sur Mac ou en dernière année à Louis Lumière, l'iMac peut passer à la trappe direct. Si tu es étudiant en design 3D on te demandera de prendre un PC direct.

Pour un étudiant, ou un professionnel, un Mac mini est aussi puissant que l'iMac, voir plus avec le Fusion Drive. Les rares qui doivent passer par le mac sont les étudiants en Arts Appliqués. Dans ces spécialités le Mac mini est très supérieur à l'iMac. Il permet un écran mat (plus que recommandé), se balade avec les applications de traitement de l'image, propose une connectique et une ergonomie supérieure...

iDoubt

7 janvier 2013 à 00:27

Pour répondre brièvement (examen dans 13h' oblige) ..

@ Xcluzif & @ iMusic : je couple les deux (mes excuses)

Une solution Pc' je m'y vois contraint dans tous les cas : les études de comptabilité requièrent des programmes que l'on ne peut installer que sous Windows et donc mon Pc' pour les cours est un Hp' qui se glisse dans le sac pas plus grand qu'une feuille A4 & avec une autonomie de près de 11h' en utilisation estudiantine. Apple était possible avec BootCamp certes mais un laptop à plus de 1000 euros qu'on laisse sur un banc dans une bibliothèque universitaires le temps d'aller au toilette par exemple me rassure moins qu'un Pc' des plus commun à un peu moins de 400 euros sans attrait majeur.

Et pour l'iMac et bien je dois admettre vouloir me faire plaisir (coupler étude et boulot pour se faire des plaisirs, non ? D'où les moyens raisonnable pour un étudiant d'ailleurs *) et beaucoup de mauvaises expériences du côté non-pommé. D'une part l'achat de 3 portables de marques différentes (et pas de marque Low Cost : sans les " dénigrer " !) qui ont tenu respectivement 2 ans et 2 mois, 2 ans et 6 mois & 2 ans et 3 mois pour un total de plus de 2000€. Alors tenir six ans avec un tel budget, je me suis dit qu'il valait bien mieux investir dans un produit de qualité supérieure pour une durée équivalente [au moins] voire davantage bien sûr et prendre le modèle 27" me permettrais de ne pas être " has been " d'ici 36 mois (enfin je l'espère mais tout évolue tellement vite). Et d'autre part la fluidité et l' euuh' (?) " intuitivité " [capacités cérébrales diminuent au vu de l'heure] sont tellement probantes que délaisser un peu Windows pour l'IOS est fort tentant et vous me comprendrez j'imagine.

Concernant le Mac Mini (je sais que iMusic est un fervent adepte et au passage merci pour ton opinion souvent enrichissante), ouep' mais la carte graphique me laisse perplexe et je ne suis certes pas étudiant en graphisme ou une quelconque autre option nécessitant un Pc' à la fiche technique dorée mais j'aime encore bien me divertir en perdant une heure de mon temps sur un jeu, en regardant des films en qualité supérieure et bahh voilà ! Et le disque dur tournant à 5400 tours/min (comme voir le Mac Pro sans USB 3 encore à l'heure actuelle) : ces technologies ne sont pourtant pas " neuves " elles sont dans l'aire du temps simplement. Ou il " suffit " de prendre le Fusion Drive mais Apple le facture 250 euros (de tête) ce qui fait monter le budget davantage (en supposant ne pas prendre le Mac Mini entrée de gamme *) .. Je suis dubitatif : vraiment !

Baradal

7 janvier 2013 à 13:41

Sinon tu peux te faire un dual boot linux/windows.
Linux pour toi windows pour tes programmes sco.
Et une PS3 à côté. C'est la solution la moins chère.

Sinon un iMac 27" 2011 remplirait parfaitement ton cahier des charges. Toujours le même 27" que sur le modèle 2011 mais bien moins cher. Et il y a pas besoin d'un Core i7 et du Fusion Shit pour faire un tableau excel.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription