Apple Silicon : TSMC lance la gravure de 3 nm


Cette fois, c'est officiel : TSMC a organisé ce jeudi 29 décembre une petite sauterie dans son usine Fab 18 située à Tainan, au sud de l'île de Taïwan, pour célébrer le lancement de la production de masse de ses premières puces gravées à une finesse de 3 nanomètres. Dans un communiqué de presse publié pour l'occasion, le fondeur affirme que cette nouvelle étape dans la miniaturisation de la gravure va permettre d'augmenter la densité des puces de l'ordre de 1,6x, et qu'il faut aussi s'attendre à des gains importants en terme de consommation électrique : à puissance égale, les puces gravées en 3 nm offriraient 30% à 35% d'économies d'énergie par rapport aux puces gravées en 5 nm.


TSMC Fab 18

L'usine Fab 18 de TSMC



Pour Apple qui se fournit exclusivement chez TSMC pour ses puces Apple Silicon, cette nouvelle finesse de gravure sera bien sûr l'occasion d'améliorer l'efficacité de ses différents modèles. La puce Apple A17 qui équipera l'iPhone 15 Pro en septembre prochain sera évidemment concernée, et il faut logiquement s'attendre à une amélioration de l'autonomie de ce futur smartphone. Pour la puce Apple M3 qui équipera de futurs Macs et iPad, il faudra attendre la fin d'année 2023 au plus tôt. Pour ce qui est des prochaines puces M2 Pro et M2 Max, attendues sur de nouveaux MacBook Pro 14 et 16 pouces au printemps prochain, c'est une possibilité mais c'est beaucoup plus incertain.

TSMC annonce que la gravure d'une finesse de 3 nm concernera aussi son usine en cours de construction en Arizona, qui doit être opérationnelle en 2024. La prochaine étape consistera à passer à 2 nm, TSMC annonçant qu'il y aura deux sites de production à Taïwan mais sans donner de date prévisionnelle pour l'instant.
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Sur le même sujet

Vos réactions (19)

Elpianiste

30 décembre 2022 à 13:16

Imaginez : une puce M2 Ultra sur un MBP16… 🥰🥰

pim

30 décembre 2022 à 13:16

Les planètes s’alignent pour faire du futur iPhone 15 Pro un modèle de rupture. Entre ça et la fin de la transition vers Apple Silicon, l’année 2023 semble très prometteuse !

Phili2pe

30 décembre 2022 à 15:54

Imaginez le prix d'une puce M2 Ultra sur un MBP16

LolYangccool

30 décembre 2022 à 16:23

Imaginez l'épaisseur du système de refroidissement d'une puce M2 Ultra sur un MBP16...

Fred4

30 décembre 2022 à 17:17

Imaginez : une puce M3 sur un MB12… 🥰🥰

Yann7

30 décembre 2022 à 17:52

@Fred4 un MB12 aurait très bien pu supporter un M1.

pim

30 décembre 2022 à 19:09

@Fred4 et Yann7 :

Ça aurait fait mon bonheur ! Mais Apple ne doit pas vouloir refaire une machine qui a amené le méchant clavier papillon. Et le MacBook Air offre beaucoup plus en termes d’autonomie grâce à ses 300 grammes supplémentaires je pense. L’ancien MacBook 12 reposait sur une puce Intel totalement anémique pour offrir une bonne autonomie, on peut penser qu’ils ne voulaient pas d’une telle machine à nouveau.

Sauf qu’on est encore assez nombreux à avoir cette machine et à en être contents… ses défauts la rendent attachante sans doute !

Major

30 décembre 2022 à 22:27

Imaginer : le tarif de tous ces produits

Cmoi

31 décembre 2022 à 06:08

Je pense que le gourmand Elpianiste sera déjà satisfait avec le prochain MBP16 avec M2 Max à 4 000€

Elpianiste

31 décembre 2022 à 11:43

@Cmoi absolument ! C’est sur qu’une M2 ultra sera impossible, mais le concept est plaisant 😇

Zazen

31 décembre 2022 à 12:48

@pim je rédige ce message sur un MB 12" de 2017, qui fonctionne toujours parfaitement (après échange du clavier et de la batterie cependant). J'adorerais une version remise au goût du jour de cet ordinateur aux dimensions d'un cahier.

pim

31 décembre 2022 à 13:03

@ Zazen :

Et moi je rédige ce message sur un MB 12" aussi de 2016, je te bas ! Utilisé quotidiennement depuis six ans et demi, il vient de passer les 2400 jours ! Batterie et clavier d'origine, même si la bombe à air n'est jamais très loin, ça fonctionne ! Branché sur un écran LG 24", je n'ai besoin de rien de plus.

Le fait de ne pas pouvoir passer sous Ventura (contrairement au 2017) fut un petit choc pour moi qui changeait tous les six mois ou tous les ans, mais une fois cette étape passée, j'en suis très content.

Cmoi

31 décembre 2022 à 14:50

@Pim -> Tu triches Ton MB 12" est pour toi super mais tu le branches sur un moniteur de 24"

LolYangccool

31 décembre 2022 à 15:04

Ouais mais justement, le petit MacBook a du mal à gérer un second écran.

Sethenès

31 décembre 2022 à 21:36

Deux petites constatations.

Tout d'abord, si avant Apple dépendait entièrement d'Intel pour ses ordinateurs et de TSMC pour ses iBidules, aujourd'hui, Apple dépend entièrement de TSMC pour tout. Est-ce une force ou une faiblesse ? Je vous laissez décider.

Ensuite, cette année me semble cruciale pour le Mac Silicon. Après la sortie en demi-teinte du M2 (mais qui, je vous l'accorde est bridé par sa "finesse trop élévée"), la génération de cette année sera scrutée avec attention.

Il n'aura échappé à personne que le Mac Mini a maintenant 25 mois au compteur et que l'iMac 27" est toujours en Intel. Plus que le Mac Pro, c'est sur ces deux machines qui furent quand même iconique que j'attends les développements futurs.

LolYangccool

31 décembre 2022 à 23:01

L'iMac 27" n'est plus, Apple a arrêté sa commercialisation, donc à moins d'une résurrection, il ne faut rien attendre de ce modèle abandonné.

pehache

1er janvier 2023 à 09:54

TSMC a déjà du mal à produire les M2 pro/max en masse en 5nm, alors ce n’est pas gagné en 3nm

bunios

1er janvier 2023 à 14:03

@Sethenès,

Oui avec Intel tous les ans les processeurs changeaient sauf vers la fin où ils ont du mal. C'est pour l'une de ces raisons qu'Apple a sorti ces Apple Silicon à base d'ARM. Mais est-ce mieux au final ? Pas sûr avec le recul. A moins que cette nouvelle année soit enfin le déblocage pour le M2 Pro/Max et le M3 en fin d'année.

Pour l'iMac 27", je ne comprends pas trop qu'il soit rester en MacIntel !!!. Et dire que l'iMac fu le sauveur d'Apple a une certaine époque....qu'elle est loin cette époque !!!
C'est clair qu'aujourd'hui Apple dépend (trop) de TSMC. Mais d'autres aussi malheureusement.

A+

Fred4

2 janvier 2023 à 09:23

@bunios : Apple Silicon a permis de réduire la consommation électrique et la chaleur produite dans toute la gamme portable du MBA au MBP, offrant de la performance et de l'autonomie dans un espace confiné.
Pour les ordinateurs de bureau l'intérêt est plus discutable, mais peut-être nécessaire pour standardiser l'ensemble des machines utilisant macOS?
Certains iPad ont également bénéficié des puces M1 et M2 mais ils restent tributaires de iPadOS.
L'iMac 27 est peut-être resté en friche pour ne pas faire concurrence au nouvel écran 27" associé au Mac Studio, ou dans l'attente des puces 3 nm?

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription