Tests du Mac mini M2 Pro : le Mac mini en version Pro


Un peu plus de deux ans après la version M1, Apple a dévoilé ses Mac mini avec puces M2 et M2 Pro la semaine dernière. Tandis que le modèle M2 progresse en puissance, la version M2 Pro permet au Mac mini de se positionner en alternative crédible au Mac Studio ou aux anciens iMac haut de gamme.

En amont de la sortie des Mac mini 2023, Apple a envoyé quelques exemplaires de démonstration du modèle M2 Pro avec 12 coeurs de CPU et 19 coeurs de GPU à des journalistes et youtubeurs. Les tests sont rapides car les nouveautés ne sont pas nombreuses, mais les avancées n'en sont pas moins intéressantes.


Mac mini 2023

Vous trouverez ci-dessous toute une série de mesures de performances réalisées par Six Colors. Sur Geekbench, le Mac mini avec une puce M2 Pro disposant d'un CPU de 12 coeurs (c'est une option à 345 € sur le modèle M2 Pro à 1 549 €) atteint des scores de 1 952 en monocoeur et de 14 863 en multicoeur. En monocoeur, c'est sans surprise très proche de la puce M2 qui utilise les mêmes coeurs, et cela représente un gain de 14% par rapport à la puce M1 qui obtenait un score de 1 711. En multicoeur, la puce M2 Pro explose sans surprise la puce M2 qui pointe à 8 859, avec un gain de puissance brute de 68% par rapport au Mac mini d'entrée de gamme. Et par rapport à la puce M1 qui atteignait un score de 7 545, le gain est de 97%. Sur le papier, le Mac mini avec la puce M2 Pro la mieux pourvue est donc deux fois plus puissant que l'ancien Mac mini avec puce M1, et il se permet même de dépasser le Mac Studio et sa puce M1 Max.

Côté graphismes, la puce M2 Pro avec un GPU de 19 coeurs réalise une belle avancée avec un score de 52 664, contre 30 729 pour la puce M2 et 19 220 pour la puce M1. Il manque le score du modèle M2 Pro standard, qui ne dispose que de 16 coeurs de GPU, mais on peut voir que le Mac mini avec puce M2 Pro vient de positionner à un mi-chemin intéressant entre le modèle M2 et le Mac Studio.


Benchmarks Mac mini M2 Pro

Par rapport au Mac mini M2, le Mac mini M2 Pro ne serait pas particulièrement bruyant : « je n'ai jamais entendu le ventilateur de la machine, jamais », rassure ainsi le journaliste Six Colors. Difficile donc de lui trouver le moindre défaut, à part que certains observateurs aimeraient bien disposer de connectique à l'avant comme sur le Mac Studio, ainsi que d'un lecteur de carte SD. Vous pouvez retrouver différents tests chez The Verge, ArsTechnica, TechCrunch, MacWorld ou encore CNET.

Sans surprise, le Mac mini avec puce M2 Pro est donc globalement considéré comme le chaînon manquant entre le Mac mini d'entrée de gamme et le Mac Studio. Ce devrait aussi être une alternative particulièrement séduisante pour ceux qui souhaitent remplacer un iMac 27" vieillissant, sans remplaçant dans la gamme actuelle, quitte à opter pour un écran de marque tierce moins onéreux que le Studio Display à 1 749 €.
Mac mini sur l'Apple Store
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Retrouvez le Mac mini sur notre comparateur de prix.

Sur le même sujet

Vos réactions (6)

Zarck

23 janvier 2023 à 18:57

Le Mac Studio déjà en fin de vie et bientôt en M2 ?

Jcc37

23 janvier 2023 à 19:40

Salut, oui, l'écart de prix et de performance sera retrouvé.

Zarck

23 janvier 2023 à 23:39

La version du Mac mini 2023 en version 8 Go partagé, ne risque pas d'avoir le SSD mourrir prématurément du fait d' accès trop fréquents au SSD faute de ram ?
On peut travailler en externe si le SSD est mort ?

Jcc37

24 janvier 2023 à 08:13

Zarck,

Je dirais oui et oui.
Avec 256 go, tu n'as qu'une puce mémoire et le débit du disque est divisé par deux et donc du Swap. C'est la première option à prendre.
cordialement

Fromgardens

24 janvier 2023 à 11:55

Rien à voir avec les M1 mais je n'ai pris que 256 Go sur mon MBP 15" 2018 pour alléger la facture, pensant que ça suffisait car je travaille sur des disques externes. Malgré ça j'ai déjà écrit 102 To et le SSD a commencé à perdre sa capacité (88 %). C'est la première fois que j'attaque la durée de vie d'un SSD, je pense que dû c'est en grande partie au cache d'After Effects.
Et comme le SSD et soudé, je vais devoir rapidement filer l'ordi à un collège avec moins de besoins en accès disque sinon il va finir à la poubelle…

Yann7

24 janvier 2023 à 16:00

@Fromgardens compter sur un disque externe avec un portable… c'est un bien étrange choix.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription