Des rumeurs de prix en hausse pour l'iPhone 15 Pro


Aux États-Unis, Apple n'a pas augmenté les tarifs de ses smartphones haut de gamme depuis 2017 : comme l'iPhone X, l'iPhone 14 Pro démarre toujours à 999 dollars aujourd'hui. Mais selon l'analyste Jeff Pu cité par MacRumors, ce statu quo pourrait ne plus être tenable cette année avec l'iPhone 15 Pro qui pourrait passer la barre psychologique des mille dollars. Entre l'inflation du prix des composants et les multiples nouveautés attendues cette année, il faudrait donc s'attendre à une hausse des tarifs pour la première fois depuis six ans.


iPhone 14 Pro

L'iPhone 14 Pro



Cette rumeur a de quoi faire sourire (jaune) en Europe, où les prix qui étaient déjà plus élevés se sont envolés l'année dernière : on est en effet passé de 1 159 € pour l'iPhone X en 2017 à 1 329 € pour l'iPhone 14 Pro en 2022, dans un contexte de faiblesse du cours de l'euro. La monnaie européenne a depuis repris du poil de la bête : même si Apple finit bien par augmenter ses tarifs aux États-Unis, on peut donc espérer un scénario différent sur le Vieux Continent.

Parmi les grandes nouveautés attendues sur l'iPhone 15 Pro cet année, il y a le connecteur USB-C à la place du connecteur Lightning (avec des débits plus rapides au moins sur les modèles Pro), de nouvelles évolutions pour les appareils photos avec un zoom périscopique plus puissant sur le modèle Pro Max, sans oublier le coûteux châssis en titane et des boutons statiques avec de nouveaux Taptic Engines. Il y aurait enfin la puce A17 gravée à une finesse de 3 nanomètres et la prise en charge du Wi-Fi 6E. Le design évoluerait légèrement avec des marges plus fines autour de l'écran et un châssis légèrement recourbés pour une meilleure prise en main.
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Retrouvez l'iPhone sur notre comparateur de prix.

Sur le même sujet

Vos réactions (41)

d@n

16 mars 2023 à 12:32

Risque ou pas risque sur son marché n°1?

Youri

16 mars 2023 à 14:09

Je pense, mais je peux me tromper, que la gamme "pro" touche maintenant un segment de marché pour lequel le prix n'a absolument aucun impact. A l'inverse même, je me demande même si elle n'est pas susceptible d'augmenter, car l'aspect différenciant vis à vis des autres croît proportionnellement au prix.

Tarte aux pommes

16 mars 2023 à 14:18

Bientôt même avec la reprise de son ancien iPhone ça deviendra trop cher.. Dommage

Yann7

16 mars 2023 à 14:37

@Tarte aux pommes tu parles de l'apple trade in? Cela vaut le coup par rapport à la revente?

VanZoo

16 mars 2023 à 14:47

Ok, un modèle Ultra, je veux bien qu’il soit un peu plus cher mais faut alors garder le Pro et le Pro Max en plus.

Si Apple lance un système d’abonnement, la hausse passerait plus facilement.

Tarte aux pommes

16 mars 2023 à 15:27

@Yann7 Oui je parle d'Apple trade in et pour la question "si ça vaut le coup ?"
Je dirai que ça dépendra de ton modèle précédent.

fabien77880

16 mars 2023 à 18:35

Vu les nouveautés, c’est logique d’avoir une hausse. Titane, new APN…

fabien77880

16 mars 2023 à 18:36

Et sur ce segment, je vous rejoins. 1300 ou 1500 voire 1700€ c’est pas dérangeant si la qualité est là.

fabien77880

16 mars 2023 à 18:39

Et Apple le sait (!!!)

d@n

16 mars 2023 à 21:38

1700€ un tel? Ça devient fou… pour un tel budget, tu peux te prendre 3 devices convenables entre 400€ / 500€… de toute manière, le problème de l’iPhone, c’est iOS. Je vous met tous au défi sur l’App Messages de me dire la différence entre les iPhones de même diagonale

LolYangccool

16 mars 2023 à 21:45

@d@n : Parce que tu ne compare des iPhone que sur le seul critère de l'app Messages ?
Quelle mauvaise foi.
iOS c'est justement le point fort de l'iPhone, sans iOS sur l'iPhone autant prendre un Android.
Si les gens achètent des iPhone c'est bien pour avoir iOS.

Lolo43d

16 mars 2023 à 23:13

Bonsoir,

En espérant que l'iPhone 15 permette surtout l'enregistrement en 48MP au format JPEG/HEIC pour 📸 :
- d'une part profiter de la superbe résolution correspondante,
- d'autre part profiter de ce format "JPEG/HEIC" beaucoup plus pratique au quotidien et bien plus léger.

Car en effet, je ne comprends pas que ce bridgage n'est pas été enlevé dans les versions d'iOs 16.1, 16.2, 16.3...
Un simple particulier de la photo devrait bien "avoir le droit" de profiter des 48MP en JPEG/HEIC 🥺 !

En attendant, je garde mon 11 Pro avec ses capteurs de 12Mp enregistrant en 12Mp contrairement donc au 14 Pro avec son capteur de 48Mp enregistrant aussi en 12.

De plus, 48Mp paraît le strict minimum en 2023.
Par exemple, un simple Pixel 7 Pro a un capteur x1 50 et un capteur x2 50, les 2 enregistrants en 48Mp...

Laurent

LolYangccool

17 mars 2023 à 00:02

Lolo43d : Mon 14 Pro Max enregistre bien en 48Mp, mais il faut pour cela enregistrer en RAW.
Si on exporte on se retrouve par contre avec une photo en 12Mp effectivement, mais y'a surement moyen de conserver la définition en enregistrant en JPEG, peut-être avec une appli tierce ?
Image

VanZoo

17 mars 2023 à 00:42

Combien de fois encore faudra t-il répéter que le nombre de mega pixels est loin d'être décisif (surtout sur un smartphone) ?
C'est principalement de la photo computationnelle donc bon...

LolYangccool

17 mars 2023 à 01:38

@VanZoo : Quand même, mon iPhone est mon seul appareil photo.

fabien77880

17 mars 2023 à 06:42

Le plein format 48MP n’est pas beaucoup meilleur que le 12MP 1.5 du 13 pro. Certes, on peut naturellement zoomer davantage mais on perd en ouverture.

Lolo43d

17 mars 2023 à 10:12

Déjà, Merci à vous tous pour vos réponses 🙏

@LolYangccool : en effet, le 14 Pro permet d'enregistrer les 48Mp en Raw 👍.
Cependant comme je disais, le format est très lourd (10 photos > 1Go ou presque) et pas très pratique au quotidien (quelques secondes pour enregistrer la photo, consultation sur ordinateur ou Tv).

En effet, Halide permet l'enregistrement direct des clichés 48MP en Jpeg/Heic.
Mais il semble bien dommage d'utiliser une tierce solution malgré toute les bons avis d'Halide.

@VanZoo : je suis d'accord avec @LolYangccool, mon iPhone étant aussi mon "appareil photo" au quotidien 📸.

@fabien77880 : très bonne remarque 😉, je constate la meilleure ouverture ƒ/1,5 contre 1,8 pour le 14 Pro.
Cependant, la résolution 4 fois supérieure est forcément mieux visible au quotidien car visible sur toutes ses photos alors que la meilleure ouverture doit rendre des services dans de rares moments : faible éclairage, condition difficile de prise de vue...

En effet, la course au Pixel n'est pas importante mais il faut un minimum.
Mon avis est que l'iPhone excelle en tous points 🤩 : contraste, bruit, Hdr... Sauf les 12Mp étant trop peu actuellement 😕.

Notamment lors de la consultation sur des TV 4K, iMac M1...
Par exemple mon iMac M1 a une résolution de 4480x2520 🖥.
Par conséquent les 4480 sont supérieurs au 4000 de mes photos donc je ne peux pas profiter du plein format de mes clichés 4000x3000 sans zoomer dans les photos et donc mieux percevoir les défauts.

LolYangccool

17 mars 2023 à 12:13

@Lolo43d : Pour les quelques photos que tu veux utiliser en fond d’écran, n’est-il pas possible au moins pour cet usage de shooter en JPEG 48Mp via Halide par exemple ?
Tu auras des photos de 8064 x 6048p ce qui conviendrait pour ton iMac.
Je ne connais pas Halide cependant, je vais regarder parce que ça m’intéresse.

fabien77880

17 mars 2023 à 12:57

@LOLO
Alors attention car les 48MP sont naturellement plus définis et les algorithmes font un travail de dingue mais les photos classiques sont prises en 12MP en fait.
Les vrais 48MP sont lourds avec 80MO (on peut le voir sur la photo de LOL) et c’est pas super top.

LolYangccool

17 mars 2023 à 14:23

J’ai déjà dépassé les 92Mo pour une seule photo en 48Mp.

d@n

17 mars 2023 à 20:27

Mauvaise foi ?!? Aucunement ! LOL c’est juste que, quand j’ai mon rapport d’activité via « Temps d’écran », l’appli la plus utilisé est :
1 - Google Maps (pour cause de CarPlay)
2 - Messages
3 - Réseaux Sociaux / Safari
Je pense que je suis représentatif de la population utilisant leur smartphone

LolYangccool

17 mars 2023 à 20:52

C’est pas parce que tu utilises trois/quatre apps en majorité qu’il faut faire fit de toutes les autres fonctions de l’iPhone pour comparer les modèles.
Oui c’est de la mauvaise.

bunios

18 mars 2023 à 07:56

L'iPhone 15 Pro aura sans nul doute de belles avancées technologiques certainement. Je suppose fortement que le prix va être conséquent (bien salé). Je fais entièrement confiance à Apple pour cet aspect là. Pour le geek ça passera mais pour les autres j'ai des doutes surtout en ce moment avec une telle conjecture inflationniste. La barre symbolique de 2 000 € s'approche....sic !!!

A+

bunios

18 mars 2023 à 08:05

PS : j'espère sincèrement que le passage à l'USB C aura aussi un bénéfice du côté du débit (USB 3.0 ou autres) en chargement de la batterie et fichiers. Vu le poids important des photos et/ou vidéo (Full HD ou 4k) sont devenues très lourd....à voir le temps à mettre de transfert de l'iPhone et l'ordinateur.
A+

Yann7

18 mars 2023 à 10:08

Beaucoup de gens se plaignent ici de l'augmentation de prix et s'en prennent à Apple… Le prix de l'iPhone n'a pas bougé aux USA et je vous invite à faire des recherches pour comprendre les problèmes qui minent la "zone euro". Je n'en dis pas plus pour ne pas m'attirer les foudres des gens super tolérants qui pensent bien et qui savent tout sans jamais avoir lu un bon livre.

Fred4

18 mars 2023 à 10:26

Moyennant quelques avancées attractives, le prix du modèle Pro et/ou Ultra pourra encore augmenter sans risquer de casser la dynamique de vente. Les acheteurs motivés, à juste titre ou non, par la possession du modèle le plus sophistiqué, finissent en général par payer le prix demandé, parfois après quelques contrariétés ou hésitations.

Concernant la fixation du prix, le défi se situe plutôt au niveau du modèle qui remplacera le SE3. Sur ce segment, l'écart technologique se creuse chaque année d'avantage avec les smartphones de milieu de gamme. L'argument iOS peut encore jouer en faveur de l'iPhone pour ceux qui disposent d'autres appareils , mais pour les autres il pourrait ne plus suffire.

VanZoo

18 mars 2023 à 17:35

Comme Samsung and co ont suivi Apple et comme cette dernière a besoin d'être identifiée comme une marque " prestigieuse ", c'est à dire socialement distinguante, forcément ses prix augmenteront.
L'inflation, le cours de l'Euro ou telles ou telles considérations rentrent évidemment en jeu mais l'identité marque, la marge sont des critères tout aussi importants.

Il n'y avait ni pénurie ni inflation ni fléchissement de l'Euro quand Apple a proposé l'Iphone X (1er smartphone à dépasser les 1000€ - bien sûr, j'exclue les smartphones type Vertue pour kéké de la côte d'Azur ou bobo fortunés de Saint Germain des près) Et comme tout le monde s'est précipité, ils ont persévéré et les autres marques ont suivi.

Sethenès

18 mars 2023 à 20:34

@Yann7 : pour moi, c'est une contre-vérité. J'en veux pour preuve la comparaison entre l'évolution du prix des iPads (modèles entrée de gamme) et des iPhones au cours des 14 dernières années.

L'iPad a pris 20% d'augmentation entre l'iPad 1 et l'iPad 10 alors que sur une période plus courte, l'iPhone a pris 60%.

Je précise que ces données proviennent de Consomac : https://consomac.fr/historique-ipad.html

Sethenès

18 mars 2023 à 20:37

En valeur absolue (prix) :
Image

En valeur relative (prix/prix initial) :
Image

Yann7

18 mars 2023 à 21:08

Ce n'est pas un avis que je donne mais une information.L'iPhone 12 pro 128GB a été lancé à 999USD. Tout comme l'iPhone 13 pro. Et l'iPhone 14 pro 128GB est toujours au prix de 999$ aux USA. https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/dans-les-coulisses-du-plan-biden-pour-siphonner-lindustrie-europeenne-1916692

LolYangccool

18 mars 2023 à 22:03

L’iPhone 1 était vendu 599$ je crois, aux USA. Sethenès compare avec des iPad et iPhone sorti il y’a beaucoup longtemps que les deux ans qui séparent les iPhone 12 Pro et 14 Pro que tu donnes en exemple.

VanZoo

19 mars 2023 à 02:32

Yann oublie que les prix sont présentés HT aux USA et que ces taxes varient selon les états. Pour quelqu’un qui se prétend expert, c’est léger.

VanZoo

19 mars 2023 à 02:34

Et puis quand l’Euro était fort, il n’était pas moins cher en zone Euro et depuis que l’Euro est remonté, les prix n’ont pas baissé.
Sans rentrer dans l’analyse, Apple est americano-centré.

VanZoo

19 mars 2023 à 02:39

Au fait, pourquoi cet article ? Apple ne produit pas aux USA.
Adepte du Frexit ?

Sethenès

19 mars 2023 à 02:49

On peut s'amuser à affiner les résultats. Si on supprime le dernier point (iPhone 14), l'augmentation de prix entre iPhone 4S et iPhone 13 est alors de +45%. Si on extrapole à une 11ème année, on aurait du avoir une augmentation de +49% alors qu'on observe une augmentation de +62%.
La "sur-augmentation" est donc facile à calculer puisqu'il s'agit simple de faire (1,62-1,49)/1,49 , ce qui donne une "sur-augmentation" du à l'Euro de 8,8% à comparer bien sûr aux +62% observés en 11 années. L'Euro a donc bon dos puisqu'il subsiste quand même une augmentation "hors effet Euro" de 53% (prix multipliés par un facteur 1,53).

Et alors, je ne parle même pas des modèles les plus chers ... si on veut s'amuser, voici les chiffres. L'iPhone le plus cher en 2011 était à 849 euros alors que l'iPhone 14 full option est à 2129 euros, soit une progression d'un facteur 2,51 (+151%).

Sethenès

19 mars 2023 à 02:58

Une autre manière de présenter la même chose, c'est de parler en valeur, plutôt qu'en pourcentage. Si on extrapole le prix de l'iPhone 14 sur base de l'augmentation que l'on a connu, celui aurait du être de 937 euros (alors que l'iPhone 4S se vendait 629 euros à sa sortie), alors que le prix demandé par Apple est de 1019 euros, soit exactement 937 x 1,088 (+8,8%).

bunios

19 mars 2023 à 16:00

@Yann 7

Certes effectivement le prix aux Etats-Unies ces 3 dernières années ceux-ci n'ont pas augmentés. Mais ailleurs si....à causes de différents éléments comme l'inflation, la valeur des monnaies et bien d'autres. Loin de moi d'être un expert mais j'avoue que pour ma part je ne peux forcément plus suivre la hausse des différents produits Apple.

J'ai eu à une certaine époque différentes machines Apple : PowerMac Mac G4, G5, Mac Pro Intel rév A, iMac 27" Intel, MacBook Pro 15" x2. Les prix étaient un peu plus abordables qu'aujourd'hui. Le MacBook Pro 16" actuelle coûte le prix de 2 999 € tout de même...sic. De mémoire, il me semble, le prix tournait autour de 2 300 € l'entrée de gamme il y a quelques années en arrière. Un certain nombre d'entre nous ne peut plus suivre ces prix pharaoniques. Voulu par Apple aussi. Politique de marge et produit de "luxe" comme certains modèles.

Je te ferais remarquer que le prix moyen d'une voiture était de 25600 € en 2019 et qu'elle est actuellement de 36 500 € environ (vu sur une revue Automobile je crois Auto Plus). A cause de la montée en gamme des différents constructeurs (Voir Stellantis et Cie) et des voitures électriques. J'avais eu en mes mains différentes voitures Peugeot 306-307-308 et maintenant une VW Golf VII en Diesel (j'habite à la campagne) que j'arrivais à acheter neuve autour de 25 000 €. Aujourd'hui, il va me falloir 2 "bras" pour renouveler la mienne. Et je ne parle même pas d'acheter une voiture électrique....la même gamme plus de 40 000 € minimum. Malheureusement, il va bien falloir que je le fasse ma voiture à 9 ans...peut-être qu'elle peut encore faire 10 ans...mais quid de la possibilité de circuler à cause des restrictions ZFE et autres. J'ai la "chance" encore de ne pas être dans une grande ville ou très proche. Tu vas me dire que je peux acheter une Dacia Spring mais ce n'est pas la même chose....hein ? J'imagine bien aller en vacances et faire 500 kms avec....Je vais m'arrêter toutes les heures...!!!

Bref, la politique de prix très haut (ou "élitiste") a des conséquences pour un ensemble de consommateurs (dont moi). Tans mieux si toi ou d'autres peuvent suivre encore. Je n'ai aucune jalousie de ce point de vue là mais je déplore ne plus pouvoir suivre ou acheter un type de produits qui m'était avant "accessible" . A cause de la politique de hausse des prix de certaines entreprises. Apple donne le la sur le prix. On le voit bien sur les autres constructeurs comme Samsung, Xiaomi,... avec leurs nouvelles gammes de smartphones. Hausses sensibles de leurs prix eux aussi.

Je ne suis qu'un consommateur désabusé par ces différents constructeurs qui pratiquent des hausses plus que sensibles de leurs produits. Quelques soient le secteur d'activité.

A+

Yann7

19 mars 2023 à 17:26

@bunios Moi aussi je ne peux plus suivre la hausse de prix (J'ai changé dernièrement la batterie de mon iPhones XS pour le garder encore 2 ans) et nous serons de plus en plus nombreux. Encore une fois, ce n'est pas la politique de prix d'Apple qui ne fait que conserver sa marge, mais autre chose dont personne ne parle. Je sème des miettes par-ci par-là… https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/defense/aerospatial-l-americain-heico-a-finalise-le-rachat-du-francais-exxelia_AD-202301080197.html

VanZoo

19 mars 2023 à 22:06

On a compris que tu défends le Frexit et que tu n’aimes pas les femmes voilées.

Yann7

19 mars 2023 à 22:47

?

Hangaroa

20 mars 2023 à 11:52

@Yann7
Je garde un très bon souvenir du XS et ses capteurs verticaux (j'avais fait l'impasse sur le X)

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription