iPhone 15 : la recharge rapide USB-C limitée aux chargeurs certifiés ?

Les "raisons de sécurité" ont bon dos, s'ils appliquent un bridage c'est juste un doigt d'honneur fait à leur clients.

le bridage de la charge avec un chargeur tiers ne me choquerait pas, ce qui me choquerait bien plus serait un bridage du débit, dont l'actuel à 480 Mb/sec bridé depuis plus de 10 ans est une véritable honte. J'attends beaucoup de ce côté sur le 15 Pro pour décharger les rush en Prores sur un SSD.

L'entreprise la plus riche du monde est aussi la plus mesquine.

Moi qui vient de changer de portable de Huawei à Réalme, j'apprécie une charge plus rapide (67 w). Franchement c'est quand même bien. Ce serait quand même bien et un confort de passer à 67 w environ. Après plus vite, j'imagine la fiabilité de la batterie dans le temps car ça monte actuellement à 250 w (!!!).
Pour le débit de transfert, c'est complètement fou, d'être encore en 2023 à l'USB 2 (480 Mb/s). Et surtout quand on voit le poids des photos actuelles et des vidéos (Full HD et 4 k). Sur ce dernier point, ce serait totalement anachronique de rester en USB 2.... Je ne comprends pas d'ailleurs que l'iPhone 14 ne soit pas passer à un débit de l'USB 3 au moins....sic.

Et je ne parle pas des fichiers photos en RAW.....!!!
Attendons de voir.

A+

Si Apple empêche l'utilisation de câbles USB C ou de chargeurs USB C "non certifiés par eux même", ils vont se prendre les foudres de Brucelles en pleine poire et ils vont devoir payer une méga super amende...

Je ne pense pas qu'il soit de leur intérêt à essayer de jouer à ce jeu là avec les instances juridiques de l'Union Européenne...

A ma connaissance l'UE impose le standard USB-C, pas plus.

Mouais, je ne serais pas étonné si Apple suit cette tendance, sachant que certains appareils Android le faisaient déjà avec des câbles prioritaires...

Y a des chargeurs merdiques Amazon qui ont déjà provoqué des explosions ou plutôt des incendies.

Le standard USB-C, ça ne veut pas dire grand chose. Apple essaie de protéger les batteries de ses iPhones pour ne pas à avoir à les changer gratuitement si l'utilisateur les branche à n'importe quoi. Un bon chargeur est capable de fournir un courant adapté à la charge de la batterie pour préserver sa durée de vie.

Autant le chargeur en doit est important en termes de qualité, mais le câble (bon ou mauvais) a t il un impact sur la charge et la batterie ?

C'est vrai aussi qu'il y a tellement de "merde" en vente que je comprends à moitié Apple....

Pour moi, si ce qui est décrit dans l'article est implémenté tel quel, cela me convient ! Pourquoi ?
Il suffit d'imaginer les situations pratiques. Un utilisateur Apple oublie son chargeur et demande à qqn d'autre de lui prêter le sien ... pas de problème, cela chargera mais à vitesse lente. Qui sera pénalisé ? L'acheteur Apple (qui en plus, risque d'être raillé par l'utilisateur Android).

Si encore, Apple avait accompagné le mouvement en proposant des chargeurs compatibles recharge rapide pour iBidule+Android-ware, peut-être en auraient-ils vendus des camions. Mais ici, tout le monde est déjà équipé de chargeur USB-C. Qui va s'amuser à racheter un nouveau chargeur (pour le mettre à disposition dans une salle de réunion, etc), juste pour être compatible recharge rapide Apple ?

@Vanzoo : "FUD"... "Fear, Uncertainty, and Doubt", technique courante consistant à distiller la crainte de ceci ou de cela pour pousser les gens à adopter certains comportements.

@Yann7 (et autres) : jusqu'à preuve du contraire il n'y a pas de raison technique évidente. Une batterie Li-Ion n'est jamais en direct sur un chargeur, entre les deux il y a un circuit de charge, dont le rôle est justement de réguler le courant qui arrive à la batterie. Ce n'est pas le chargeur qui décide du courant envoyé, c'est le circuit de circuit qui décide du courant reçu. Apple ne saurait donc pas concevoir un circuit de charge correct ?

"C'est le circuit de charge qui décide du courant reçu".

@pehache Il y a des chargeurs qui ne sont pas stables et qui fournissent un courant fluctuant voir grésillant ou avec plein de micro-coupures. Apple veut s'assurer que l'on utilise ses chargeurs. Je n'ai jamais dis que tout est dans le câble. Peut-être que la charge rapide sera disponible avec un câble lambda si le chargeur est apple. On verra.

@Sylvain pourquoi diable parler en bits plutôt qu'en octets. Personnellement, je dois faire la conversion pour pouvoir avoir une idée du transfert ??
Et sinon, oui le débit est juste une honte !

L'électricité ce n'est pas de la magie, même si le chargeur fournit une tension qui n'est pas parfaitement continue, un simple condensateur suffit à réguler ça. Par ailleurs un circuit de charge est apte à refuser une charge si la tension fournie par le chargeur ne répond pas à certaines specs : j'avais un Nokia tout nase il y a 15 ans qui était assez sensible à ça. Pas besoin de certification MFI, dont la seule justification est pour Apple de percevoir un taxe.

@clive-guilde : Quand on parle de débit et de bande passante, on parle très souvent en bits.
C'est pour ça qu'on parle de Thunderbolt 40Gb/s ou même de connexion internet à 1, 5 ou 8Gb/s.