La transition vers Apple Silicon est maintenant complète

Sylvain

6 juin 2023 à 12:37

La transition du Mac vers l'architecture ARM avait été initiée à la WWDC 2020 il y a trois ans : Apple annonçait alors que les premiers ordinateurs équipés de ses propres puces seraient disponibles en fin d'année et que la transition de l'ensemble de la gamme durerait environ deux ans. Les premiers Macs équipés de la puce Apple M1 sont sortis en novembre, et l'ensemble de la gamme a progressivement eu droit à des mises à jour d'ampleur, notamment les MacBook Air, MacBook Pro et iMac qui ont gagné de tout nouveaux designs.

Apple en est maintenant à sa seconde génération de puces, et la présentation des puces M2 Max et M2 Ultra a été hier soir l'occasion de faire basculer le Mac Pro sur Apple Silicon. La transition est désormais complète : avec un an de retard sur le calendrier initial, Apple n'a plus aucun Mac équipé d'un processeur Intel au catalogue.

Macs Apple Silicon 2023

Apple n'a jamais eu une gamme de Macs aussi riche, un peu trop d'ailleurs : un jour où l'autre, le MacBook Air 13,3" (M1) et le MacBook Pro 13,3" devraient finir par disparaître. Dans le même temps, la transition a laissé un vide du côté de l'iMac, avec un unique modèle 24" qui cible principalement le grand public et plus de modèle 27" (ou plus grand) avec des caractéristiques plus musclées. Ce n'est peut-être qu'une question de temps avant que l'iMac Pro ne revienne dans la gamme : il y a bien eu des rumeurs à ce sujet.

Maintenant que la gamme M2 est complète avec la présentation hier des puces M2 Max et M2 Ultra, la prochaine grosse actualité d'Apple Silicon concernera la future gamme Apple M3 qui apportera une évolution majeure : une gravure plus fine à 3 nm au lieu de 5 nm aujourd'hui qui permettra de gagner en efficacité énergétique et augmenter l'autonomie des ordinateurs portables. Les premiers Macs équipés de la puce M3 pourraient débarquer dès la fin de cette année.

Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Retrouvez les produits d'Apple sur notre comparateur de prix.

Vos réactions (28)

bunios

6 juin 2023 à 13:17

+1

Je pense aussi que l'iMac 27" ou Pro reviendra avec le processeur M3 plus efficient en performances et en consommation. Le M2 étant un speeddumping du M1.

Vivement ce M3....

Merci Sylvain de cette analyse fort juste.

A+

bunios

6 juin 2023 à 13:19

PS : en espérant toutefois pas de retard comme c'est le cas du M2.

fabien77880

6 juin 2023 à 13:30

J’attends l’iPad Pro 12,9 ou le 11 M3 new design et surtout, écran OLED new génération (bon, le prix va piquer mais bon…) en espérant voir une autonomie bien améliorée car en comparaison des mac (logiquement plus généreuse en lithium) c’est frustrant. Mon MBP16 M1 va m’accompagner pour un long moment tant il est incroyable (pas très beau dans l’absolu mais incroyablement polyvalent).

VanZoo

6 juin 2023 à 13:46

Etonnant que l'Imac reste sur le M1...

Sethenès

6 juin 2023 à 14:16

Pour moi, le Mac Pro est mort car tout ce qui en faisait sa spécificité a disparu. D'une machine évolutive au niveau hardware, Apple fait une machine figée. Aussi d'une machine veritablement personnalisable, elle fait une machine figée.

Bien sûr les freeks, voient la config avec le Xeon a 28 coeurs, 2 TB de RAM, 4 GPU, ... Mais dans la réalité bien peu avaient besoin de tout ça. Et je parle de besoin business. Certains pouvaient pousser processeur et RAM, d'autre GPU(s) et RAM, selon les besoins. Besoins qui pouvaient évoluer. Aujourd'hui, 64 GB de RAM suffisent et dans 3 ans, cette machine en a besoin du double.

Revan

6 juin 2023 à 14:30

Ils se sont sentis obligés de le sortir car il y avait un trou dans l'offre et la transition n'était pas complète vers Silicon.

Mais je rejoins Sethenès, c'est un Mac Studio déguisé pour le double du prix.

VanZoo

6 juin 2023 à 14:46

Ce Mac Pro répond à des besoins très spécifiques

slide

6 juin 2023 à 14:50

mouais bah pas de bol pour moi, ne manque que le seul qui m'interesse. Un iMac 27 pouces avec l'application santé sur macOS. Bref tout faux. rien pour moi.

bunios

6 juin 2023 à 14:52

Le Mac Pro est effectivement très chère. Ce n'est plus le Mac Pro Camion que l'on a connu. Il va répondre à des besoins très "(trop)" spécifiques. Comme le dit VanZoo. D'ailleurs je serais curieux de voir et lire ce que pense ces utilisateurs de cette machine. Et dans quel cadre ils l'utilisent.

A+

pehache

6 juin 2023 à 15:05

Des besoins tellement spécifiques qu'il faut les chercher à la loupe...

VanZoo

6 juin 2023 à 16:26

Le Mac Pro est mieux ventilé que le Mac Studio. Le M2 Ultra y sera peut-être plus performant.

Sethenès

6 juin 2023 à 18:45

Avant, le Mac Pro permettait de répondre à de très nombreux besoins différents. Aujourd'hui (et ce n'est pas moins qui le dit), je cite "Ce Mac Pro répond à des besoins très spécifiques". C'est en cela, qu'il est mort. Et au fond, ce n'est pas une surprise car 6 ans de Mac Pro Tube l'avait déjà presque tué.

Et ici, je ne parle pas de technologie, mais de perte de pans entiers de clientèles. Clientèle partie soit vers le Hackintosh (dont ce furent les beaux-jours), vers Linux, vers des produits un peu moins haut de gamme (dans la mesure où les performances des configs moyennes tendaient vers les meilleures), et enfin le Mac Studio.

Sethenès

6 juin 2023 à 18:46

(et j'oublie bien sûr, soit directement vers le PC, soit après être passé par un Hackintosh et donc d'avoir renoncé à la sacro-sainte "qualité" made in Cupertino).

VanZoo

6 juin 2023 à 21:37

Je me dis que tu raisonnes comme une personne lambda, c’est à dire comme moi, comme monsieur tout le monde. Normal !
Pour un studio, le prix d’un Mac Pro full option, c’est comme si nous, nous achetions un AirTag.
De plus, je ne vois des studios ou telles grandes entreprises bosser sur hackintosh.

Elpianiste

6 juin 2023 à 21:59

Je vois mal un studio acquérir à ce prix là un ordinateur qui sera difficilement évolutif…

Nexx

7 juin 2023 à 07:16

L’amortissement doit sans doute être calculé sur 5 ans max, comme c’est généralement le cas, est-ce qu’il y aurait vraiment des problèmes d’évolution sur cette période ?

Zarck

7 juin 2023 à 11:41

M1 en 2021
M2 en 2022
M3 en 2023
Le calendrier est déjà à la bourre...

Sethenès

7 juin 2023 à 13:17

@VanZoo : tu as raison. Mais c'est l'un des seuls usages qui restent au Mac Pro. Et moi je parlais des autres usages, ceux qui ont disparu.

Il y a un forum francophone concurrent qui était spécialisé dans les upgrades de Mac et qui regroupait pas mal de possesseur de Mac Pro. Aujourd'hui, il n'y en a plus un seul. Il ne reste que quelques possesseurs de Hackintosh.

Zarck

7 juin 2023 à 14:50

Le nouveau Pro M2 est ultra faible...
16 cores sans hyperthread... 8 cores qui font de l'économie d'énergie, en gros des cpus de portable... à quoi cela sert dans un poste fixe ?
Adressage mémoire limitée, adieu les 1,5 To de ram...
Apparement impossible de mettre une grosse carte graphique ? de mettre des SSDS sur PCI ?
Et tout cela pour des configs qui peuvent dépassées 10 000 euros...
Face aux monstres qu'on trouve en config PC, l'offre n'est pas au niveau...
https://www.techpowerup.com/forums/threads/dual-4090-build.300555/

Sethenès

7 juin 2023 à 15:41

@Zarck : réponse avec un léger soupçon de mauvaise (quoi que ...).

Quand les M1 sortent et supplantent les i7 correspondant, là, évidemment, que sur les forums "Macs", les performances sont capitales. Par contre, quand c'est l'inverse, tout de suite, c'est plus la qualité de macOS, le design, la qualité des softs, le soin, ... qui sont prépondérants.

Yann7

7 juin 2023 à 15:54

@Zarck ce qui compte c'est ce que l'on peut faire avec. Un Mac Pro permet de faire du montage 8K avec 2 écrans 8k (et quelques écran 6K si on veut) en gérant 22 flux 8K. Quel serait le prix d'un PC qui peut faire ça? Et oui on peut rajouter des SSD sur les PCI.

VanZoo

7 juin 2023 à 16:20

C’est sûr que les fans de tuning kéké led pour jouer à Fortnite en 4K ne seront pas intéressés par les Macs Apple

Zarck

7 juin 2023 à 16:47

En prime tout est soudé en cas de panne le produit est irréparable...
Garantie 3 ans pour Mac Pro 529 €.
Mac Pro 2023 -> Température d’utilisation : de 10 à 35 °C...
Que ce passe t'il si il fait 36 ° ? il s'arrête ?

Moi de mauvaise foi ? oui très...

Sethenès

7 juin 2023 à 17:05

@Yann7 : je trouve cette info : "Display support: 7680 x 4320, up to four monitors" pour la 4090 de Nvidia. Source : https://reviewed.usatoday.com/gaming/content/nvidia-geforce-rtx-4090-review

Sachant qu'on les trouve à 2000 euros pièces. Il doit être possible de s'offrir une très belle config pour moins de 4000 euros (avec un i7 dernière génération, un alim 1200 Watts, ...).

Yann7

7 juin 2023 à 17:18

@Sethenès 400W ça doit être super silencieux! Maintenant il reste les 22 flux 8K à gérer pour comparer. Tout n'est pas soudé, le Mac Pro utilise des cartes SSD comme le Mac Studio. Et même en travaillant plein pot, la puce M2U reste relativement froide.

Sethenès

7 juin 2023 à 21:48

@Yann7 : tu as le GPU (RTX 4090) donc si tu veux chercher pour les flux. J'ai tenté, mais comme je ne m'y connais pas du tout en édition de vidéo, c'est un peu compliqué.

Ce que je peux dire pour objectiver, c'est qu'à ma connaissance la puce Apple du Mac Studio M1 était à 21 TFlops en FP32 alors que la carte que j'ai linké est pratiquement 4x plus performante (82,58 TFlops). Si tu as des sources pour le nouveau Mac Pro, je suis preneur.

Avec 1200 Watts, tu peux aussi pratiquement mettre 2x4090, donc dépasser les 150 TFlops pour 6000 euros.

Sethenès

7 juin 2023 à 21:58

Je viens (apparemment) de trouver, le Mac Pro c'est 27,2 TFlops (la 4070 qui se trouve pour 600 euros environs est à 29,2).
Sources :
(Mac Pro) https://www.generation-nt.com/actualites/apple-mac-pro-m2-ultra-caracteristiques-lancement-2036928
(4070) https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4070.c3924
(4090) https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4090.c3889
(Mac Studio) https://www.gamekyo.com/blog_article462140.html

Zarck

8 juin 2023 à 00:57

https://www.youtube.com/watch?v=SkBJSwpJE6o
Pas soudé, mais verrouillage logiciel...

Réagir