Apple vend de nouveaux câbles de charge USB-C tressés de 60 W et 240 W

16 septembre 2023 à 17:34


Suite à la présentation de l'iPhone 15 qui a abandonné le connecteur Lightning pour basculer sur le standard USB-C, Apple a commercialisé deux nouveaux câbles de charge USB-C tressés sur son site web : il y a un modèle d'une longueur de 1 mètre prenant en charge une puissance de 60 W à 25 €, et un autre modèle plus épais d'une longueur de 2 mètres pouvant aller jusqu'à 240 W à 35 €. Les deux sont amplement suffisants pour l'iPhone, n'importe quel modèle d'iPad ainsi que les MacBook Air, mais il faut préférer le modèle de 240 W pour alimenter un MacBook Pro.


Câble USB-C 240 W Apple

Attention, il s'agit de câbles avant tout destinés à la recharge : pour les transferts de données, ils se limitent tous les deux aux débits anémiques de l'USB 2. Pour les utilisateurs souhaitant un câble USB-C servant aux transferts, pas de juste milieu : Apple a lancé un câble Thunderbolt 4 passif de 1 mètre à 79 €, qui complémente deux autres modèles actifs de 1,8 mètre à 149 € et de 3 mètres à 179 €.
Câble USB-C sur l'Apple Store
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Sur le même sujet

Vos réactions (8)

Yann7

16 septembre 2023 à 17:45

Je ne vois pas bien l'utilité de ce câble car il vaut mieux utiliser le câble magsafe qui est beaucoup plus fiable que le port USB-C.

Hangaroa

17 septembre 2023 à 10:41

J'ai eu un 60w en 1mètre à 5 euros sur Amazon. Câble tressé également. On verra bien mais à 25€ ils exagèrent

marvil

17 septembre 2023 à 14:03

C’est ce câble tressé de 60w qui sera fourni avec les nouveaux iPhone?

Hangaroa

17 septembre 2023 à 15:49

@marvil
A priori oui. Si tu précommandes un iPhone tu verras le visuel dans contenu du coffret et on distingue bien le câble tressé

Paul

18 septembre 2023 à 08:12

Je ne veux pas faire trop mon chipoteur, mais : "1,8 mètre" (ou, mieux, "1,8 m") et non "1,8 mètres".

Sylvain

18 septembre 2023 à 08:15

@Paul : me suis fait avoir par l'anglais pour une fois tiens... Merci, corrigé.

Horaels

18 septembre 2023 à 09:21

Mètre peut être utilisé comme unité de mesure ou comme mot. S'il est utilisé comme mot, "1,8 mètres" est juste puisqu'au-delà de 1, la marque du pluriel s'impose.

Paul

18 septembre 2023 à 10:56

@Hoarels : en anglais, oui, mais en français, non, c'est à partir de 2. On dit 1,5 cheval.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription