La vitre arrière de l'iPhone 15 Pro Max souffrirait-elle d'une fragilité accrue ? C'est ce que suggère le youtubeur JerryRigEverything, qui a comme à son habitude testé la résistance du dernier smartphone haut de gamme d'Apple. Il n'y a pas de surprise particulière autour de l'écran qui résiste particulièrement bien aux rayures, et la vidéo confirme que le châssis en titane foncé se raye facilement pour révéler la vraie couleur du titane — ceux qui craignent cette particularité devront ainsi choisir le coloris Titane naturelle. En revanche, la vidéo semble montrer une faible résistance de la vitre arrière à la torsion : le verre s'est brisé dès les premiers instants du test.
JerryRigEverything, qui inflige cette même torture aux différentes générations d'iPhone chaque année, s'avoue surpris de la faible résistance opposée par la vitre arrière de l'iPhone 15 Pro Max, alors que celle de l'iPhone 15 Pro est sortie intacte du même test. Bien sûr, l'iPhone 15 Pro Max est plus grand et les torsions du châssis ont donc des effets supérieurs sur les matériaux. Il y a aussi le titane qui est plus souple que l'acier, ou le design légèrement courbé sur les bords qui peut représenter un point de fragilité.
Il est un peu tôt pour tirer une conclusion définitive, mais on gardera un oeil sur une éventuelle recrudescence de réparations de vitres arrières sur cette nouvelle gamme — on rappellera au passage que grâce à un nouveau design, le prix du remplacement de la façade arrière a été divisé par trois. En tout cas, on ne peut que conseiller aux maladroits de prévoir l'achat d'une coque, sait-on jamais.
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des
tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !
Le gars bousille un 15 Pro Max pour te permettre de savoir à quel point il est fragile. S'asseoir alors que l'iPhone est dans la poche arrière du jean, c'est vite fait. Si tout à coup ce simple geste te coûte un iPhone, t'es content d'être prévenu
On peut penser ce qu'on veut de ce type de tests. En soi, il vaut ce qu'il vaut. Mais mis en perspective avec le même test sur les années et les différents modèles qui se succèdent, mis en perspective avec la concurrence, ca lui donne un intérêt plus important.
Ce qu'il faut savoir, c'est que la flèche d'un matériau (une poutre par exemple) est en L^4. Donc si on prend une poutre d'une certaine longueur posée sur deux supports à ses extremités, il y a une certaine flèche (déformation le plus visible au milieu). Si on double la longueur de cette poutre, toutes choses égales par ailleurs, la flèche est multipliée par 16 (2^4). Donc si on augmente la longueur de 20%, la flèche double (1,2^4 = 2,07).
Ici pour ce genre de tôle, je crois qu'on en L^3 x l (grande longueur au cube x petite longueur). Augmenter la grande longueur de 20% augmente la flèche de 73% (1,2^3 = 1,728).
Ceux qui sont passés d’un 14 pro max à un 15 pro max, vous sentez une différence d’impression de solidité (je dis bien impression) ? Vous êtes satisfait d’avoir changé du coup (du genre, si c’était a refaire (…)) ?
@Fabien
Ben clairement je trouvais mon 14 pm plus costaud.. l acier est plus solide c est clair.. me donne qq jours de réflexion mais j envisage de le renvoyer et passer sur un 14 plus noir
Je trouve le mien assez costaud, même par rapport à un 15 Pro non Max. Je viens d'essayer de le vriller (un peu), pas de souci. Si je reprends le calcul de Sethenès, la flèche augmenterait de (159/145)^3x75/69-1=43 %, ce qui n'est pas négligeable relativement, mais sans doute très faible dans l'absolu (je ne connais pas le module d'Young d'un iPhone !).
USB-C : les Magic Mouse, Keyboard et Trackpad au printemps 2024 ?Une nouvelle Magic Mouse avec USB-C et... Force Touch ?DMA : iMessage devrait échapper à l'ouverture forcéeL'iPhone 16 aurait un nouveau micro plus performantiPhone SE 4 : la même batterie que sur l'iPhone 14 ?LG préparerait une caméra à placer sous la dalle de l'iPhone
100 € de remise sur l'iPhone 15 !L'iPhone 14 de 128 Go à 692,51 € au lieu de 869 € (-20%)-20% sur les claviers, souris et trackpads d'AppleL'AirTag à 29,99 € au lieu de 39 €, quatre à 97,99 € au lieu de 129 € (-24%)L'Apple TV 4K dès 134,99 € au lieu de 169 € (-21%)Un MacBook Pro M3 avec 1 To à 1 999 € (-10%)
USB-C : les Magic Mouse, Keyboard et Trackpad au printemps 2024 ?
Une nouvelle Magic Mouse avec USB-C et... Force Touch ?
DMA : iMessage devrait échapper à l'ouverture forcée
L'iPhone 16 aurait un nouveau micro plus performant
iPhone SE 4 : la même batterie que sur l'iPhone 14 ?
LG préparerait une caméra à placer sous la dalle de l'iPhone
100 € de remise sur l'iPhone 15 !
L'iPhone 14 de 128 Go à 692,51 € au lieu de 869 € (-20%)
-20% sur les claviers, souris et trackpads d'Apple
L'AirTag à 29,99 € au lieu de 39 €, quatre à 97,99 € au lieu de 129 € (-24%)
L'Apple TV 4K dès 134,99 € au lieu de 169 € (-21%)
Un MacBook Pro M3 avec 1 To à 1 999 € (-10%)
Revan
25 septembre 2023 à 09:30
Apple baisse le prix du remplacement des vitres tout en anticipant un nombre plus élevé. Malin.
Yann7
25 septembre 2023 à 09:54
"le titane, qui est peut-être plus souple que l'acier", pas peut-être, l'acier est bien plus rigide (et lourd).
Sylvain
25 septembre 2023 à 10:01
@Yann7 : oui c'est vrai, j'ai modifié, je voulais sous-entendre que tout dépend de comment est conçu le châssis ensuite.
VanZoo
25 septembre 2023 à 10:19
Je suis surtout contrarié par la petite rugosité quand je passe au dos mon doigt du verre à la bordure.
Ce qu’il a fait est tout sauf scientifique.
Les rayures, le prima du design sur l’usage (#noirdejais)
Hangaroa
25 septembre 2023 à 10:59
Le gars il bousille un 15 Pro Max
et dire qu'il y en a qui attendent deux mois après leur commande 
Mout
25 septembre 2023 à 11:32
Le gars bousille un 15 Pro Max pour te permettre de savoir à quel point il est fragile. S'asseoir alors que l'iPhone est dans la poche arrière du jean, c'est vite fait. Si tout à coup ce simple geste te coûte un iPhone, t'es content d'être prévenu
On peut penser ce qu'on veut de ce type de tests. En soi, il vaut ce qu'il vaut. Mais mis en perspective avec le même test sur les années et les différents modèles qui se succèdent, mis en perspective avec la concurrence, ca lui donne un intérêt plus important.
Paul
25 septembre 2023 à 12:21
Je viens de recevoir mon 15 Pro Max, je vais y faire d'autant plus attention !
vinbx
25 septembre 2023 à 14:37
ça va vendre un paquet d'apple care + cette année!
Sethenès
25 septembre 2023 à 15:36
Ce qu'il faut savoir, c'est que la flèche d'un matériau (une poutre par exemple) est en L^4. Donc si on prend une poutre d'une certaine longueur posée sur deux supports à ses extremités, il y a une certaine flèche (déformation le plus visible au milieu). Si on double la longueur de cette poutre, toutes choses égales par ailleurs, la flèche est multipliée par 16 (2^4). Donc si on augmente la longueur de 20%, la flèche double (1,2^4 = 2,07).
Ici pour ce genre de tôle, je crois qu'on en L^3 x l (grande longueur au cube x petite longueur). Augmenter la grande longueur de 20% augmente la flèche de 73% (1,2^3 = 1,728).
fabien77880
25 septembre 2023 à 20:36
Ceux qui sont passés d’un 14 pro max à un 15 pro max, vous sentez une différence d’impression de solidité (je dis bien impression) ? Vous êtes satisfait d’avoir changé du coup (du genre, si c’était a refaire (…)) ?
Hangaroa
25 septembre 2023 à 23:00
@Fabien
Ben clairement je trouvais mon 14 pm plus costaud.. l acier est plus solide c est clair.. me donne qq jours de réflexion mais j envisage de le renvoyer et passer sur un 14 plus noir
Paul
25 septembre 2023 à 23:17
Je trouve le mien assez costaud, même par rapport à un 15 Pro non Max. Je viens d'essayer de le vriller (un peu), pas de souci. Si je reprends le calcul de Sethenès, la flèche augmenterait de (159/145)^3x75/69-1=43 %, ce qui n'est pas négligeable relativement, mais sans doute très faible dans l'absolu (je ne connais pas le module d'Young d'un iPhone !).