Les processeurs du MacBook Pro 2013 [M]


La quatrième génération de processeurs Intel Core est disponible depuis hier (voir dépêche : Haswell est commercialisé !), et les différents processeurs au catalogue sont désormais listés sur le site d'Intel. Alors que l'on attend avec impatience le renouvellement du MacBook Pro, ce qui pourrait survenir dès la semaine prochaine (voir dépêche : Des références de Mac en fuite !), Intel nous donne quelques éléments croustillants à se mettre sous la dent. Après les processeurs du futur MacBook Air hier (voir dépêche : Les processeurs du MacBook Air 2013), nous allons désormais nous intéresser à ceux du MacBook Pro 2013.

Nous avons extrait du site d'Intel tous les processeurs qui pourraient trouver leur place dans le MacBook Pro d'Apple. Comme vous pouvez le constater, nous avons bien sûr exclu les processeurs à très basse consommation (enveloppe thermique ou TDP de 15W voire moins), qui sont plus adaptés au MacBook Air. La gamme Haswell étant toute neuve et étant encore amenée à se développer, il ne reste pour le moment que treize puces ! Et nous pouvons d'ailleurs oublier d'office le seul Core i3, puce trop bas de gamme pour intégrer le MacBook Pro.




Parmi les douze puces restantes, il est encore possible de faire un peu de tri. Actuellement, les différents MacBook Pro 13,3" sont limités à une enveloppe thermique de 35W, du fait de leur compacité plus importante que les modèles 15,4". Ces derniers intègrent des processeurs qui chauffent plus, avec 45W au compteur. Sans grand doute, les prochains MacBook Pro 13,3" pourraient faire fonctionner des processeurs dotés d'un TDP de 37W, mais cela se ferait au détriment des performances graphiques : comme vous pouvez le voir sur le tableau ci-dessus, beaucoup de processeurs Core i7 sont équipés d'une puce graphique Intel HD 4600, alors que les Core i5 intègrent tous une Intel HD 5100, ou Iris pour les intimes, qui est bien plus rapide (voir dépêche : Avec Iris, Intel veut tuer la carte graphique). Cela est plutôt logique : les Core i7 sont avant tout destinés à des ordinateurs haut de gamme, qui sont généralement équipés d'une carte graphique dédiée. Ainsi, embarquer une partie graphique moins puissante permet de réaliser des économies d'énergie et donc d'assurer une autonomie sur batterie plus importante. Les Core i5, eux, sont destinés à des ordinateurs de milieu de gamme, souvent dépourvus de carte graphique dédiée. La partie graphique plus puissante permet donc de compenser cette absence.

Il semble donc très probable que les futurs MacBook Pro 13,3", dépourvus de carte graphique dédiée, embarqueront des processeurs Core i5 bicoeurs cadencés entre 2,4 GHz et 2,6 GHz, avec une partie graphique Intel HD 5100. L'enveloppe thermique plus faible de ces nouveaux Core i5 permettra de grandes économies d'énergie, et donc une autonomie sur batterie en nette hausse. On peut aisément imaginer qu'Apple proposera un Core i7 à 2,8 GHz en option. Les MacBook Pro 15,4", eux, sont bien équipés de cartes graphiques dédiées et embarqueront probablement des processeurs Core i7 quadricoeurs cadencés entre 2,2 GHz et 2,7 GHz avec une partie graphique Intel HD 4600 (la HD 5200 étant inutile), le modèle tournant à 2,8 GHz étant trop cher pour être proposé en standard. Avec une enveloppe thermique en légère hausse par rapport aux processeurs actuels, les nouveaux MacBook Pro pourraient chauffer un peu plus en pleine charge, mais devraient à l'instar des Core i5 consommer moins lorsqu'ils seront moins sollicités. Là aussi, l'autonomie du MacBook Pro devrait être en hausse (voir dépêche : Jusqu'à 10h de batterie sur les MacBook ?).

Hier soir, des numéros de modèles d'ordinateurs devant être présentés dans les prochains jours ont fait leur apparition sur internet (voir dépêche : Des références de Mac en fuite !). Avec quatre références correspondant à deux tailles d'écran différentes, ces numéros pourraient tout aussi bien correspondre à une nouvelle gamme de MacBook Air qu'à de nouveaux MacBook Pro avec écran Retina. Certains bruits de couloir annonçant que le MacBook Pro classique pourrait être conservé mais sans mise à jour, il est en effet tout à fait possible qu'Apple ne présente que quatre nouveaux modèles de MacBook Pro. Nous serons donc fixés lundi prochain, lors de la conférence inaugurale de la WWDC (voir dépêche : WWDC 2013 : keynote le 10 juin !).

Mise à jour 14:16 : depuis notre publication ce matin, Intel a mis à jour son catalogue et a ajouté quatre nouvelles références. Nous avons mis à jour cette dépêche en fonction.
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Retrouvez le MacBook Pro sur notre comparateur de prix.

Sur le même sujet

Vos réactions (10)

bunios

4 juin 2013 à 11:31

Comble de l'ironie des cartes graphiques dédiées Intel HD, c'est si Apple renouvelle le Mac Mini. En entrée de gamme, on aurait droit à une carte dédiée Intel HD 5100 avec Core i5 (normal comme l'ancienne gamme) mais les 2 modèles au-dessus, un Core i7 (normal aussi comme son prédécesseur) mais une carte graphique dédiée Intel HD 4600 moins véloce.....que l'entrée de gamme

Tout ça d'après le tableau ci-dessus des processeurs.

Bref, wait and see.

A+

Laurent

PS : je crois que finalement, j'ai bien fait de ne pas avoir attendu Haswell et d'acheter l'ancienne gamme MacBook Pro 15" Mid 2012.

Sylvain

4 juin 2013 à 11:32

Il me semble évident qu'Intel sortira un Core i7 avec Iris un de ces jours. Pour le moment les processeurs Haswell sont très peu nombreux, ça va s'étoffer.

gui.fox

4 juin 2013 à 13:49

Selon la fiche des procs Haswell, le i7-****HQ est bien un processeur avec la techno iris.

Une bonne puce graphique donc.


Image

gui.fox

4 juin 2013 à 14:03

Selon TheVerge :

Alongside the U-series, Y-series, and standard M-series laptop chips, the company's also introducing the H-series this year, a beefy 47W TDP series of chips which come with even better Iris Pro graphics. At that wattage, it might make sense to add a discrete GPU, but Intel argues that's basically what it's already done, claiming that the Iris Pro graphics are already at the level of last year's (quite capable) Nvidia GT 650M GPU. We got to take a quick look at what Iris Pro can do, and came away impressed. We haven't been able to benchmark yet, but it's already hard to believe that level of performance could be integrated into the same chip.

Idéalement, ce serait donc : i7-4700HQ avec une petite nvidia 750m

Sylvain

4 juin 2013 à 14:19

@ gui.fox : la communication d'Intel à ce sujet est catastrophique. Ce matin, ces puces i7 avec Iris n'étaient même pas présentes sur le site... Maintenant qu'elles y sont, j'ai mis à jour la news.

Sylvain

4 juin 2013 à 14:30

@ bunios : du coup, ton voeu est exaucé !

gui.fox

4 juin 2013 à 16:57

C'est deja beaucoup plus clair, en effet !

bunios

4 juin 2013 à 17:26

Beaucoup plus clair en effet. Ça me va déjà mieux...Merci Sylvain. Je verrai ça en fin d'année peut-être (à voir ce que sera le nouveau Mac Pro... )

A+

Laurent

julo764

4 juin 2013 à 18:49

Les nouveau MacBook Pro Rétina 15" n'apporteront donc que peu de nouveauté si ce n'est une meilleure autonomie et une carte-graphique plus puissante surement la 750M

bunios

5 juin 2013 à 09:59

@julo764

Il faut espérer un peu mieux que la 750M car franchement elle n'est guère plus rapide que l'actuelle 650M. Minimum 760-770M plutôt.

A+

Laurent

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription