Quel forfait choisir pour payer votre iPhone 5s moins cher ?

Merci Sylain !

Bonjour,
Très bon comparatif sur les forfaits qui est clair et précis.
On peut également rajouter une catégorie qui est de profiter d'un engagement 24 mois pour avoir le portable subventionné puis résilier avec la loi Châtel au bout de 12 puis retourner sur des forfaits "Low cost". Le coût peut être supérieur mais cela permet de bénéficier de la 4G si on le souhaite pendant un an .

Je tiens à préciser que le débit de chez bouygues n'est en réalité pas si énorme que ça, en effet j'étais chez eux avant et mon débit était même inférieur à ce que j'ai maintenant chez free. Je ne les défends pas sur ce point car en théorie le débit est beaucoup moins bon mais faut voir en réel après !

@Sylvain : Bouygues fait aussi des forfaits sans engagements et en 4G qui me semblent intéressants, ou alors j'ai loupé une condition caché quelque part...

Merci Sylvain, ça rend bien service !
J'ai pour ma part choisi un forfait SFR 4 Go, avec ce fameux 4G que n'ont pas l'air de proposer les oérateurs non engageants. C'est cher par mois (60 euros, sur 24 mois), mais l'iPhone est moins cher au départ (410 euros (j'ai eu un bonus en chattant sur le site SFR) au lieu de 900 pour le 64 Go Or que je devrais recevoir lundi) et je ferai comme d'habitude : descendre de forfait au bout de six mois (puis encore au bout de douze au besoin) et solder tout à la fin de l'année avec trois mois de pénalité (loi Chatel). Franchement, on fait le plein de service pour u peu moins cher qu'un achat nu + forfait sans engagement.

@Fleche : état d'esprit de profiteur en détournant l'esprit d'une loi faite pour protéger le consommateur

@pehache : Je suis peut être un profiteur ou alors se sont nos chers (très chers !) opérateurs qui profitent de nous pour s'enrichir. J'ai toujours pensé (peut être à tord) que le législateur avait mis en place cette loi pour lutter contre les dérives des opérateurs qui eux profitaient de nous pour nous vendre plus chers des services nous contraignant à s'engager 24 mois pour s'assurer notre fidelité et ne pas pouvoir profiter de tarifs plus avantageux (en d'autre terme, c'est du racket organisé).
Alors quand je regarde la grille tarifiaire des opérateurs qui se tiennent dans un euro, je pense que la loi Chatel doit fonctionner. Car payer 30 euros de plus pour payer de la 4G cela reste une vague supercherie

@ Fleche et pehache :

Les opérateurs intègrent dans leurs prix « 24 mois » la (petite) proportion de clients qui vont résilier par la « loi Chatel ». Ce n'est en rien avoir l'esprit profiteur, c'est juste que certains se font un point d'honneur de payer le moins cher possible et de profiter de toutes les réductions, offres spéciales et autres opérations marketing. Alors que d'autres ne veulent pas s'embêter pour si peu. Les deux types de clients sont parfaitement connus et parfaitement ciblés par les opérateurs.

Après effectivement on peut dire que ceux qui restent 24 mois qu'ils sont des gros pigeons qui engraissent les opérateurs, et que ceux qui restent 12 mois détournent l'esprit d'une loi, mais en réalité chacun fait comme il veut, non ?! Aucun vol, aucune opération malhonnête ni chez les opérateurs ni chez les clients, dans tous les cas nous sommes dans le cadre d'un contrat d'abonnement signé en toute connaissance de cause par les deux parties, et dans le cadre de la loi, qu'aucune des deux parties ne peut ignorer.

J'adore ceux qui justifient leur esprit de rapine par l'esprit de rapine des autres.

La loi Chatel a été faite d'une part pour dynamiser le marché des télécoms mobiles à l'époque où les forfaits avec engagement étaient la règle (et ça a marché), et d'autre part (mais secondairement) pour protéger un peu les personnes trop influençables qui se font refiler ces forfaits par des vendeurs persuasifs.

Aujourd'hui par contre il est très facile de trouver des bons forfaits sans engagement. Ne reste plus que l'hypothèse que tu es une personne faible et influençable. Mais en réalité la façon dont tu recommandes d'utiliser la loi Chatel n'a rien avec ça, tu en détournes juste l'esprit. C'est comme ceux qui utilisent le délai de rétractation de certains magasins (comme la Fnac) pour "emprunter" un caméscope le temps d'un week-end et le rendre le lundi.

PS : quelqu'un a déjà eu le couteau sous la gorge pour prendre un forfait avec engagement ? Personnellement j'ai toujours refusé ces forfaits et me suis toujours débrouillé autrement.

@pim : je ne plains pas les opérateurs, la question n'est pas là. C'est juste que ce genre de comportement finit parfois par nuire à tout le monde si ils conduisent à la suppression d'une loi ou d'une règle faite dans un autre esprit.

Par exemple à la lointaine époque des CD on pouvait chez certains disquaires (y compris la Fnac) écouter les CDs avant les acheter. Ca avait finit par être supprimé vu que beaucoup utilisaient ce service comme une petite séance de musique gratos, pour faire une pause dans leur balade urbaine, sans aucune intention d'acheter.

Ou dans un tout autre genre une boîte qui accordait la possibilité à ses salariés de manquer un ou deux jours pour maladie sans obligation de le justifier (ce qui est bien pratique, tu peux être mal foutu un jour sans forcément avoir besoin d'aller voir un médecin), a fini par le supprimer devant les abus que ça générait (utilisation systématique de ces jours, comme si c'était des congés de droit).

etc...

10 € de livraison chez Sosh, pas 5 !

@Aubinho : 5 € pour la livraison en point relai, 10 € pour la livraison à ton domicile. J'ai choisi le moins cher pour le comparatif.

Une étude qui fait mal. L'iPhone 5s coûterait encore moins cher à fabriquer que le modèle précédent à sa sortie, soit 150€ environ !!! On s'en doutait, mais pas à ce point ! Le modèle 64 Go qui coûte environ 15€ de plus que le modèle 16Go est vendu 200€ de plus. Une différence de prix délirante, uniquement marketing, pour extirper le max sans dépenser un rond, ou presque. C'est plus de la marge mais du vol.

L'iPhone 5S (16 Go) coûterait moins de 200$ à fabriquer ! (source macbidouille)
http://www.macbidouille.com/news/2013/09/25

Quant à l'iPhone 5c ça doit tourner autour de 100€ à tout casser (du pur low cost), peut être moins. Pas étonnant qu'à 600€, soit 800$ environ en Europe, il se soit ramassé un râteau pour son lancement avec seulement 20% des ventes, même en Chine, alors qu'il devait être un vecteur de croissance et capter de nouveaux segments. Même avec la TVA, le compte n'y est pas. L'iPhone 5c n'est tout simplement pas vendu à un prix cohérent. Qui achèterait un Mac mini à 3000€ ? Quand je disais qu'à un tarif moyen de gamme de 400€, Apple margeraient comme des malades. Même à 299€ l'iPhone 5c ne serait pas une affaire, à peine mieux pour le 5s.
http://www.macbidouille.com/news/2013/09/24/l-iphone-5s-s-est-largement-plus-vendu-que-le-5c-aux-etats-unis-en-chine-aussi
Et s'était le lancement, imaginez la suite… Ils vont se les bouffer les containers d'iPhone 5c. Une baisse des prix le plus rapidement possible est désormais indispensable, pour ne pas voir l'iPhone 5c bon pour la benne de recyclage.

En fait l'iPhone 5c ne capte ni le bas, ni le moyen de gamme, et le 5s n'a pas besoin de ce truc comme faire valoir. Pour ça il y avait déjà les vieux modèles. Juste une erreur de positionnement.

En tout cas, à ce rythme, on approche de marges x10. Allez, encore un petit effort !

Pour une nouvelle souscription c'est pas mal mais pour un renouvellement!?
C'est plus compliqué mais ce serais intéressent de comparer le coup du renouvellement chez chacun des opérateur, si on garde le mobile 1ans ou 2ans!