Un Mac Pro toutes options à 9 999 € ?

Sylvain

17 décembre 2013 à 14:08

Alors que le Mac Pro 2013 se fait encore désirer, les diverses options proposées lors de son achat ont fuité grâce aux clients grands comptes d'Apple, qui ont déjà été contactés pour leurs devis cette semaine (voir dépêche : Mac Pro 2013 : sortie dans quelques jours). Le site MacRumors a pu contacter plusieurs clients grands comptes d'Apple, et a compilé les différents devis obtenus pour obtenir une liste, a priori exhaustive, des différentes options qui seront proposées sur le Mac Pro 2013, ainsi que leurs tarifs. Voici la liste des options du modèle haut de gamme :

Processeur
- 3,0 GHz 8 coeurs : + 1 500 dollars
- 2,7 GHz 12 coeurs : + 3 000 dollars

Carte graphique
- Dual AMD FirePro D700 avec 6 Go de GDDR5 : + 600 dollars

Mémoire vive
- 32 Go (4x8 Go) : + 400 dollars
- 64 Go (4x16 Go) : + 1 600 dollars

Mémoire flash SSD
- 512 Go : + 300 dollars
- 1 To : + 800 dollars

Ainsi, si vous souhaitez un Mac Pro haut de gamme avec un processeur doté de 12 coeurs, une carte graphique FirePro D700, 64 Go de mémoire vive et 1 To de mémoire flash, vous devrez débourser selon le récapitulatif ci-dessus la coquette somme de 9 999 dollars, soit selon les habitudes d'Apple à peu près la même somme en euros. Il faudra bien sûr attendre la confirmation officielle d'Apple, qui peut désormais tomber d'un jour à l'autre, mais ces tarifs sont très crédibles. À suivre !

Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Retrouvez le Mac Pro sur notre comparateur de prix.

Vos réactions (4)

LolYangccool

17 décembre 2013 à 16:20

Très crédible et c'est surtout bien inférieur aux tarifs de l'ex-Mac Pro.

Je me souvient avoir réussis à atteindre plus de 17 000€ en Full Option avec l'ancien Mac Pro il y a de ça quelques années (en simulation, hein...).

iMusic

17 décembre 2013 à 17:15

C'est clair que 10 000€ en full options c'est une sacré baisse. Encore faut-il voir ce qu'on a à ce prix ? Si la baisse de prix est accompagnée d'une baisse d'équipement ?

Toujours est-il que le prix d'entrée sera assez élevé et éliminera d'emblée nombre de professionnels qui auraient pu être intéressé mais se rabattront sur d'autres solutions moins confortables mais viables dans bien des cas. Ce n'est pas pour rien si le Mac mini a été laissé en carafe lors des dernières mises à jour. Avec quelques options (SSD… ), c'est un concurrent direct du Mac pro dans bien des usages comme le design, la photo, le graphisme. Avec un bon écran (Asus, Nec… ) c'est la meilleure solution actuelle en machine de bureau pour tous les métiers ayant attrait à l'image (hormis la vidéo). Soit la grande majorité des professionnels sur mac.

De plus, si le Mac pro premier prix se voit chichement doté d'un SSD de 256Go (une blague viable pour pratiquement aucun professionnel), le prix d'entré réel risque d'être particulièrement salé. C'est le Mac pro premier prix qui fait les ventes, même et surtout chez les professionnels qui avec ou sans la crise, y regardent à deux fois pour ajouter la moindre option facturée un bras.

Il y a des gens qui doivent travailler sur des machines complètement inadaptées (par exemple un iMac 21" pour de la maquette, ajoutez à cela Maverick qui est une sorte de Vista en pire complètement grillé chez les pros), uniquement pour des raisons bugétaires.

Contrairement aux clichés, les pros travaillent souvent sur des vieilles machines pratiquement obsolètes pour Apple et Maverick aura disparu du décors que Mac OS 10.6 (Snow Leopard) fera encore référence pour de multiples raisons déjà évoquées ici. Avec ou sans Mac pro.

Sethenès

17 décembre 2013 à 19:38

Je pense que les upgrades seront un peu plus cher (disons 20%) que ce qui est suggéré.

Je me base sur une comparaison entre les deux configs annoncées. La différence de prix est de 1000 Euros et pour ça on n'a en plus :
2 cores,
4 GB de mémoire,
2 cartes graphiques d500 / d300.

J'espère me tromper

VanZoo

18 décembre 2013 à 14:11

Le port HDMI sera en 1.4 ? ...
La dernière UHD Panasonic a des ports HDMI 2.0 pour bien accueillir la 4K

Je pense que cette 1ère mouture n'est pas complète ( si on accepte leur logique )
Attendre le HDMI 2.0 et le TB 3

Réagir