Un MacBook Air 12" avant septembre ?

Cool ! Mais ceci ferait de l'ombre au Pro 13,3“ Retina...

Pas forcément... J'ai toujours dit qu'à terme nous n'aurions plus qu'une seule gamme d'ordinateurs portables, et que la seule distinction entre les différents modèles serait la taille de l'écran. Pour quelques années nous aurons encore la puissance, mais dans un avenir pas si lointain, la distinction Air/Pro n'aura à mon avis plus lieu d'être.

Je verrai bien un MBA 12" de taille similaire au 11" actuel, avec une bordure moins large et un poids encore allégé. S'il passe en Retina, c'est tout bénef, surtout si le prix n'augmente pas. Bien que sur ce dernier point, Apple pourrait bien maintenir l'ancien modèle afin de marger à donf sur le modèle 12" Retina, et de proposer un modèle d'entrée de gamme 11" à peine moins cher que le tarif actuel (les marges, toujours les marges… ).

La disparition du «clic mécanique» sur le trackpad, est un désavantage. Le choix entre celui-ci, et l'effleurement du pad est précieux. Le clic mécanique évite les fausses manoeuvres dans des réglages ou autres manipulations délicates. Le clic virtuel demeure accessible, lorsque la vitesse et le confort d'exécution prime sur la précision du geste.

"... d'une diagonale de 12", ce qui lui permettrait donc un confort largement supérieur à l'écran 11,6" du MacBook Air...":
-un tiers de pouce: un confort largement supérieur ???
"...mais qui serait finalement assez comparable au confort du modèle 13,3" grâce à la finesse d'affichage...":
-grâce à la finesse d'affichage: mais il n'y a pas que la finesse qui fasse une différence.
J'aimerais tout de même du 15" qui est pour moi un minimum...si on prend plus que la finesse en compte.
Dans combien d'années l'écran de la dimension d'un timbre-poste (bientôt les jeunes n'en verront que dans les musées) que l'on pourra agrandir à volonté ou presque? On pourrait dire alors: tout le monde est content !

@Sylvain

On peut aussi imaginer peut-être qu'il n'existera plus qu'un modèle de MacBook Air 12" (le modèle d'entrée de gamme disparaitrait et le 13" aussi puisque le 12" Retina le remplacerait). Tout en restant la gamme Ultra-Book très prisée actuellement.

En gardant ainsi la gamme MacBook Pro Retina( légèrement plus lourd) tel quelle ou presque.

Non ?

A+

Laurent

Comment pourrait-on se passer de ventilateur quand je vois que le simple fait de laisser brancher mon disque dur externe que j'utilise pour TimeMachine nécessite déjà l'activation des ventilateurs sur mon MBA 13" de 2013 ?
Je trouverais également dommage de voir disparaître le clic mécanique pour les mêmes raisons qu'évoquait Michel Bellemare.
Enfin, je me demande si un écran Retina ne serait pas trop gourmand, tant en puissance qu'en énergie ?

@ SirDEcelles : ce n'est pas seulement le tiers de pouce qui augmente le confort mais aussi et surtout le passage au rétina
Beaucoup de gens cherchent des ordinateurs de très petites tailles. Moi aussi je ne jure que par le 15" mais nous ne sommes pas tous les gens

@Pulsar, merci mais j'avais compris. Il me semble que c'est clair: "mais il n'y a pas que la finesse qui fasse une différence." la finesse que permet retina.
Je comprend aussi tout les autres avantages que procurent un ordi plus petit et donc plus léger, la batterie qui dure plus longtemps et ainsi de suite pour quiconque tous les jours doit se déplacer avec.
Et comme vous le dites: "nous ne sommes pas tous les gens"... Et voilà.
1- "Eux/les autres" non plus ne sont pas tous les gens. Et à ce que je constate je ne suis pas seul. Je suis de plus persuadé que nous ne sommes pas que deux...
2- Moi je ne veux rien imposer à personne. Et je ne demande pas qu'on fasse que pour moi au détriment de qui que ce soit.
Mais je voudrais juste qu'on applique 30-40 ans après la commercialisation du premier ordinateur grand public, qu'on applique ce qu'on m'a promis depuis à grand renfort de publicité: plus de latitude, plus de choix, plus de personnalisation et tout le reste du genre, tous ce que l'on ne pouvait pas faire avant l'arrivée de cette boîte qui me faisait rêver !
Je suis prêt à payer pour ce qui me convient...pas pour ce qui ne convient qu'aux autres !
Je suis persuadé que les fabricants ont tout ce qu'il faut pour satisfaire tous et chacun et pourraient le faire.
Mais pour imposer, imposer, imposer un produit, une marque et faire beaucoup d'argent il faut créer des ententes, les mêmes attentes. Le client que je suis, lorsqu'il trouve ce qui lui convient, ne cherche plus...et n'achète plus...en tout cas pas que pour peu d'avantages en plus.
Le type de clientèle visée, après avoir ouvert la boîte du nouvel appareil acheté, commence à comparer ce que le prochain lui apportera de plus. Satisfaction et bonheur seront bientôt des mots, comme les timbres- postes, inutiles.

Plusieurs éléments de réflexions :

- J'étais aussi interpellé par le faible différentiel entre 11.6" et 12". J'ai été vérifié sur d'autres articles et il fallait comprendre 12", non pas comme 12.0000" mais bien comme une identification. (comme le MacBook 11" qui est en fait un 11.6"). Selon certaines sources on parlerait d'un 12.9" ...

- Lorsque je travaillais chez un revendeur informatique, les premiers PC portables professionnels étaient vendus au catalogue à plus de 6000 euros (c'était il y a 17-18 ans). Personne ne payait ce prix la bien sûr, mais cela donne une idée. Aujourd'hui, 10 euros, ben ça vaut même pas 20 Francs de l'époque, alors comparons ce qui est comparable. Une machine comme un Macbook Pro à 1500 euros, c'est finalement pas si cher que ça.

Marrant ! Je cogitais ce matin au sujet de ce nouveau 12" et effectivement je verrais bien un 12" d'une diagonale de 12"4~12"5...

Perso j'aimerais beaucoup voir sortir un MBA retina de 14". Le mod parfait entre taille d'ordi réduite, légèreté lais écran assez grand pour du confort et les vidéos.