Le Mac mini 2014 est une déception pour les bricoleurs, qui ne pourront pas accéder à la mémoire vive (les barrettes sont soudées à la carte mère) et qui ne pourront non plus pas accéder au disque dur (lire :
Le Mac mini 2014 n'est pas modifiable). Mais les performances de cette nouvelle gamme de Macs sont-elles au rendez-vous ? Pour le moment, ces nouvelles configurations ne sont pas encore disponibles, et bien que certains clients de l'
Apple Store ont déjà pu constater le départ de leur machine des entrepôts asiatiques d'Apple, personne n'a encore pu tester la puissance de ces nouvelles configurations qui uniquement dotées de processeurs bicoeurs.
C'était sans compter sur
Primate Labs, qui a tout simplement compilé les résultats de benchmarks d'autres machines équipées des mêmes composants que le nouveau Mac mini. Le site estime que la marge d'erreur n'est que de 5%, ce qui nous donne donc une bonne estimation de ce à quoi nous attendre. Les deux tableaux suivants sont sans appel : le Mac mini 2014 devrait plutôt bien s'en sortir pour des tâches simples n'utilisant qu'un seul coeur, mais dès que l'utilisateur aura réellement besoin de puissance et sollicitera tous les coeurs de la machine, le Mac mini 2014 n'arrivera pas à la cheville de son prédécesseur.
Benchmarks du Mac mini 2014 sur un seul coeur
Benchmarks du Mac mini 2014 sur plusieurs coeurs
Le passage de l'architecture Ivy Bridge à l'architecture Haswell ne permettra donc pas de contrebalancer le passage de processeurs quadricoeurs à des processeurs dotés de seulement deux coeurs. Malgré une fréquence très fortement en baisse pour le modèle d'entrée de gamme, le Mac mini à 1,4 GHz s'en sort plutôt bien et arrive pratiquement au même niveau de performances que son équivalent de la gamme précédente et son processeur bicoeur cadencé à 2,5 GHz. Mais aucun Mac mini de cette année n'est capable de se mesurer à des configurations équipées de processeurs quadricoeurs.
Il faut donc bien se rendre à l'évidence : la génération 2014 du Mac mini n'a pour intérêt que sa puce graphique Intel HD Graphics 5000 ou Intel Iris Graphics, dont les performances restent à tester. Pour le reste, les nouvelles configurations sont certes moins onéreuses, mais elles sont également beaucoup moins performantes et totalement bridées par l'impossibilité de les modifier, les tarifs d'Apple pour les options de mémoire vive et de stockage étant d'ailleurs hors de prix. En dehors des utilisateurs très peu exigeants qui pourront se satisfaire du Mac mini d'entrée de gamme, il est donc beaucoup plus intéressant de se rabattre sur un Mac mini 2012, que vous pourrez trouver de temps en temps sur le
Refurb Store, chez certains revendeurs ou encore d'occasion. Il sera moins cher, plus performant, et évolutif.
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des
tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !
Finalement, l'iPad Air 12,9'' se contenterait d'un écran LCD
L'UE renforce son droit à la réparation avec une garantie étendue
Apple va-t-elle concevoir des puces pour ses serveurs dédiés à l'IA ?
iOS 17.5, macOS 14.5... Apple lance une nouvelle fournée de bêtas
Vision Pro : Apple reverrait ses estimations de vente à la baisse
L'application Calculette arriverait enfin sur l'iPad avec iPadOS 18
iPhone 15 : des remises et un bonus reprise chez Boulanger
Le MacBook Air M2 dès 1 019 € en version reconditionnée
Deux modèles d'Apple Watch Ultra 1 sous la barre des 700 €
Jusqu'à 20% d'économies sur l'iPhone 15
Un iPad mini cellulaire de 256 Go à 819,99 € (-23%)
Des MacBook Pro M3 très haut de gamme en vente flash
Baradal
20 octobre 2014 à 11:16
Je suis justement à la recherche d'un Mini i5 2.5Ghz. Au mois je pourrais changer la ram et le ou les disques 2.5".
Klamicaz
20 octobre 2014 à 12:08
j'ai juste une question : est ce que apple a au moins profité de cette mise a jour pour équipé les mac mini de SSD PCIE ou c'est toujours du sata?
npicq
20 octobre 2014 à 12:17
Il y avait des Mac mini dispos sur le refurb le 16/10.
J'en ai acheté un du coup. Peut-être un des derniers de sa génération ?
iMusic
20 octobre 2014 à 12:29
Ça confirme ce que je disais, sur de nombreux points le Mac mini 2012 est supérieur au modèle 2014. Ce qui n'est qu'une demi surprise. Un comble cependant après deux ans d'attente !! Il faut vraiment s'appeler Apple pour oser faire un coup pareil. Nul doute que les Mac à moins de 1000€ c'est plus leur truc…
Si les configurations du Mac mini entrée de gamme étaient à la rue il y a deux ans, elles sont aujourd'hui caduques. Il faut doubler ou quadrupler le prix pour commencer à avoir quelque chose d'acceptable. Avec des machines bridées qui obligent à passer par Apple en payant les options 2 fois le prix du marché.
Hormis sur le refurb, Apple se devant d'appliquer une baisse de tarifs en fonction des nouveaux modèles, sur le marché de l'occasion les Mac mini 2012 vont avoir la cote. Pire, les modèles 2012 récents, vu leur rareté pourront se négocier au dessus de leur prix d'achat et même plus chers que les modèles 2014. C'est déjà arrivé sur d'autre modèles.
iMusic
20 octobre 2014 à 12:53
Il est même possible d'acheter les Mac mini 2012 sur le refurb, pour ensuite spéculer sur la revente au prix fort.
Baradal
20 octobre 2014 à 13:41
Un i5 dual core 2.5Ghz dépassé en 2012 et aujourd'hui obsolète ? Arrête un peu ton délire anti mac faut pas déconner non plus. Pour ce à quoi il est destiné en dual core il fait encore son office. Le quad core est surtout destiné à ceux qui voulaient de la puissance. Et là effectivement il l'ont un peu dans l'os avec cette révision.
Mais sembler dire qu'un Ivy Bridge 2.5Ghz est bon pour la poubelle ... Tout le monde n'a pas besoin d'un MacPro hexa core Xeon etc.
Rag71
20 octobre 2014 à 14:38
L'avantage par rapport à l'ancienne gamme (pour le grand publique), c'est d'avoir l'option FD sur la config de base. Ce n'était pas possible sur l'ancien Mac mini et cela obligeait à prendre un i7 pas forcément nécessaire (c'est mon cas).
Malheureusement, le fait de devoir prendre l'option 8go également gonfle le prix d'achat de ce mac (850€, ce n'est pas donné pour un ordi d'entrée de gamme, sans clavier ni souris)
iMusic
20 octobre 2014 à 15:13
Baradal, est-ce que tu sais rester correct ?
Je suis un de ceux qui a le plus défendu le Mac mini, alors tes délires au ras des pâquerettes et tes débats dans le vide, merci de te les garder.
Bonne journée.
LolYangccool
20 octobre 2014 à 16:10
Je crois que je vais essayer de me trouver un petit mini i5 de 2012 également...
pipoca
20 octobre 2014 à 16:50
Bah ! Mauvaises langues que vous êtes ! Je viens de me commander un Mac Mini Xeon E7 8890 v3
Klamicaz
20 octobre 2014 à 17:03
Tu l'as payé 20000 euros ???
DKSnake
20 octobre 2014 à 17:22
Avant le mac mini pouvait servir de serveur domestique, oui mais... ça c'était avant !
Think different
mackordéon
30 octobre 2014 à 11:34
Sous geekbench, le mac mini 2014 i5 2,6GHz fait un peu mieux que le i5 2,5GHz 2012 avec un DD de 1To et 8 Go contre 500Go et 4Go. Et le proc graphique passe à l'Iris ! Bon il est 100€ plus cher, mais changer les deux barrettes sur le i5 2012 revient déjà à 80€. Ce n'est donc pas pire qu'en 2012 et ce modèle me semble le plus polyvalent. Avec un SSD sur USB3, ça doit être très efficace
Et si on regarde la concurrence en mini PC avec un i5 (Intel Nuc, Asus...), ce n'est pas donné non plus... et sans OsX.