Apple veut étendre le chargement par induction à d'autres produits que l'Apple Watch

Sylvain

2 avril 2015 à 19:06

Apple a publié une offre d'emploi très intéressante sur son site web : elle y recherche un ingénieur spécialisé dans la conception de systèmes de rechargement par induction. La nouvelle recrue de la firme de Cupertino sera chargée de mettre au point des systèmes de chargement pour les « plateformes mobiles de prochaine génération ». Alors que seule l'Apple Watch est équipée d'un tel système pour le moment, il est difficile de ne pas penser à l'iPhone, à l'iPad, et pourquoi pas aux MacBook.

La lampe de chevet d'Ikea équipée d'une base de rechargement par induction.

Les solutions permettant le rechargement sans fil se multiplient ces derniers temps, et l'arrivée d'Ikea sur ce marché dès ce mois-ci est particulièrement emblématique (lire : Un meuble Ikea pour recharger votre iPhone ?). S'il est assez peu probable qu'une embauche aussi tardive ait une réelle influence sur les iPhone qui seront dévoilés en septembre prochain (lire : Qu'attendre de l'iPhone 6s et de l'iPhone 6c ?), on peut raisonnablement se mettre à rêver d'une petite révolution l'année prochaine... À suivre !

Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Retrouvez l'Apple Watch sur notre comparateur de prix.

Vos réactions (13)

VanZoo

2 avril 2015 à 20:49

Donc ce ne sera pas pour le 6S

djeos546

2 avril 2015 à 22:11

Ce qui serait bien, ça serait une "vraie" recharge sans fil. Du genre : si le téléphone est à moins de 30cm du chargeur, il se recharge. Pas de contact, rien... Ca, ça serait une vraie innovation (bon, je sais que c'est pas possible, hein...)
Le coup d'avoir un socle à la place d'un fil, je ne vois franchement pas l'intérêt. À la limite, une sorte de fil avec une espèce de Mag Safe u bout, sur lequel on n'a qu'à poser le téléphone pour charger, oui, ça serait pas mal.

Vianne

2 avril 2015 à 22:15

Cette techno est vraiment géniale, on s'emmêle mois avec les fils, on pose, ça charge et c'est tout, seul inconvénient on peut pas prendre le téléphone dans les mains pendant la charge , hâte de voir ça sur un iphone surtout sur le 7 que je veut me prendre mouahaha

katana57

2 avril 2015 à 22:24

@djeos546 En mettant le chargeur dans un meuble comme le propose Ikéa ça devient tout de suite plus intéressant non ? ^^

@Vianne Le Samsung S6 charge aussi par induction et à grande vitesse je crois ?
Du coup le fait de ne pas prendre le téléphone en main ne durerait que quelques minutes

Vianne

2 avril 2015 à 22:40

Oui c'est 10 min de charge pour 4 heures d'autonomie en théorie

Vianne

2 avril 2015 à 22:43

Après on peut toujours prendre l'hypothèse du "hey Siri" quand il est sur l'induction si on veut vraiment se servir du téléphone. Après pour certaines tâches c'est plus facile avec le téléphone dans les mains.

angel of death

3 avril 2015 à 03:23

"révolution, révolution...", mise à niveau par rapport au marché actuel oui, ce serait plus juste. Mais Apple nous vendra ça comme une "amazing revolution" ! On à l'habitude depuis le temps...

Bref, ce serait enfin une bonne nouvelle, parce qu'acheter une horrible coque pour profiter de cette "nouvelle" (LOL) technologie, je dis : enfin, ce n'est pas trop tôt !

Wait & see...

Narko

3 avril 2015 à 08:35

@ djeos546 "Ce qui serait bien, ça serait une "vraie" recharge sans fil. Du genre : si le téléphone est à moins de 30cm du chargeur, il se recharge." Connais tu le principe de l'induction? Car ce que tu dis me fais peur...

Ben10

3 avril 2015 à 10:09

La recharge c'est une chose, le data c'est encore autre chose. Et pour ceux qui n'utilisent que le cloud ça ira encore, mais pour ceux qui veulent synchroniser leur iPhone avec l'ordi, là obligation de réseau, mais une fois en dehors de la maison, dans l'avion par exemple c'est foutu. Et quand on utilise un autoradio USB pareil, connexion impossible sans câble et ne me parlez pas d'écouter ma musique en bluetooth svp (iTunes en version canal+ non merci).
Donc fatalement on va nous dire c'est mieux sans câbles c'est automatique blablabla. Et on va se retrouver emmerdé une fois sur 2 pour interférence, connexion indisponible, "votre synchronisation n'as pas pu s'effectuer correctement, une erreur est survenue inopinément"
Bien sûr on a des normes WIFI de plus en plus performantes sans parler du Bluetooth, mais une fois qu'on se sera ruinés sur un iPhone 7 on va se rendre compte qu'il faut du coup aussi racheter un ordi, une chaîne HIFI, un autoradio voire la voiture qui va avec pour qu'ils soient tous compatibles avec môsieur iPhone. Pour l'instant je dis mouof, j'attends de voir...

Et puis que va faire Apple du chiffre d'affaire des câbles lightning à 20€?

katana57

3 avril 2015 à 10:46

@Ben10 Je pense que le bluetooth dans la voiture ça doit passer, la distance est quand même faible ^^
Et pour le câble Lightning c'est simple, ils vendront des "Bornes Induction" à 79€

Sylvain

3 avril 2015 à 10:55

@Narko : ce n'est pas impossible : http://consomac.fr/news-2751-apple-veut-des-claviers-sans-fil-et-sans-piles.html

Ben10

3 avril 2015 à 10:56

J'ai eu une fois un support allume cigare pour iPod/iPhone, que j'ai acheté 100€ sur l'Apple Store, il n'a jamais fonctionné correctement. C'est comme la radio, mais en moins bien ^^
et je parle même pas quand tu passe à côté de tours mercuriales (les parisiens comprendront )
Oui le bluetooth fonctionne peut être, mais tu n'auras jamais la fiabilité et la simplicité d'un câble.

Narko

3 avril 2015 à 14:52

@Sylavain Je dis pas que ce n'est pas impossible... par contre un téléphone qui se recharge à plus de 30 cm de ça "base" me parait vraiment compliqué car plus la distance augmente plus la puissance transmise diminue.
Néanmoins, je viens de faire quelques recherches sur internet et tu as bien raison de gros progrès ont été fait en matière de "distance"

Réagir