Une minute de vidéo en 4K, ça pèse combien ?

L'image que je garde en mémoire d'Apple est celle de machines puissantes, pouvant durer longtemps
puisque livrées avec des capacités importantes. Du haut de gamme quoi.

Vu la politique tarifaire d'Apple, vouloir baisser artificiellement les couts ie afficher un prix d'accès plus faible pour masquer le véritable cout d'un vrai équipement entraine une déception de la part des utilisateurs (qui achètent ces entrées de gamme mal dimensionnées).

L'iPhone 5c … vous installez 3 app et tout est saturé …
Le macbook air avec 4 Go soudées … génial
et trouvé un SSD de 256 Go propriétaire c'est le pied …
etc …

Et je ne parle pas de l'aspect économiquement non réparable des machines intégrées (soudées). Le cout global sur 5 ans d'une machine devient prohibitif.

C'est peut être d’ailleurs ce que tentent/voient les industriels dans ces machines ultraportables … de l’obsolescence par le design …

Quoi qu'il en soit, la conséquence …

Mes clients me disent de plus en plus … Apple ca ne vaut pas le coup après 4 ans, faut racheter … je vais pas mettre 2 ou 3k€ dans une machine qui tient aussi longtemps !
Ce sont des clients qui ont les moyens et donc le choix …

Et moi ma machine ne sera certainement pas Apple …
alors que j'adore l'OS et les app …

Sébastien

Pour exemple, Sebastien, une amie a grillé la carte mère de son Imac à cause de l'orage. Ce n'est pas couvert par la garantie. Pourtant, Apple lui a pris sa machine en réparation gratuitement...
De plus, les portables Apple ne tombent pas en panne tous les 4 matins, loin de là.
L'obsolescence programmée me semble exagérée comme appréciation. Ma mère se trimballe un PC portable, une brique de douze tonnes, le bouzin. A chacun ses choix

Racheter après 4ans ? Quelle bonne blague ! Mon Mac Pro de 2007 fonctionne encore très bien, je n'ai changé aucun composant !

Effectivement, le " vrai " Iphone démarre à 859€ ! Bizarre que jamais personne ne s'interroge sur le prix élevé d'une Ferrari
Il faut pouvoir l'acheter par l'entreprise et récupérer 20%

Je me demande combien ferais la vidéo une fois qu’elle serait décompressé en Apple ProRes 422 HQ…

Pour moi, à partir du moment où l'on a le choix de filmer en 4K ou non, il n'y a pas de débat. Je vois plus filmer en 4K comme une option gadget qu'une véritable fonctionnalité indispensable. Personne ne filmera en 4K tant que la majorité des consommateurs n'auront pas une télé 4K.

Une vidéo en 4K sur Youtube est bien meilleure qu'une en 1080

Perso je filmerai tout en 4K tout simplement pour ne pas le regretter plus tard quand tout sera en 4K.
J'hésitais à prendre un iPhone 6S 128Go mais je vais finalement prendre un 64Go + un HD de 4To USB 3 pour stocker les rushs iPhone + GoPro ainsi que mes fichiers décompressés en ProRes.

+1 pour @Baradal, tu as tout intérêt à faire ça de par l’écart de prix, tu y seras gagnant. Filmer en 4K commence à devenir petit à petit un standard. Chez les Reflex, c’est devenu un défaut que de ne pas pouvoir le faire. Le stockage n’est au final pas un soucis puisqu’il peut être transféré.

Déjà ce n'est pas de la 4K mais de l'ultra HD et puis laquelle ? Certainement pas celle des pros
En tout cas, le poids du fichier semble indiquer un encodage moins destructif

@VanZoo : je suis d'accord avec toi … j'ai encore mes deux mac mini achetés sur le refurb qui fonctionnent alors qu'ils datent de 2007 !

Mais entre temps j'ai pu ajouter de la mémoire et changer les disques …
Elles fonctionnent très bien.

Ce n'est plus possible sur bien des machines désormais …
et ça augmente le cout global de maintenance.

Et puis je ne suis peut être pas objectif … je ne vois que les pb clients !

Par contre, on est passé en quelques années à "je suis un inconditionnel d'Apple" à "ca coute trop cher pour ce que c'est".

Apple a gagné pas mal de PdM, particulièrement avec la cible étudiant (les amphi sont pleins) alors le prix calme pas mal. Ce sont les futurs consommateurs Apple.

La cible des connaisseurs / utilisateurs depuis plus de 10 ans, eux, sont plutot mécontents !

enfin ca reste mon avis / ressenti …

Sebastien

@Elpianiste. Je sais que j'ai intérêt à le faire, c'est une chose à laquelle j'ai déjà réfléchi

@VanZoo : 4K, ultra HD, dans tous les cas ce sera mieux qu'en 1080p du même appareil !

Hâte aussi que la future GoPro filme la 4K en 60pfs.

Je vais rester sur mon 720 p moi ^^
actuellement trop de contrainte pour pas grand chose

Quelles contraintes ? Si ce n'est le stockage et accessoirement la puissan e CPU pour monter et lire ces fichiers.

Pas grand chose ? Entre le 720p et la 4K il y a une petite diff quand même.

@Baradal : le coût du stockage a beau diminuer régulièrement, filmer en 4K finit par faire un sacré volume lorsqu'il faut considérer non seulement le stockage principal mais aussi les sauvegardes. Et cette notion de "regret" de ne pas filmer au maximum de la technique possible je n'y crois pas : j'ai des videos familiales en 320x240 (!), et la force des souvenirs qui sont dessus n'est pas altérée pour autant.

@Vanzoo : un iPhone n'est pas une Ferrari. Une BMW, si tu veux... Et à part tu conseilles toujours l'abus de bien sociaux et la fraude à la TVA ?