Voilà déjà quelques années que nous vous parlons régulièrement des technologies de recharge par induction, qui représentent une très intéressante alternative à la recharge filaire. Avec son Apple Watch, Apple utilise pour la première fois un chargeur par induction et une première
station d'accueil fabriquée par Apple a d'ailleurs été dévoilée cette semaine (lire :
Bientôt un dock officiel pour l'Apple Watch). Pour recharger la montre d'Apple, c'est très simple : il suffit de la placer sur son socle, sans connecter le moindre câble.
Il s'agit donc d'une belle avancée que nous sommes nombreux à espérer pour l'iPhone 7, dont la présentation est attendue pour l'automne prochain. Toutefois, une petite subtilité vient gâcher la fête : Apple aurait volontairement bridé sa technologie sans fil pour que l'Apple Watch ne soit compatible qu'avec une solution de recharge certifiée par la firme de Cupertino.
The Register, qui a enquêté sur le sujet, nous informe en effet qu'Apple n'a pas réinventé la roue : derrière son chargeur par induction se cacherait le standard Qi, qui équipe 90% des téléphones et autres appareils mobiles capables d'être rechargés sans fil. Mais selon John Perzow, Vice-Président du
Wireless Power Consortium qui développe la norme Qi,
« le chargeur de l'Apple Watch est basé sur Qi. Je pense qu'ils utilisent la version 1.1.2, mais le logiciel a été altéré pour que seul le chargeur d'Apple fonctionne avec la montre ». L'Apple Watch pourrait donc être parfaitement compatible avec les nombreux chargeurs par induction déjà en circulation, dont les fameux meubles connectés de Ikea (lire :
Un meuble Ikea pour recharger votre iPhone ?). Mais Apple en a décidé autrement. Avec un chargeur à
89 €, voilà qui était sans doute la meilleure technique de vente...
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des
tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !
OpenELM : Apple publie des modèles de langage pouvant tourner en local
Une carte mère plus fine pour l'Apple Watch Series 10 ?
Finalement, l'iPad Air 12,9'' se contenterait d'un écran LCD
L'UE renforce son droit à la réparation avec une garantie étendue
Apple va-t-elle concevoir des puces pour ses serveurs dédiés à l'IA ?
iOS 17.5, macOS 14.5... Apple lance une nouvelle fournée de bêtas
L'iPhone 15 Pro de 128 Go à 1 037 € au lieu de 1 229 € (-16%)
iPhone 15 : des remises et un bonus reprise chez Boulanger
Le MacBook Air M2 dès 1 019 € en version reconditionnée
Deux modèles d'Apple Watch Ultra 1 sous la barre des 700 €
Jusqu'à 20% d'économies sur l'iPhone 15
Un iPad mini cellulaire de 256 Go à 819,99 € (-23%)
Baradal
20 novembre 2015 à 19:38
Un socle de recharge, livré 89€, sans chargeur. Ça choque personne ?
Consoso
20 novembre 2015 à 20:14
C'est vraiment du grand n'importe quoi là vraiment ils abusent !!! 90 € pour un chargeur QUOI !! Ça doit coûter 10€ maxi à fabriquer, c'est écœurant
Arnaud le Sourd
20 novembre 2015 à 20:48
Bof, je m'en fous un peu.
ça fait un siècle et demi qu'on est habitué au fil !
Et encore, je me méfie un peu des chargeurs par induction car ça doit faire beaucoup d'ondes électro-magnétiques ou électro-machin, ce qui n'est pas forcément bon pour notre corps, dans un environnement déjà très chargé..... Non?
wKns
21 novembre 2015 à 00:04
Non. Ça fera pas plus d'onde qu'un telephone. La recharge par induction n'est en rien différente des plaques à induction en 100 fois moins puissant. Si tu as peur d'un chargeur qui crache 10w éloigné toi de ta cuisine !
Les ondes de ce type ont des fréquences bien trop faibles pour endommager nos cellules. Elles ne peuvent que produire un échauffement due à l'absorption de l'onde par le corps. Donc tu vas vite le sentir si t'es irradié ça va te chauffer la peau, comme le telephone.
Elmediterraneo
21 novembre 2015 à 11:59
Pas étonnant de la part d'Apple, mais bon je ne vois pas ou ça problème.
Les iPhone ont des port Lightning et c'est le connecteur le plus solide qui soit.
Capoue
22 novembre 2015 à 16:50
Encore un produit a snobé
shark132b
22 novembre 2015 à 17:36
"Il s'agit d'une belle avancé"… Je ne comprends pas Sylvain en quoi c'est une avancée : mon Nokia Lumia 735 que j'ai acheté pour 169€ avec un chargeur à induction date de 2014…
La recharge à induction fonctionne très bien, le chargeur est à la tête de mon lit, ça évite de chercher le cable le soir dans le noir
Consoso
22 novembre 2015 à 17:55
@ shark : il parle d'une avancée pour l'iPhone parce qu'il n'a jamais supporté la recharge par induction
pehache
23 novembre 2015 à 10:22
@elmediterraneo : alors là lol... va demander dans n'importe quelle boutique de réparation de téléphone, et ils te diront qu'une des pannes les plus fréquentes sur l'iPhone c'est le port lightning qui déconne. Sans parler des câbles Apple vendus la peu du cul et qui sont super fragiles.
Quant à l'attitude d'Apple qui utilise un standard (Qi) mais le modifie pour le rendre incompatible avec le reste de l'industrie, elle est proprement scandaleuse.
shark132b
23 novembre 2015 à 22:56
Enfin une avancée pour moi c'est quand on innove pas quand on copie lamentablement les autres et qu'on se gargarise en disant "It's Amazing le téléphone se recharge juste en le posant sur un coussin blanc avec une pomme dessus…"
)
Enfin bref c'est pratique sur mon Nokia (la flemme de le brancher
Arnaud le Sourd
24 novembre 2015 à 00:07
wons, ah d'accord.... J'attends quand même pour être sûr.
En tout cas, je partage l'indignation avec vous tous, en pensant qu'Apple abuse un peu....
Mais, le problème, c'est qu'il est en position de force et même d'attirance, auprès du grand public.
Seuls les puristes comme vous et moi, râlent !