Les disques durs et les SSD atteignent désormais 10 To

Je n'ai rien contre cet article, mais les grandes capacités de stockage ne servent pas à tout le monde.

C'est vrai que dans le cas des Macs équipés de 128GO c'est limité pour une utilisation professionnelle (stockage de vidéos en HD ou ultra HD ou développement de gros programmes). Après cela reste une histoire de commerce pour Apple qui vend les grosses capacités en option.

Dans tous les cas on trouve des disques durs externes et des NAS à prix maîtrisés et de nombreuses offres gratuites de stockage dans le cloud.

C'est sûr que c'est plus rassurant d'avoir beaucoup d'espace disque au cas où que le contraire. "Qui peut le plus peut le moins."

@WTCCTW : les grandes capacités ne servent pas à tout le monde en effet, mais une news comme celle-ci a un impact sur absolument tout le monde. Quand un nouveau haut de gamme fait son apparition, cela fait mécaniquement baisser les prix des modèles en dessous. Les modèles 1/2/4 To vont baisser, donc Apple va progressivement pouvoir en proposer. Les options 256/512 Go pourront être moins chères. Et 256 Go pourra enfin être la capacité de base. Après tout est une question de timing bien sûr et on a effectivement l'habitude qu'Apple ait un décalage assez important avec le reste de l'industrie...

Si Apple est bien une marque de luxe haut de gamme, tu marque un point essentiel que 256GO pourrait être le standard.

Apple est loin d'être une marque de luxe.

Tout à fait ce n'est pas une marque de luxe même si l'image véhiculée au travers des pubs tentent de nous faire croire le contraire (et pour beaucoup ça marche).

Jai 512 gb et cest parfait.
Maintenant avec le steaming de film sur Netflix, le tetra sur Dropbox a 9 euro par mois... Plus vraiment besoin de plus.
Et en faisant le ménage sur son disque dur on libère une quantité assez incroyable de place.
Depuis le cloud on ne stocke plus des giga et des terra en local.

L'impact peut aller encore plus loin, les gros data centers vont pouvoir avoir des SSD pour moins cher que des DD classiques, pour de plus grandes capacités. Qui dit SSD dit plus de longévité, moins de maintenance et qui dit grosses capacités dit plus de données au m2, ce qui au final se traduira peut-être par des offres cloud encore plus alléchantes.

Le standard d'Apple sera toujours une capacité anormalement basse pour l'époque dans le seul but de voir l'acheteur prendre l'option

Il faudrait vraiment que la presse généraliste américaine commence à se moquer ouvertement de ces tailles ridicules pour les voir réagir. Sans ça, ils continueront leur petit jeu, iPhone à 8GB, suppression du modèle avec la quantité optimale (comme avec l'iPhone), réduction du cache SSD sur le fusion drive de 1TB, etc.

@Sethenès : vu que les medias branchouilles/hitech américains lèchent littéralement le cul d'Apple (ceux qui écrivent dedans sur Apple sont plus des fanboys ayant pignon sur rue que des journalistes), ce que dis n'est pas près d'arriver !

@luciano : on n'est pas encore arrivé au point où les SSD sont moins chers que les HDD, loin de là même. Dans les grosses capacités il y a encore un rapport de 1 à 5 minimum. Et question longévité, je ne miserais pas sur un SSD pour un fonctionnement H24 dans un datacenter.

@Pehache : on est bien d'accord.Tant que l'image d'Apple ne sera pas atteinte par ces petites mesquineries (mais qui leur rapporte un fric bête), aucune chance que ça change.

Avec le disque SSD il faut bien comprendre quelque chose....plus la capacité augmente (avec un prix raisonnable) plus la durée de vie diminue de façon drastique.

Un disque de 10To sera fait de mémoire TLC ou encore plus compacte....donc une durée de vie de 5000 cycles d'écriture/effacement par cellules....Donc 1 an et demi voir moins.....gênant!

Un disque de 10To en MLC ou SLC c'est différent....10 000 cycles pour la MLC et 100 000 pour la SLC....mais un disque SSD de 10To en SLC fait la taile d'un Imac et coûte une fortune.

Le disque dur n'est pas mort bien au contraire....J'avais fait un article que je dois mettre à jour sur le sujet. Avec un lien sur une étude sur le futur du SSD...

// Lien supprimé [Modération]

C'est certain que la chute des prix des SSD est dûe en partie à l'utilisation de technologies moins fiables (de SLC à MLC, puis de MLC à TLC). Ceci étant, la technologie MLC semble largement suffisante pour la plupart des usages, et les prix vont continuer de baisser même à technologie donnée, par simple effet de volume.

Disons que lorsque l'on s'inscrit pour caler un lien vers une boîte qui propose de la récupération de données de disques durs, forcément on n'est pas parfaitement objectif.

Mouais....on fait les 2 donc ça changeait pas grand chose au sujet.... C'était histoire de partager nos connaissances tout en travaillant notre SEO, mais bon je respecte et comprends...