Bientôt 256 Go de stockage dans un iPhone ?


Bonne nouvelle pour les amateurs de grandes capacités : l'iPhone et l'iPad ne devraient bientôt plus plafonner à 128 Go de stockage ! Samsung vient en effet d'annoncer la production de masse du premier module de stockage mobile de 256 Go au format UFS 2.0, qui permet des débits fulgurants : le fabricant coréen promet jusqu'à 850 Mo/s en lecture, et 260 Mo/s en écriture. Des performances impressionnantes qui devraient donc rapidement se retrouver dans des téléphones et tablettes électroniques haut de gamme.


Samsung 256 GO UFS

Pour Apple, l'adoption d'un tel module serait possible mais elle supposerait quelques changements au sein de la gamme : on imagine en effet difficilement Apple proposer quatre capacités différentes pour chacun de ses téléphones. La disparition des modèles n'étant dotés que de 16 Go de stockage serait assez logique à moyen terme, cette capacité étant désormais très étriquée par rapport aux besoins des différents utilisateurs. La nouvelle serait excellente, même si l'on peut aisément imaginer Apple remplacer les modèles 64 Go par des modèles 32 Go en entrée de gamme. On n'ose y croire...
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Partager

Retrouvez l'iPhone sur notre comparateur de prix.

Sur le même sujet

Vos réactions (4)

LolYangccool

25 février 2016 à 16:55

Cela voudrais donc dire que les Mac avec 128Go stockage (MacBook Air) auraient moins de stockage que les iPhone avec 256Go de stockage.
Il est temps également de supprimer ces Mac avec 128Go de stockage et de les remplacer par des plus grosses capacités !

VanZoo

25 février 2016 à 16:57

Effectivement, des Macs avec 128Go de stockage, c'est mesquin !
256Go peuvent se justifier avec la 4K et " bientôt peut-être " la musique HD. Les photos seront peut-être aussi plus lourdes avec le double APN
En finir avec les 16Go !!!

LolYangccool

25 février 2016 à 17:36

Oui, mais ce que je veux dire c'est que si on a 200Go de films en 4K sur son iPhone mais qu'on ne peut pas les transférer sur son Mac faute de place disponible, l'intérêt est limité...
Mais sinon je suis d'accord.

Elmediterraneo

25 février 2016 à 18:57

Et avec 16 Go en entrée de gamme

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription