Photo par The Verge
La chose la plus importante à savoir sur l'iPhone SE, c'est à quel point il est rapide. Dans un boîtier aussi petit, c'est impressionnant. Avant, les téléphones petits et pas chers étaient souvent synonymes de compromis. L'iPhone SE, c'est une petite fusée de poche.
C'est un peu comme si Apple avait transplanté un nouveau cerveau dans le corps de l'iPhone 5s. Sur les fonctionnalités les plus importantes, l'iPhone SE ne déçoit pas. Son processeur A9, exactement le même que celui de l'iPhone 6s, permet de gérer toutes les applications et les jeux les plus gourmands (selon un test appelé GeekBench, il est environ 70% plus rapide que le 5s).
Photo par The Wall Street Journal
Dans mon test de l'iPhone 6s en septembre dernier, j'avais écrit que « quelle que soit l'unité de mesure, l'iPhone 6s est un monstre ». Cela reste vrai pour l'iPhone SE. Il est rapide, il est vif. Les applications et les pages web s'ouvrent rapidement. Il n'y a aucun accroc lorsque l'on passe d'une application à l'autre, et les jeux les plus puissants s'affichent parfaitement.
Comme avec l'iPhone 6s, vous pouvez éditer deux flux de vidéo 4K en même temps sur iMovie. Le confort d'une telle activité sur un écran de 4" est une autre histoire, mais le fait est que vous pouvez le faire.
Photo par The Wall Street Journal
La nouvelle technologie de caméra de l'iPhone SE sera également un avantage pour les gens qui envisagent d'abandonner leur 4S ou leur 5s. L'iPhone SE a la même caméra de 12 mégapixels que l'iPhone 6s, et il permet de faire le point ou de prendre des photos plus vite qu'un iPhone plus ancien. Les photos elles-mêmes, si j'en crois la douzaine que j'ai prises avec l'iPhone SE, sont comparables à celles prises avec l'iPhone 6s. [...] Pour un téléphone sous la barre des 500 €, l'iPhone SE bat tout ce que j'ai pu tester jusqu'ici, et de loin.
Photo par The Verge
La caméra frontale FaceTime est en revanche moins intéressante. Malheureusement, ce capteur n'est pas passé à 5 mégapixels comme l'iPhone 6s : il est resté coincé à 1,2 mégapixels, ce qui signifie que les selfies réalisés avec ce dernier ne seront pas au niveau. Apple a bien rajouté le flash Retina à l'iPhone SE, ce qui signifie que l'écran s'allume quand vous prenez la photo pour aider à éclairer votre visage. Donc oui, vous allez avoir des selfies mieux éclairés, ce qui est bien pour les situations de faible luminosité, mais la qualité des images en elles-mêmes sera quand même mauvaise.
Photo recadrée prise par l'iPhone SE, par Mashable
Selon mes premières impressions, l'autonomie sur batterie est excellente. Si on compare avec mon iPhone 6s, j'ai en fait eu une meilleure autonomie avec l'iPhone SE. La taille de l'écran a probablement quelque chose à voir avec cette différence, mais ça reste remarquable. Un des avantages d'avoir un écran plus petit est que ce dernier consomme moins d'énergie.
Je m'attends à une autonomie d'une journée complète avec l'iPhone SE. Comme toujours toutefois, cela dépend des applications que vous utilisez, des réseaux sans fil activés et du niveau de luminosité de l'écran.
La bonne nouvelle, c'est la batterie. Contrairement à beaucoup d'autres récents produits d'Apple, l'iPhone SE représente une avancée significative par rapport à ses prédécesseurs. Dans mon stress test, qui charge des pages web les unes après les autres avec une luminosité d'écran équivalente, le SE a duré 10 heures - plus de deux heures de plus que l'iPhone 6s et l'iPhone 5s, et trois heures de plus que le Galaxy S7.
Photo par Mashable
Mes doigts sont maintenant habitués à utiliser un écran plus grand et il m'a fallu un temps d'adaptation pour me réhabituer à taper sur un écran plus petit. Toutefois je ne vais pas mentir, il est plutôt agréable de pouvoir utiliser un téléphone à une main à nouveau. Le design est classique et représente un petit retour en arrière, mais la prise en main est bonne. [...] Si vous appréciez la sensation en main de l'iPhone 5 ou de l'iPhone 6s, l'iPhone SE ne vous décevra pas.
Photo par iMore
L'écran de l'iPhone SE est non seulement plus petit mais il dispose également de moins de pixels et de manière notable moins de contraste que sur l'iPhone 6s. Il est aussi dépourvu de capteur de pression, et donc de 3D Touch qui permet de déclencher des menus en appuyant plus fort avec son doigt sur l'écran.
Photo par iMore
Le stockage commence à 16 Go, ce qui va déclencher des yeux levés au ciel chez les blogueurs high-tech. Les modèles d'entrée de gamme sont là pour promouvoir la montée en gamme et élever les marges. Mais ils conviennent aux adeptes du streaming, à ceux qui travaillent sur des serveurs distants et ceux qui vivent exclusivement en ligne. Pour les utilisateurs plus classiques, cependant, il faudra choisir le modèle 64 Go.
Photo par The Verge
Certaines personnes seront attirées par l'iPhone SE à cause de son prix. À 489 € sans contrat (260 € de moins que le modèle plus grand), l'iPhone SE séduira les parents, les entreprises et les utilisateurs au budget serré qui envisagent l'achat de leur premier iPhone. Mais gardez en tête le vrai prix de l'iPhone SE : les 16 Go de stockage ne sont pas vraiment suffisants pour profiter des dernières applications et du dernier appareil photo, et encore moins pour vous satisfaire plusieurs années. Si vous voulez ce téléphone, payez la "taxe Apple" et choisissez la version 64 Go à 589 €.
À 489 € dans sa version la moins chère, ce n'est pas vraiment abordable [...] mais nombreux sont ceux qui trouveront le prix justifié pour un téléphone qui propose un processeur et une caméra de dernière génération. Toutefois, si vous avez déjà un iPhone 6 ou 6s, vous n'aurez probablement aucun intérêt à changer - à moins que vous soyez réellement fan du format plus petit.
Vianne
26 mars 2016 à 18:56
Ouah merci pour cette article conséquent Sylvain, j'aime beaucoup le soin que tu apportes aux traductions pas comme certains sites...
Benamou59
26 mars 2016 à 18:59
Je possède le 6S en 64go, aujourd'hui je me demande vraiment si je ne vais pas changer pour le SE.

Ca fait une descente de gamme mais clairement ce qui m'intéresse aujourd'hui c'est d'avoir un téléphone performant (surtout en photo) au format réduit.
J'avais l'iphone 6 que j'ai vendu pour un xperia z5 mini.
J'ai vite revendu le Z5 mini car le format était bon mais android n'est plus adapté à mes besoin!
Je ne veux pas faire l'apple addict mais avec icloud contenant mes photos, itunes match, il est aujourd'hui beaucoup plus simple pour moi de tourner sur iphone pour tout recuperer sans contrainte.
Bref, j'ai des petites mains et je ne peux plus envoyer un sms avec une seule main ni faire de recherche.
Le 3D touch n'est vraiment pas indispensable. J'ai voulu me "forcer" à l'utiliser pour en prendre l'habitude mais j'ai finalement abandonné et je ne m'en sert plus du tout maintenant.
Voila, je cherche les arguments en faveur de mon iphone 6S par rapport à mon utilisation.
pehache
26 mars 2016 à 20:54
Encore une fois, The Verge fait une démonstration de sa pommidolâtrie habituelle.
Ils s'esbaudissent qu'un si "petit téléphone" puisse être aussi puissant et véloce, en oubliant que jusqu'à il y a 2 ans c'était la taille normale des iPhone et qu'à chaque sortie jusqu'au 5S le couplet sur la puissance était déjà de mise.
Kaoxyd
26 mars 2016 à 20:59
Mouaif, ça pue surtout le recyclage de composants dans un nouveau tel. Même si globalement je suis d'accord pour dire que c'est un bon téléphone, je trouve la manière assez peu propre.
il450
26 mars 2016 à 21:37
@pehache je plussoie. Chaque année, c'est la même rengaine le téléphone est plus puissant, fait pour l'avenir etc. Alors qu'en réalité, au bout de 2 mises à jour, il devient obsolète. S'il était fait pour durer, on le garderait 5 ans minimum sans subir de ralentissements. C'est du blabla tout ça.
Cupraouf
26 mars 2016 à 23:22
En tout cas,je suis comme Benamou59,le format 4 pouces m'a toujours manqué et mon 6 comme mon 6s me dérangeaient dans la poche, sans compter l'effet savonnette qui engendra d'ailleurs différentes séquelles sur mes précieux.
Content de repasser sur ce format et ce design que je trouve unique surtout qu'en cas de besoin (jeux ou vidéos ),mon air 2 cellular n'est jamais loin et il est incomparable en confort d'utilisation.
Je vend donc sans plus tarder mon 6s 64Go.
VanZoo
27 mars 2016 à 03:13
Comme se fait-il alors Pehache, si The Verge est pro Apple, qu'ils ont été dithyrambique envers le GS7 ?
jebster
27 mars 2016 à 08:50
Cupraouf je l'ai dit et je le redis, si tu es attaché à tes précieux (et qui ne le sait pas) l'iPhone a un des pires DAS du marché, et s'il y a bien UN endroit où je ne le mettrais pas, c'est dans ma poche avant!
jebster
27 mars 2016 à 08:51
pardon, "qui ne le SERAIT pas" ci-dessus...
pehache
27 mars 2016 à 09:59
@Vanzoo : The Verge est avant tout un repère de geeks complètement inféodés à la grosse industrie hightech et dont le rôle est de se pâmer devant tous les trucs potentiellement trendy. Rien à voir avec un site d'information, ce sont pas des journalistes mais des publicitaires.
Cupraouf
27 mars 2016 à 10:38
@jebster
Merci du conseil,toutefois je ne vois plus vraiment l'utilité de posséder un portable si on ne l'a pas sur soi...faudra que je m'attarde un peu plus sur ce fameux DAS et ces effets malgré le peu de recul que nous ayons sur le long terme quand à ces effets sur l'organisme.
il450
27 mars 2016 à 11:12
@jebster le DAS indiqué c'est la valeur maximale, autrement dit dans des conditions normales le das maxi n'est pas toujours atteint; il doit être atteint lorsqu'on cherche du réseau ou qu'on passe un appel dans des conditions réseaux insatisfaisantes.
L'iphone SE est un bon compromis, je regrette juste le 3D touch qui m'aurait intéressé même si ce n'est qu'un gadget.
jebster
27 mars 2016 à 13:00
@cupraouf, j'ai souvent mon téléphone sur moi, c'est bien une raison pour choisir des modèles qui ont un DAS raisonnable. Et quoi qu'il arrive, la poche de derrière ok, mais la poche devant, je préfère pas!
Même si c'est le DAS max ça reste énorme, 4x les DAS de certains Samsung. Dommage sinon j'achetais direct, il est sublime et de taille enfin raisonnable. Après, les gens ont tendance à ne pas se soucier du DAS (à tort à mon avis mais comme souligné, on manque de recul), donc je suis sûr que ce SE aura un beau succès.
Ce serait bien s'il pouvait inspirer la concurrence et les pousser à nous offrir des tel puissants et moins grands.
jebster
27 mars 2016 à 13:06
Un peu plus d'infos sur le DAS des iPhone, le seul domaine où Apple est technologiquement complètement à côté de la plaque:
https://www.rfsafe.com/simultaneous-rating-iphone-6-sar-nearly-exceeds-legal-radiation-limits/
bluesteeleyes
27 mars 2016 à 16:50
Marrant d'entendre qu'on n'a pas assez de recul sur le DAS pour en tirer des conclusions.
Marrant d'entendre ce genre de réaction dans tous les domaines ( la nourriture, le wifi, etc...).
Pourtant, ces 10 dernières années ont vu le nombre de nouvelles maladies en augmentation vertigineuses. Que ce soit les maladies auto-immunes, les cancers, les maladies neurologiques, etc...).
Même les enfants sont touchés par ces maladies qui sont censées se déclarer tardivement.
A un moment, il faut se poser la question. Ah bon? Nous n'avons pas assez de recul? Et si en fait nous en avions plus que suffisamment?
Il y a déjà un truc à faire. Limiter l'utilisation du téléphone ( et ordis) pendant 1 semaine, couper tout ce qui est wifi, 4G, etc... et ne pas laisser ces appareils dans la pièces où on dort.
Puis, au bout d'une semaine, revenir en arrière, et noter les différences.
Perso, pour l'avoir fait sérieusement, ma femme et moi avons un meilleur sommeil et ma femme n'a plus de migraines.
A chacun de voir, mais à un moment, il faut faire un choix entre les évidences ou ce que l'on a envie de croire.
Et tant mieux si certains ne sont pas touchés par ça.
jebster
27 mars 2016 à 17:19
Perso je coupe mon wifi tous les soirs, j'utilise le portable le moins possible et je le mets en mode avion s'il doit être dans ma poche. Et ça ne me viendrait pas à l'idée de dormir avec mon téléphone à côté. Et le DAS est un critère essentiel de choix de téléphone, c'est pour ça qu'il ne me viendrait même pas à l'idée d'avoir un iPhone, que je trouve pourtant sublimes.
LolYangccool
27 mars 2016 à 19:47
Je suis d'accord avec pehache, Kaoxyd et il450 mais ça n'en fait pas pour autant un mauvais smartphone, à priori, et ça a l'air d'être même plutôt l'inverse.
Mais franchement la méthode recyclage c'est moyen.
VanZoo
27 mars 2016 à 22:45
@il450, au bout de deux mises à jours, obsolète ? Quelle mauvaise foi ! Une pote disons, son 4S sous IOS 9 est fluide
Tu veux peut-être qu'on cause des mises à jour Androïd ?
Boonichou
27 mars 2016 à 23:26
En ce qui concerne TheVerge, ça me fait bien rire...mais bon haters gonna hate...
Baraka
28 mars 2016 à 01:06
Faudra le répéter combien de fois : Apple est désormais, et depuis un moment, une marque conservatrice. Un changement de design radical n'aurait eu aucun intérêt et aurait pu au contraire rebuter la clientèle visée par le 5SE. Les gens qui veulent "le même, en mieux".
Pour une fois qu'ils sortent un produit qui est non seulement le meilleur de sa catégorie mais en plus moins cher que son prédécesseur, il faut vraiment le vouloir pour râler.
RCT
28 mars 2016 à 10:44
@Baraka, entièrement d'accord avec toi, il fallait s'attendre à ça, Apple n'allait pas sortir un Iphone SE avec des nouveaux composants, nous savons tous que les nouveaux composants seront pour l'Iphone 7.
Pour ce qui est des MàJ, j'ai un Iphone 4S qui reste encore fluide malgré les mises à jours.
Je suis donc très intéressé par ce SE car il correspond à mes attentes en termes de rapports qualité/prix pour un 4".
pehache
28 mars 2016 à 11:29
@Boonichou : remarque tu es peut-être simplement dans le coeur de cible de The Verge. Trouver une quelconque valeur journalistique à ce torchon numérique, il faut le faire. D'ailleurs je remarque que personne n'a contesté le fond de ma remarque...
Pour le 4S, il y a d'innombrables videos comparatives qui montrent le ralentissement important du 4S sur iOS 9, et de nombreux sites consacrés à Apple l'ont dénoncé aussi. Sans compter la class-action en cours. Ce qui est en cause ici c'est l'impossibilité de revenir en arrière si on constate qu'une MAJ ne donne pas satisfaction : tu as mis à jour vers iOS 9 : impossible de revenir à iOS 8. Vous allez trouver quoi comme argument pour défendre ça ?
LolYangccool
28 mars 2016 à 12:07
@FVanZoo : Je peux te sortir le contre exemple de mon iPad mini 2 sous iOS 9 qui n'est pas parfaitement fluide.
Mon GS6 sous Marshmallow est plus fluide que sous Lolipop.
Donner un exemple n'a aucune valeur statistique, il faut plein d'exemple pour sortir des conclusions.
Sur tous les appareils iOS que j'ai eu (5 ou 6 depuis 2008), aucun n'a échappé aux lags après 2 ou 3 mises à jour.
Donc pour moi, les mises à jour ralentissent, sur iOS, pour d'autres ce n'est pas le cas.
Mais je pense que c'est voulu, c'est tout.
LolYangccool
28 mars 2016 à 12:09
Le pire ce n'est pas qu'on ne peux pas revenir en arrière, le pire c'est que le passage sur les versions supérieures est forcé si on a le malheur de devoir ou vouloir restauré après qu'une mise à jour soit sorti.
LolYangccool
28 mars 2016 à 12:12
Pour l'iPhone SE, encore heureux qu'ils soit moins cher que les autres, étant donné que toutes la recherche est déjà faite et que le développement des composants l'est déjà aussi.
VanZoo
28 mars 2016 à 14:07
Un des problèmes sur IOS et surement sur Androïd, ce sont finalement toutes ces applis foireuses ou pas mises à jour qui freinent, bug ou font planter le système
Apple et Google devraient faire le ménage avec les applis qui n'ont pas été mises à jour depuis un moment