Lorsque Apple a renouvelé sa gamme d'iMac en fin d'année dernière (lire :
Apple lance ses nouveaux iMac Retina), elle n'a pas équipé ses différents modèles des mêmes générations de processeurs : les modèles 21,5" sont dotés de processeurs Intel de cinquième génération, aussi connus sous le nom de Broadwell, alors que les modèles 27" sont équipés de puces Intel de sixième génération, connues sous le nom de Skylake. Si les différences de performance brute ne sont pas handicapantes (lire :
Puissance en hausse pour l'iMac fin-2015), les performances graphiques de l'iMac 21,5" avec écran Retina 4K laissent largement à désirer (lire :
iMac 4K : des graphismes décevants).
À la surprise générale, Intel a ajouté trois nouveaux processeurs à son catalogue cette semaine : les
Core i5-6585R,
Core i5-6685R et
Core i7-6785R. Parfaitement adaptés à l'iMac 21,5", ils ont la particularité d'embarquer une partie graphique Iris Pro 580 affichant des performances largement supérieures à la Iris Pro 6200 actuelle, ainsi que 128 Mo de mémoire eDRAM. De quoi promettre de jolis progrès pour un prochain modèle d'iMac 21,5". Reste la question à mille francs : Apple attendra-t-elle de dévoiler son iMac 27" équipé des processeurs Core de septième génération, aussi connus sous le nom de Kaby Lake (lire :
Kaby Lake disponible dès la rentrée 2016), pour que son iMac 21,5" passe enfin à Skylake ? Voilà qui est fort probable.
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des
tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !
L'application Calculette arriverait enfin sur l'iPad avec iPadOS 18
Let Loose : Apple présentera ses nouveaux iPad le 7 mai
Ouverture de la puce NFC de l'iPhone en Europe : la BCE en veut plus
Apple TV+ pourrait diffuser la Coupe du monde des clubs 2025
Les stocks d'iPad Air M1 s'amenuisent
L'Apple Store de Parly 2 déménage ce samedi
Deux modèles d'Apple Watch Ultra 1 sous la barre des 700 €
L'iPhone 13 dès 607 € au lieu de 749 € (-19%)
Les AirPods Pro à 224,10 € , les AirPods 3 à 170,98 €
Jusqu'à 20% d'économies sur l'iPhone 15
Un iPad mini cellulaire de 256 Go à 819,99 € (-23%)
Des MacBook Pro M3 très haut de gamme en vente flash
Hangaroa
3 mai 2016 à 13:13
Bonne nouvelle !!! maintenant pour la question à 1000 balles j'espère que tu te trompes
Macintosh
3 mai 2016 à 14:00
Sylvain tu penses qu'une carte graphique dédiée (Polaris) est-elle envisageable sur l'imac 21,5' 4k ou ils vont nous refaire le coup du processeur graphique intégré sur le modèle le plus cher ?
Hangaroa
3 mai 2016 à 14:18
Là aussi j'aimerai bien que tu te trompes Macintosh
il me semble avoir déjà lu Sylvain qui prédisait ni plus ni moins (sauf erreur de ma part) que le 21.5 serait dépourvu de cg dédiée 
donc à minima on aurait une iris pro 580.. en attendant je vais patienter.. et croiser les doigts
Hangaroa
3 mai 2016 à 14:28
Ai retrouvé la "prédiction" de Sylvain
"N'oublions pas néanmoins qui est Apple : il ne faut pas s'attendre à une chute des prix, et le retour d'une carte graphique dédiée sur l'iMac Retina 4K serait un véritable miracle."
http://consomac.fr/news-4099-quel-imac-pour-2016.html
Macintosh
3 mai 2016 à 14:28
@Hangaroa ça serait vraiment scandaleux s'ils nous refaisaient le coup cette année surtout pour le modèle haut de gamme. C'est quand même un ordinateur de bureau. De toute façon je pense me tourner vers le MBP 15' qui mine de rien pour le modèle 2015 avait plus de ram par défaut que l'imac 27' le plus cher (16go contre 8go) et un full SSD alors que l'imac a un fusion drive, cherchez la cohérence là dedans.
Macintosh
3 mai 2016 à 14:29
Merci pour le déterrage, je crains que cette prédiction ne se réalise
Sylvain
3 mai 2016 à 14:55
@Hangaroa : si Apple s'apprêtait à sortir un modèle 21,5" sous Skylake, il n'y aurait pas eu de mise à jour du tout. Ils auraient sorti le 27" seulement et attendu que les nouveaux 21,5" soient disponibles pour les sortir, comme pour le MacBook Pro l'année dernière où les modèles 15,4" étaient sortis deux mois après les 13,3". Pour moi il y a désormais deux scénarios possibles fin 2016 ou début 2017 :
- iMac 21,5" Skylake et iMac 27" Kaby Lake
- iMac 21,5" et 27" Kaby Lake
Hangaroa
3 mai 2016 à 15:12
C'est marrant je suis dans le même cas de figure que toi.. ai un imac que je dois donner à Madame et si je dois reprendre un imac cela sera forcément un 4K en 21.. sinon voici un lien.. pris direct sur le site officiel d'AMD
http://www.amd.com/fr-fr/innovations/software-technologies/radeon-polaris
Hangaroa
3 mai 2016 à 15:13
@ Sylvain
Tu fais tout pour nous miner le moral
Sethenès
3 mai 2016 à 15:34
J'imagine difficilement qu'Intel sorte un version KabyLake d'un Skylake sorti à peine 6 mois plus tôt. A contrario, les puces Polaris sont attendues depuis si longtemps que je prévois le scénario suivant pour fin Q3/début Q4 :
iMac 27", Skylake, Polaris
iMac 21", Skylake, Iris Pro.
VanZoo
3 mai 2016 à 17:48
Effectivement, Apple attendra certainement la mise à jour du 27"...
Ce qui plombe l'image d'Apple, c'est ce p... de disque mécanique en 5400 t/m, tout comme les 16Go sur Iphone
Désormais j'hésite entre le futur espéré Mac Pro et un Imac haut de gamme ( mais ceux-ci ne devraient pas être présentés avant octobre au mieux )
Sethenès
3 mai 2016 à 20:34
@VanZoo : Effectivement, si les puces Polaris sont à ce point révolutionnaire qu'elles prennent l'ascendant sur un double GPU aujourd'hui, ça pourrait avoir sens.
Par contre, et rien à voir avec Apple, j'avoue qu'heureusement que j'utilise encore mon iMac (mid 2011) dans le salon parce que parfois, ça me fait déjà un peu râler de ne pas pouvoir me servir de mon écran 21" en écran secondaire sur un autre ordi. J'ai déjà plusieurs fois hésité à acheter un 3ème écran.
Je n'ose imaginer si c'était un 27", la j'aurais carrément les boules.
Et honnêtement, au moment de l'achat, je le savais, mais ça ne me paraissait pas trop un problème. C'est vraiment au moment où on en a besoin qu'on se rend compte de la bêtise qu'on a faite.