Il ne fait désormais plus grand doute qu'Apple présentera des nouveautés pour son assistant vocal Siri à l'occasion de la WWDC le mois prochain. Et le moins qu'on puisse dire, c'est que cela devient urgent : alors que l'assistant d'Apple s'était pris une belle claque par Viv Labs en début de mois (lire : L'assistant de Viv Labs ridiculise Siri), Google vient d'annoncer Google Assistant, qui est à son tour capable de tenir des conversations complexes, le système prenant notamment en compte le contexte des questions précédentes pour répondre aux questions suivantes. Dans la vidéo de présentation ci-dessous, on découvre qu'il est par exemple possible de poser la question « quel âge a le Taj Mahal ? », puis de demander « amène moi là-bas » pour obtenir un itinéraire vers le célèbre monument indien.
Si une telle fonctionnalité ne vous semble pas particulièrement complexe, notez que Siri est parfaitement incapable d'une telle prouesse dans l'état actuel. D'ailleurs, Siri n'est même pas capable de donner l'âge du Taj Mahal, préférant renvoyer vers un article de Wikipédia...
Google ne s'est d'ailleurs pas arrêté là, et a présenté le Google Home, une petite enceinte connectée concurrente du Amazon Echo qui permettra d'utiliser Google Assistant à tout moment à la maison, sans nécessiter de smartphone. L'appareil sera lancé un peu plus tard cette année, à un tarif qui n'a pas encore été communiqué.
La barre est haute pour Apple, qui a placé beaucoup d'espoir dans son système Siri qui est encore loin d'être satisfaisant. Apple présentera iOS 10 et OS X 10.12 le 13 juin prochain à l'occasion de la WWDC (lire : La WWDC 2016 aura lieu du 13 au 17 juin), et nous nous attendons à l'arrivée de Siri sur le Mac (lire : L'icône de Siri sur Mac se dévoile). La présentation d'une API pour les développeurs est également vivement espérée (lire : Siri va s'ouvrir aux développeurs), tout comme la possibilité, enfin, de pouvoir tenir de vraies conversations...
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des
tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !
C'est vrai que Google a pris de l'avance. Habituellement leurs I/O sont chiants comme la lune, mais hier ils m'ont mis des frissons !
Pourvus qu'Apple ait mieux en préparation !
On arrive petit à petit à l'assistant intelligent, waouh ce siècle s'annonce aussi intéressant en termes d'avancées technologiques que les siècles précédents. Rendez vous compte, on va assister au développement des voitures autonomes, de l'assistant intelligent intégré à la maison domotique. Vous me direz, le siècle précédent on a marché sur la Lune c'est pas mal non plus
Et ceux d'avant on a découvert que la Terre tournait autour du Soleil etc.. L'Homme est épatant .
"le système prenant notamment en compte le contexte des questions précédentes pour répondre aux questions suivantes"
Apple n'avait pas pourtant dit que Siri supportait cela il y a quelques années ? Si mes souvenirs sont bons, dans une keynote ils montraient qu'on pouvait demander des infos de contact puis demander d'envoyer un message à ce contact...
Autrement, c'est vrai que Siri doit évoluer, car hormis les quelques easter eggs il n'a pas franchement d'utilité pour moi.
Devenir parfaitement esclave des technologies, de ces assistants, c'est une manière de lobotomisation... La solitude de l'urbain compensé par une voix numérique, nous sommes dans " Her ", film d'épouvante.
A force de faire de moins en moins d'efforts, nous allons finir en légumes
Par ailleurs, il est aussi plus simple pour Google de parvenir à ses fins étant donné qu'ils vivent de la collecte de nos données
Siri ne me sert quasiment à rien et ce n'est pas prêt de changer
Pi bon, le dernier système Google se retrouve au final sur si peu de téléphones que la communauté Androïd jouira réellement de ces " avancée " que dans quelques années - donc Siri a encore du temps
Je ne suis pas du tout enthousiaste par le transhumanisme de Google. C'est même assez effrayant pour le devenir de l'Humanité. Je partage l'opinion de S.Hawking, l'intelligence artificielle est une grave menace... ... mais nous en sommes encore loin
Oh, la télé et compagnie suffit déjà à lobotomiser la population...
Quand je dis que je n'ai pas de télé et que je n'en veut pas, que c'est un choix personnel volontaire, on me regarde parfois comme un extra-terrestre...
Le transhumanisme n'est pas propre à Google, la plupart des société high tech de la Sillicon Valley partagent cette idéologie (incluant Apple donc). Quand Apple envisage pour ses salariées de congeler leurs ovocytes pour qu'elles puissent travailler encore plus, c'est le même genre de délires.
@Mr Bob C'est pas Google qui a pris de l'avance, c'est Apple qui a pris du retard ou plutôt qui n'a même pas avancé ! Siri n'a guère évolué depuis sa sortie il y a environ 5 ans.
@VanZoo "Par ailleurs, il est aussi plus simple pour Google de parvenir à ses fins étant donné qu'ils vivent de la collecte de nos données
Siri ne me sert quasiment à rien et ce n'est pas prêt de changer"
Oui mais Siri pourrait par exemple stocker nos données sur nos propres appareils ou nos cloud personnels pour devenir un assistant personnalisé. Si tu l'utilises peu c'est tout simplement parce que ça ne sert pas à grand à chose, mis à part aux non(mal) voyants. C'est pathétique qu'en 5 ans Siri n'ai absolument pas évolué, on ne peut même pas considérer ça comme une IA c'est juste un logiciel de reconnaissance vocale et rien d'autre.
@VanZoo en fait on risque de finir comme dans Matrix avec tout ça, l'esprit dans un monde virtuel et le corps servant à alimenter la machine (la Google IA ?)
macOS 15 repenserait sa CalculetteTSMC : les puces d'Apple fabriquées aux États-Unis coûteront plus cherUn composant du HomePod avec écran en fuiteUn écran Mini-LED pour l'iPad Air M2 de 12,9 pouces ?AirPlay dans les hôtels : un premier déploiement en Amérique du NordApple investit 250 millions pour étendre son campus de Singapour
Des MacBook Pro M3 très haut de gamme en vente flashQuatre modèles d'iMac M3 en vente flash15% reversés sur les produits d'Apple chez CarrefourLes AirPods 3 à 169 € sur le Refurb Store-15% sur l'iPhone 15 Pro avec une capacité de 1 ToL'iPhone 15 dès 819 € au lieu de 969 € (-15%) chez Amazon France
Mr Bob
19 mai 2016 à 12:52
C'est vrai que Google a pris de l'avance. Habituellement leurs I/O sont chiants comme la lune, mais hier ils m'ont mis des frissons !
Pourvus qu'Apple ait mieux en préparation !
Kaoxyd
19 mai 2016 à 13:13
En attendant sur Google Now dire "Réveille moi demain a 7h" et "Réveille moi a 7h" effectue 2 actions différentes ... donc bon
il450
19 mai 2016 à 13:18
On arrive petit à petit à l'assistant intelligent, waouh ce siècle s'annonce aussi intéressant en termes d'avancées technologiques que les siècles précédents. Rendez vous compte, on va assister au développement des voitures autonomes, de l'assistant intelligent intégré à la maison domotique. Vous me direz, le siècle précédent on a marché sur la Lune c'est pas mal non plus
Et ceux d'avant on a découvert que la Terre tournait autour du Soleil etc.. L'Homme est épatant .
MPRChoupiKawaii
19 mai 2016 à 14:26
"le système prenant notamment en compte le contexte des questions précédentes pour répondre aux questions suivantes"
Apple n'avait pas pourtant dit que Siri supportait cela il y a quelques années ? Si mes souvenirs sont bons, dans une keynote ils montraient qu'on pouvait demander des infos de contact puis demander d'envoyer un message à ce contact...
Autrement, c'est vrai que Siri doit évoluer, car hormis les quelques easter eggs il n'a pas franchement d'utilité pour moi.
VanZoo
19 mai 2016 à 14:56
Devenir parfaitement esclave des technologies, de ces assistants, c'est une manière de lobotomisation... La solitude de l'urbain compensé par une voix numérique, nous sommes dans " Her ", film d'épouvante.
A force de faire de moins en moins d'efforts, nous allons finir en légumes
Par ailleurs, il est aussi plus simple pour Google de parvenir à ses fins étant donné qu'ils vivent de la collecte de nos données
Siri ne me sert quasiment à rien et ce n'est pas prêt de changer
Pi bon, le dernier système Google se retrouve au final sur si peu de téléphones que la communauté Androïd jouira réellement de ces " avancée " que dans quelques années - donc Siri a encore du temps
Je ne suis pas du tout enthousiaste par le transhumanisme de Google. C'est même assez effrayant pour le devenir de l'Humanité. Je partage l'opinion de S.Hawking, l'intelligence artificielle est une grave menace... ... mais nous en sommes encore loin
LolYangccool
19 mai 2016 à 15:18
Oh, la télé et compagnie suffit déjà à lobotomiser la population...
Quand je dis que je n'ai pas de télé et que je n'en veut pas, que c'est un choix personnel volontaire, on me regarde parfois comme un extra-terrestre...
The Hoff
19 mai 2016 à 15:51
Le transhumanisme n'est pas propre à Google, la plupart des société high tech de la Sillicon Valley partagent cette idéologie (incluant Apple donc). Quand Apple envisage pour ses salariées de congeler leurs ovocytes pour qu'elles puissent travailler encore plus, c'est le même genre de délires.
VanZoo
19 mai 2016 à 17:41
Google est bien plus avancée sur la question qu'Apple : http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/04/18/google-et-les-transhumanistes_3162104_1650684.html
Facebook, Google ou Apple sont toutes des entreprises cyniques, néo-libérales
Macintosh
19 mai 2016 à 19:10
@Mr Bob C'est pas Google qui a pris de l'avance, c'est Apple qui a pris du retard ou plutôt qui n'a même pas avancé ! Siri n'a guère évolué depuis sa sortie il y a environ 5 ans.
Macintosh
19 mai 2016 à 19:15
@VanZoo "Par ailleurs, il est aussi plus simple pour Google de parvenir à ses fins étant donné qu'ils vivent de la collecte de nos données
Siri ne me sert quasiment à rien et ce n'est pas prêt de changer"
Oui mais Siri pourrait par exemple stocker nos données sur nos propres appareils ou nos cloud personnels pour devenir un assistant personnalisé. Si tu l'utilises peu c'est tout simplement parce que ça ne sert pas à grand à chose, mis à part aux non(mal) voyants. C'est pathétique qu'en 5 ans Siri n'ai absolument pas évolué, on ne peut même pas considérer ça comme une IA c'est juste un logiciel de reconnaissance vocale et rien d'autre.
skylex
19 mai 2016 à 22:58
@VanZoo en fait on risque de finir comme dans Matrix avec tout ça, l'esprit dans un monde virtuel et le corps servant à alimenter la machine (la Google IA ?)