Voilà de nombreux mois déjà que l'on soupçonne Apple de vouloir équiper son iPhone 7 le plus haut de gamme d'une puce de 256 Go de stockage. Apple utilise déjà cette capacité pour l'iPad Pro, qui est proposé en trois versions différentes : 32 Go, 128 Go et 256 Go. L'iPhone 6s, aujourd'hui, est également proposé en trois versions : 16 Go, 64 Go et 128 Go. L'avenir de l'iPhone semble donc tout trouvé, mais Apple pourrait s'organiser différemment pour son prochain téléphone : si l'on en croit l'image ci-dessous obtenue par
Steve Hemmerstoffer (qui montre également le double capteur photo tant attendu), la capacité de 256 Go serait bien au programme mais l'entrée de gamme resterait bien à 16 Go.
Il convient bien sûr de garder un certain recul face à ces rumeurs dont nous ne pouvons certifier l'authenticité. Toutefois, la commercialisation d'une gamme d'iPhone 7 présentant des capacités de 16 Go, 64 Go et 256 Go serait malheureusement crédible : beaucoup d'utilisateurs ne peuvent se satisfaire de 16 Go et sont donc obligés de monter en gamme, alors que nombreux sont ceux qui pourraient se contenter de 32 Go. Tant que cette capacité de 32 Go sera suffisante pour une majorité d'utilisateurs, l'abandon de la capacité de 16 Go pourrait donc bien être utopique. À force de tirer sur la corde...
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des
tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !
OpenELM : Apple publie des modèles de langage pouvant tourner en local
Une carte mère plus fine pour l'Apple Watch Series 10 ?
Finalement, l'iPad Air 12,9'' se contenterait d'un écran LCD
L'UE renforce son droit à la réparation avec une garantie étendue
Apple va-t-elle concevoir des puces pour ses serveurs dédiés à l'IA ?
iOS 17.5, macOS 14.5... Apple lance une nouvelle fournée de bêtas
L'iPhone 15 Pro de 128 Go à 1 037 € au lieu de 1 229 € (-16%)
iPhone 15 : des remises et un bonus reprise chez Boulanger
Le MacBook Air M2 dès 1 019 € en version reconditionnée
Deux modèles d'Apple Watch Ultra 1 sous la barre des 700 €
Jusqu'à 20% d'économies sur l'iPhone 15
Un iPad mini cellulaire de 256 Go à 819,99 € (-23%)
luciano73
22 mai 2016 à 12:54
Ce serait effectivement extrêmement mesquin mais bien dans les habitudes d'Apple. Wait and See...
magister
22 mai 2016 à 13:35
Apple, c'est Onc'Picsou...
Idem
22 mai 2016 à 14:03
Si c'est une fuite contrôlée, ce qui est dans les habitudes d'Apple; c'est juste pour ne pas nous choquer et ne pas nous énerver au moment de la sortie.
L'iPhone 7 sortira surement en 16Go pour commencer.
Ils se foutent du monde. Ce qui les arrange, c'est qu'on paye 100$/€ de plus pour 64Go directement.
Ben10
22 mai 2016 à 14:12
une puce de 16go est donc plus grande (physiquement) ? Est-ce dû à la finesse de gravure?
LolYangccool
22 mai 2016 à 14:15
Je crains que ce sera plutôt dans les 150€ de plus pour passer de 16 à 64Go. Apple ayant prit pour habitude d'augmenter les tarifs...
luciano73
22 mai 2016 à 14:23
@Idem : "ne pas nous énerver au moment de la sortie"
)
Je ne pense pas que le consommateur moyen soit choqué plus que ça par ce choix de gamme. De plus, qu'est-ce que ça pourrait bien faire à Apple qu'on soit énervés ? Ils continueront à vendre, j'imagine mal les consommateurs organiser un boycott pour ça. (Surtout qu'en ce moment il y a pas mal d'autre priorités
VanZoo
22 mai 2016 à 14:33
Bizarre tout de même que cette puce 16Go soit vraiment plus grosse que les autres...
En tout cas, même si cela suffit à de nombreuses personnes ( dont en entreprise ), c'est tout à fait mesquin - Qui peut le plus, peut le moins...
Entre un écran très cher pour son âge, un Imac avec un disque 5400t/m, un Mac Pro au prix délirant ( vu l'ancienneté ), qu'Apple reconduise le 16go semble " logique " dans l'aberration
Idem
22 mai 2016 à 15:30
@VanZoo: Je ne vois pas pourquoi ils feraient un effort là dessus. Et puis si presque toutes leurs gammes sont vieillissantes comme tu l'as dit, pas étonnait qu'ils aient perdu leur place d'entreprise la plus profitable.
Ecran obsolète à prix astronomique, mac mini phantome, mac pro vieillissant et loin d'être pratique pour carte graphique à un prix stratosphérique, une seule prise sur le macbook, Imac toujours avec leur disques durs... Ca fait longtemps que c'est devenu ridicule. :X
Voila pourquoi je n’achète plus rien d'Apple depuis que mon Retina 15" a grillé et mon iPhone 5 dont le bouton était cassé.
J'attends désormais de réelles innovations conséquentes et plus que tout, une fiabilité au-dela de 3 ans pour tout appareil. On n'est pas des moutons.
Macintosh
22 mai 2016 à 17:37
Je crains qu'ils n'osent récidiver ! Comme dit dans l'article 32 go en entrée de gamme ça ferait énormément de clients en moins qui ajouteraient 100 dollars/euros pour la capacité juste au dessus. Cette tactique commerciale fonctionne peut être à court-moyen terme mais sur le long terme ils vont sérieusement écorner leur image. Apple a toujours vendu des produits plus chers, tout le monde le sait et l'accepte mais c'est cohérent dans leur positionnement "luxe" et "haut de gamme". Par contre avoir l'image de gros radins c'est justement incompatible avec le côté luxe qu'ils cherchent à afficher.
LolYangccool
22 mai 2016 à 17:44
Apple n'est pas une marque de luxe hormis l'Apple Watch Edition. Les iPhone ne sontpas de sproduits luxueux, ni les Mac d'ailleurs.
C'est du « haut de gamme », mais pas du luxe.
Rourouroux
22 mai 2016 à 17:51
Ça serait désespèrent si c'était le cas !!
J'espère que ça sera du 32 Go avec une petite hausse à 689€ l'iPhone 7
VanZoo
22 mai 2016 à 21:05
@LolYangccool, le luxe ce n'est ni affaire de matériau ni forcément de rareté ( se référer aux propos de J.L Gassé qui dit qu'Apple fait du luxe " accessible " comme BMW par exemple )
@Idem, y a de nombreuses critiques à formuler ( je l'ai aussi fait ) mais dire que le matos ne dure pas plus de 3ans est un sacré mensonge !
Elmediterraneo
22 mai 2016 à 22:45
Je vais prendre exemple avec les prix actuels du 6s en 4,7 pouces :
16 Go 749€ et 64 Go 859€
Le 16 est tellement ridicule qu'il oblige les acheteurs a prendre le 64.
Apple fait plus de ventes à 859€ qu'a 749€.
Maintenant si on a une gamme 32-128-256
32 Go 749€ et 128 Go 859€
N'importe quel utilisateur lambda peut se contenter du 32.
Apple fait plus de ventes à 749€ qu'a 859€.
Thibs69
23 mai 2016 à 02:04
La preuve que le chiffre passe BIEN AVANT la satisfaction du client. Une HONTE.
Depuis quelques temps, Apple nous pigeonne. Cela fait un moment que je me disais que si ça continuait dans ce sens, Apple passait à la poubelle chez moi. C'est désormais chose faite : un bon XPS 15 pouces avec 32 Go de mémoire (le prochain MacBook Pro 15 aura sûrement 32 Go de RAM DDR4, au prix de 8.959€, ou même plus...) ; c'est une fantastique machine !
matt
23 mai 2016 à 09:57
Apple est en train de couler, et ils nous arnaquent le maximum avant de toucher le fond ...
Il n'y auras pas d'iPhone 9
jaywakeup
23 mai 2016 à 09:58
ça sera à partir de 32 gb
Consoso
23 mai 2016 à 18:46
Honnêtement j'aimerais bien qu'Apple voit rapidement ses ventes chuter de manière significative. Sur tous les plans.
Je ne veut pas de mal à Apple car c'est une marque qui fabrique des produits de qualité, mais il faut bien qu'ils se rendent compte que leurs produits sont complètement a côté de la plaque ces derniers temps. Cela leur mettrait un peu un coup de pied au derrière, pck là ils se reposent sur leurs lauriers et la concurrence devient de plus en plus importante.