Notre test du MacBook Pro 13,3'' 2016 d'entrée de gamme

Le MacBook Pro 13,3'' 2016 d'entrée de gamme, coloris gris sidéral, est arrivé chez Consomac ! Ce modèle arbore un tout nouveau design, et il est équipé d'un modèle de processeur que l'on retrouve habituellement dans la gamme de MacBook Air. Nous sommes partis à la découverte de cette nouvelle génération de MacBook Pro et nous vous proposons aujourd'hui son test complet.

Les nouvelles dimensions

Étrangement, ce ne sont pas les progrès réalisés sur l'épaisseur de l'ordinateur qui marquent en premier, mais à quel point le nouveau MacBook Pro est compact. La taille d'écran n'a pas changé d'un iota, mais le MacBook Pro 13,3" 2016 est notablement plus petit que son prédécesseur. Les marges autour du clavier et de l'écran ont été considérablement réduites, comme vous pouvez le constater sur les photos ci-dessous.






Par rapport au MacBook Pro 2015, ces nouvelles dimensions facilitent la prise en main, et le gain de poids (1,37 kg contre 1,58 kg auparavant) se laisse apprécier. Mais c'est par rapport au MacBook Air 13,3" que les changements sont les plus impressionnants : le poids est identique (à 20 grammes près) mais le nouveau MacBook Pro donne un coup de vieux monumental au vénérable MacBook Air. Rappelons que les deux ordinateurs en photo ci-dessous ont un écran strictement de la même taille !






Du côté de l'épaisseur, le MacBook Pro passe de 1,8 cm à 1,49 cm, ce qui est loin d'être négligeable. Voilà qui lui permet d'ailleurs d'être largement plus fin que le MacBook Air, qui atteint 1,7 cm en son point le plus épais. En revanche, le MacBook Air est biseauté alors que le MacBook Pro conserve une épaisseur constante ; cette différence se fait toutefois très rapidement oublier !

Le clavier et le trackpad

Le nouveau MacBook Pro présente un clavier au mécanisme papillon, qu'Apple a déjà utilisé sur le MacBook 12". Les touches sont ainsi plus grandes, bien plus fines, mais également bien plus stables que sur les anciens MacBook Pro et MacBook Air. Si vous n'êtes pas familier du MacBook 12", attendez-vous à un changement radical : plusieurs jours sont nécessaires pour s'adapter à la nouvelle sensation de frappe !




La sensation de frappe n'est d'ailleurs pas tout à fait la même que sur le MacBook : Apple a amélioré son mécanisme papillon et le nouveau clavier est plus agréable à utiliser. Les touches du MacBook Pro 2016 sont sensiblement de la même épaisseur que celles du MacBook 12", comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessous ; la course des touches semble pourtant plus grande, procurant une meilleure sensation de profondeur.




Le trackpad, lui, est tout simplement gigantesque. Sa très grande taille est assez inquiétante au premier abord : il est presque inévitable de le toucher par inadvertance en posant sa main sur l'ordinateur pour utiliser le clavier. Néanmoins, le MacBook Pro distingue parfaitement bien une utilisation volontaire, au doigt, d'un contact accidentel par la paume de la main. Le nouveau trackpad est donc un plaisir à utiliser : il tombe toujours sous les doigts et il n'est pratiquement plus jamais nécessaire de devoir déplacer sa main pour l'atteindre.

L'écran

Bien qu'il ait une taille d'écran et une définition identique à l'ancien modèle de MacBook Pro, l'écran du MacBook Pro 13,3" 2016 a été revu pour adopter l'espace de couleurs P3, une meilleure luminosité et un meilleur contraste. Un peu comme pour les téléviseurs, ces améliorations ne se remarquent pas forcément au premier abord : elles paraissent néanmoins évidentes dès lors que l'on dispose de l'ancien modèle pour comparer. La luminosité du nouveau MacBook Pro est effectivement en hausse, tout comme les contrastes et l'espace P3 qui offrent une image plus chaleureuse et dynamique. Il est malheureusement assez difficile de rendre compte de ces améliorations avec des photos mais la différence, sans être nécessairement indispensable, n'est pas négligeable.




L'arrivée de ce nouvel écran signe en revanche la fin d'une caractéristique emblématique des ordinateurs portables d'Apple : le logo d'Apple à l'arrière de l'écran n'est plus lumineux ! La pomme offre désormais un effet miroir beaucoup plus discret, comme sur le MacBook 12".

Connectique

Les débits du Thunderbolt 3 sont fulgurants : nous n'avons d'ailleurs aucun périphérique capable de saturer les 40 Gbit/s sous la main... L'arrivée de cette norme est donc une excellente nouvelle, d'autant plus que le Thunderbolt 3 utilise le même connecteur que l'USB-C, qui se généralisera dans les prochaines années. Cependant, la nouvelle connectique de ce MacBook Pro 13,3" 2016 est frustrante : on a beau savoir qu'il s'agit d'une technologie d'avenir, le Thunderbolt 3 rend pour le moment obligatoire l'usage d'adaptateurs. Car si la connectique USB-C est un standard, ce dernier est encore loin d'être démocratisé. Même une simple clé USB nécessite donc un adaptateur, vendu 25 €... Et n'oublions pas le lecteur de cartes SD, lui aussi absent ! Heureusement, le MacBook Pro 2016 d'entrée de gamme est équipé de deux ports (un seul pour le MacBook 12"), ce qui permet de pouvoir utiliser un périphérique tout en chargeant l'ordinateur.




La suppression du port magnétique MagSafe, qui permettait au câble d'alimentation des anciens MacBook Pro de se déconnecter si quelqu'un se prenait les pieds dans ce dernier, est un vrai retour en arrière. Il est en revanche désormais possible de recharger le MacBook Pro par n'importe lequel des ports USB-C, ce qui ouvre la porte à de nombreux nouveaux usages très intéressants : utilisation de chargeurs de n'importe quelle marque, alimentation via un écran externe, etc. Pour le moment, la technologie est malheureusement peu répandue, et il s'agit donc d'un pari (sans risque) sur l'avenir.

Autonomie

Apple est particulièrement fière de l'autonomie de ses ordinateurs et se vante régulièrement d'offrir des batteries qui permettent de tenir une journée de travail. Ce n'est évidemment pas le cas, à moins bien sûr de travailler à mi-temps. Pour son MacBook Pro 13,3" d'entrée de gamme, Apple promet une autonomie de 10h en navigation web sans fil ou en lecture de films iTunes. C'est à peu près vrai, mais à condition de ne pas trop pousser la luminosité de l'écran et de ne pas ouvrir trop de logiciels à la fois ; un usage exigeant va épuiser la batterie beaucoup plus rapidement. Par rapport au MacBook Pro 2015, nous avons constaté une légère diminution de l'autonomie lorsque l'écran est au maximum de sa luminosité : après une heure de lecture vidéo sur YouTube, le modèle 2015 affichait 90% de batterie, contre 86% pour le modèle 2016 (et 82% pour le MacBook Air). Diminuer un peu la luminosité de l'écran du modèle 2016 lui permet en revanche de revenir à peu près au niveau du modèle 2015.

« Attention : pour matériel informatique technologie »

Enceintes

Il est rare que nous nous intéressions aux enceintes d'un ordinateur portable, mais les progrès réalisés sur le MacBook Pro 2016 méritent d'être soulignés. La différence avec le modèle 2015 est en effet frappante ! Apple promet 58% de volume en plus, des basses 2,5 fois plus fortes, et une gamme dynamique deux fois plus étendue. Cela ne permet pas d'égaler la qualité d'enceintes externes, mais le son du MacBook Pro 2016 est beaucoup plus riche, puissant et agréable à l'oreille ; il s'agit d'un vrai bond en avant.

Puissance

Le MacBook Pro 13,3" 2016 d'entrée de gamme, dépourvu de Touch Bar, est équipé d'un processeur Core i5 cadencé à 2 Ghz (qui dispose d'un processeur graphique intégré Iris 540). Il s'agit d'un type de puce à basse consommation habituellement réservée au MacBook Air ; ce processeur est moins performant que les Core i5 qui équipent les autres modèles de MacBook Pro 13,3". Pourtant, ce Core i5 n'a pas à rougir : il s'est permis de battre le Core i5 bicoeur cadencé à 2,7 GHz du MacBook Pro 2015 ! L'explication est simple : la puce qui équipe le MacBook Pro 13,3" 2015 est un processeur Intel Core de cinquième génération (Broadwell), alors que celle qui équipe le MacBook Pro 2016 est un processeur Intel Core de sixième génération (Skylake). Entre ces deux gammes de puces, des progrès substantiels ont été réalisés par Intel.






Nous avons comparé les performances du MacBook Pro 13" 2016 d'entrée de gamme au MacBook Pro 13" 2015 d'entrée de gamme, au MacBook Air 13,3" d'entrée de gamme ainsi qu'au MacBook 12" 2015 d'entrée de gamme. Comme vous pouvez le voir sur les deux benchmarks Geekbench et Cinebench ci-dessus, le MacBook Pro 2016 s'en sort particulièrement bien par rapport au MacBook Pro 2015, notamment au niveau graphique, et il laisse le MacBook Air loin derrière. Bien sûr, il s'agit ici de tests de performances brutes et la réalité peut être légèrement différente. Nous avons toutefois pu constater la grande puissance du MacBook Pro 2016 avec d'autres tests plus pratiques, comme une conversion de vidéo (2:35, x264 1080p vers x265) via HandBrake : le nouveau MacBook Pro a battu les autres modèles en test.

Mémoire flash

Le SSD de 256 Go qui équipe le MacBook Pro 13,3" 2016 d'entrée de gamme est très rapide : nous l'avons soumis aux tests du logiciel Blackmagic Disk Speed Test, et avons constaté des débits en très nette hausse par rapport aux ordinateurs portables d'Apple. Les résultats de ce test (2 Go/s en lecture et 1,29 Go/s en écriture) sont toutefois largement en dessous des promesses d'Apple, qui affirme que son ordinateur peut atteindre 3,1 Go/s en lecture et 2,1 Go/s en écriture.

Mise à jour : nous avons soumis le MacBook Pro 2016 à de nouveaux tests de SSD et avons pu obtenir des débits de 3 Go/s en lecture et de 1,5 Go/s en écriture. Il s'avère tout bêtement que le logiciel de Blackmagic ne prend pas en compte la possibilité qu'un SSD atteigne des débits supérieur à 2 Go/s !

Nous avons voulu constater ces débits de nos propres yeux et avons lancé une duplication de 73,59 Go de fichiers : il a fallu 1 minute et 29 secondes pour que le MacBook Pro achève l'écriture des fichiers, soit un débit de 827 Mo/s. Ce résultat est inférieur aux tests réalisés avec le logiciel de Blackmagic, et largement inférieur aux promesses d'Apple. Il conviendra donc de réaliser d'autres tests avec des modèles de MacBook Pro disposant de SSD plus capacitaires, qui sont généralement plus véloces. Néanmoins, notons bien que nous avons réalisé une duplication de fichiers déjà présents sur le SSD, et non un transfert depuis une source externe. Ces résultats restent très élevés, et les performances de la mémoire flash du MacBook Pro 2016 seront très largement suffisantes au quotidien.

Faut-il craquer ?

Oui, si vous en avez les moyens (à partir de 1 699 € sur l'Apple Store) et si utiliser des adaptateurs ne vous dérange pas. Lorsque nous avons reçu ce MacBook Pro, nous nous attendions à tester une sorte de MacBook Air très haut de gamme ; c'est après tout comme cela que Phil Schiller l'a présenté le 27 octobre. Nous avions tort : l'ordinateur avec lequel nous avons pris plaisir à travailler tout le week-end est un véritable ordinateur professionnel, puissant et polyvalent. Bien sûr, il est loin d'arriver à la cheville d'un MacBook Pro 15,4" équipé d'un processeur quadri-coeurs ; il présente néanmoins une puissance tout à fait comparable, voire supérieure, à un MacBook Pro 13,3" de l'année dernière. Tout en étant beaucoup plus séduisant (avec une mention spéciale pour le nouveau coloris gris sidéral, très élégant).




Suite à notre surprise de voir ce MacBook Pro 2016 d'entrée de gamme battre le modèle de l'année dernière, nous avons hâte de découvrir ce que les modèles plus costauds ont dans le ventre, et publierons de nouveaux tests dès que nous aurons pu approcher les autres modèles de MacBook Pro 2016 dans les prochaines semaines.

Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !