Microsoft retente l'aventure d'ARM

Alors que Microsoft a une expérience dans le portage de Windows sur d'autres plateformes (notamment les ordinateurs MIPS dans les années '90), le choix qui est fait ici d'une émulation me parait intéressante.

Formellement, le marché n'est pas segmenté et reste uniforme. C'est évidemment un peu plus complexe que ça, mais c'est l'idée.

On prête souvent à Apple le dessein de porter OSX sur ARM et d'équiper les Macs de ces puces, ce qui de facto amènerait une troisième plateforme en plus d'iOS et d'OSX x86. Je reste persuadé que si c'est le cas, ce serait une erreur.

Apparemment, j'ai mal compris l'info. Il s'agit bien d'un portage sur ARM, avec en plus un émulateur de x86.

L'objectif premier de MS ici ce n'est pas tellement les tablettes, mais surtout de pouvoir proposer un téléphone haut de gamme (genre le HP Elite x3) qui une fois enfiché sur un dock avec écran+clavier se transforme en un PC avec Windows complet. Si ils y parviennent, l'iPhone a du souci à se faire chez les pros.

Avec Continuity et Handoff ( + les nouveautés à venir de macOS 2017 ), je ne pense qu'Apple a grand soucis à se faire de Windows Phone qui est au bord de l'agonie
Et puis, les pros veulent de la sécurité, chose qu'ils n'ont pas avec Windows ( tout du moins, en terme d'image - ce qu'avait blackberry )

@pehache : j'ai rajouté Continuum à l'article.

Il y a un gap énorme entre Continuity et ce que pourrait permettre un téléphone avec un Windows complet en mode écran+clavier. Et encore une fois techniquement Windows 10 mobile est à 99% un sous-ensemble de Windows 10 complet, ce qui veut dire que s'ils mettent le doigt sur une killer feature ils peuvent revenir très vite dans le jeu.

En quoi les pros ( ou autres ) auraient-ils besoin d'un clavier sur un smartphone ? ... Une killer feature sans catalogue d'app ? La réalité augmentée ?
Pour Apple, il va surtout d'agir d'offrir à ses Ipads de vraies fonctions ou possibilités professionnelles !
La sécurité est un fer de lance d'Apple. Elle n'est pas au rdv sur Windows. Que ce soit la réalité ou en partie un fantasme, les pros n'iront pas sur un système gruyère

Je ne sais pas si les pros veulent ou pas d'un système gruyère, mais je te rappelle que Windows est partout en entreprise.

Et si je suis une entreprise, plutôt que d'équiper un salarié mobile avec un téléphone + un PC portable, je peux éventuellement l'équiper d'un téléphone de course si il peut remplacer les deux. Ca fait non seulement un seul appareil à acheter mais surtout un seul appareil à maintenir. Et en tant qu'entreprise ça me laisse de marbre que mes salariés n'aient pas Snapchat ou Clash of Clans sur les téléphones que je leur fournis.

A quand un Windows 10 autre que IoT sur Raspberry Pi ?

Pour de nombreuses tâches, un PC à 400/500€ est largement suffisant. Je doute que Windows développe un téléphone haut de gamme dans ces prix ( même si c'est un tout-en-un ) La plupart des entreprises ne fournissent pas le téléphone à leurs employés. Et pour celles qui le font, cela ne concerne qu'une poignée de salariés.

Tes discours ce n'est même plus de la géométrie variable, c'est carrément des univers parallèles...

Je note donc qu'un PC à 400/500€ est largement suffisant pour de nombreuses tâches, ce que je ne manquerai pas de te ressortir à l'occasion. A part ça des PC à 400/500€ je n'en vois pas des masses en entreprises, et on se demande bien pourquoi elles achètent des iPad à 1000€ ou des PC à 1500€ : elles devraient t'écouter.

Je note aussi que le marché pro est quasi inexistant pour la téléphonie. On en apprend de belles.

Sans déconner tu as bu ?

J'ai regarder la vidéo une seconde fois, et Intel a vraiment du souci à se faire. Quand on voit le peu d'amélioration d'un Kaby Lake face à un Skylake (en gros, seule la nouvelle "instruction" semble faire la différence), on peut légitimement se demander quelle seront les apports de Coffe Lake et même peut être de Cannonlake.

Espérons pour Intel que les progrès au niveau de la consommation soient décisif.

Je ne les critique pas par rapport à l'évolution de technologie pure car la physique ... mais par contre, il serait bien qu'ils booste leurs machines. Des processeurs à 20 lignes PCI Express permettrait d'avoir une bonne carte graphique et un SSD NVMe utilisant la pleine puissance. 4 lignes de plus et ce sont (je n'en sais rien, j'imagine) les nouveaux ports USB/TB qui en profitent.

S'ils offrent 28 et 40 lignes sur les i7, ils devraient bien pouvoir en offrir 20 ou 24 lignes sur les i5 ou les i7 mobiles.

L'idée d'un ordi portable avec 4G (et demain 5G) est une idée intéressante...D'ailleurs, des brevets de Mac "cellulaires" avec des illustrations sont apparus ces dernières années.

Ça éviterait de devoir quémander le wifi dans les cafés, fast-foods, gares...et j'en passe. Encore plus pour les pros, qui utilisent des clés 3G/4G.

@Cmoi : sur certains PCs, cette option existent depuis des années.

http://www.notebookcheck.biz/fileadmin/_processed_/csm_41_Kopie_4a1fc78ae7.jpg

A la réflexion, je me demande si bêtement, l'absence de l'emplacement pour cette carte ne fait pas partie d'une politique pour soutenir la vente d'iPad (cellulaire) et d'iPhone (tethering).

@Sethenès : oui un mac cellulaire irait à l'encontre du discours comme quoi l'iPad Pro est l'avenir de l'ordinateur.

@Cmoi @Sethenès : le netbook Asus Eee PC 901 3G par exemple intégrait un support SIM et c'était il y a 8 ans déjà ! (même si ce netbook était une belle m****...!)

@Pehache, je peux te nommer de nombreuses entreprises qui n'ont pas besoin de davantage qu'un ordi à 500€ ! Oui la plupart des salariés en France ne font ni de la vidéo ni de la 3D, rien qui ne soit gourmand... En quoi un logiciel de compta ou de bureautique par exemple nécessite de la puissance ?

Ca n'a rien à voir avec une question de puissance. Ce sont des considérations de qualité de construction (pour les salariés les plus mobiles), de fiabilité, et de support de la part des fabricants : disponibilité des composants de rechange sur une période suffisante par exemple. Dans ma boîte les portables fournis ont pendant longtemps été des Thinkpad (pas donnés), puis des Dell (moins ruineux, mais des modèles dans les 1000€ quand même), et depuis quelque temps des Surface Pro. Et on n'est pourtant pas une boîte qui croule sous le cash ou qui jette l'argent par les fenêtres de façon générale.

Et je connais d'autres boites sur des PC à 500€ ( pas de microscopiques entreprises )

C'est bien, tu connais des boîtes avec des PC à 500€, et ces boîtes ne seront pas "clientes" de super-phones faisant tourner un Windows complet. Par cohérence je suppose qu'elles ne sont pas non plus clientes d'iPhones, ce n'est donc pas de ce genre de boîtes dont je parlais dans mon premier messages, et toute ta contradiction sur ce sujet est donc sans objet.

J'aurai dû le formuler plus tôt : ça ne pourra être qu'un marché de niche et je me répète, comme tu ne sais pas lire, peu de boîtes payent le smartphone ( et le forfait ) de leurs salariés ou seulement à certains. Ce ne sera alors que marginal.
Et dans ces boîtes aux PC à 500€, chaque salarié peut s'acheter le smartphone qu'il veut = pas un Windows Phone

@Sethenès et @Appeul:

Mais aujourd'hui, je pense que la 4G accompagnée du tarif de la data qui a fondue permettent de "démocratiser" l'usage de l'ordi cellulaire, et avec de l'eSim (surtout pour Apple...).

@Vanzoo : je suis désolé, mais les ventes de téléphones pour les flottes d'entreprises ne sont pas du tout un marché de niche. Et Apple en capte actuellement une bonne partie avec l'iPhone.