Apple n'abandonnera pas l'USB-A tout de suite

Sylvain

5 janvier 2017 à 16:07

Du courage. C'est ce qu'il a fallu à Apple pour retirer la prise jack de l'iPhone 7, si l'on en croit Phil Schiller, Vice-Président en charge du marketing à Cupertino. Voilà qui était effectivement une décision osée, mais le courage a ses limites : afin de ne pas trop perturber les utilisateurs de son téléphone, Apple a inclus un adaptateur afin qu'il soit toujours possible d'utiliser d'anciens écouteurs filaires avec l'iPhone 7. Pour ce qui est de la synchronisation avec un ordinateur, Apple s'est en revanche montrée plus conservatrice : le téléphone est toujours livré avec un simple câble USB-A classique. Sauf que certains des ordinateurs d'Apple ont abandonné l'USB-A et ont basculé vers l'USB-C...

Un utilisateur agacé des incohérences d'Apple a tancé Phil Schiller sur Twitter : « Je suis sûr que Steve [Jobs] n'aurait pas imaginé que 40 ans plus tard vous ne pourriez pas recharger votre iPhone à 800 dollars sur votre Mac à 2 000 dollars sans un p*tain d'adaptateur », s'est-il emporté. Phil Schiller ne s'est pas démonté et a invité l'utilisateur à acquérir un câble USB-C vers Lightning... à 25 € la pièce, contre 9 € pour l'adaptateur USB-C vers USB-A actuellement en promotion. Tout est une question de vocabulaire : effectivement, ce câble n'est pas un adaptateur...

Cet échange ne fait pas beaucoup avancer les choses, mais il a le mérite de montrer les différences de comportement d'Apple en fonction des catégories de produits. Lorsqu'il s'agit de l'iPhone, qui représente 60% du chiffre d'affaires d'Apple, il vaut mieux ne pas prendre trop de risques et un adaptateur vous est fourni. Lorsqu'il s'agit du MacBook 12" ou du MacBook Pro, vous êtes plutôt invité à repasser au tiroir-caisse. Aurait-il été si coûteux d'inclure un câble USB-C vers Lightning avec les nouveaux MacBook et MacBook Pro, en plus d'un adaptateur USB-C vers USB-A qui aurait également été bien utile ? Que des adaptateurs soient indispensables dans un premier temps est une chose. Que des produits aussi onéreux soient incompatibles entre eux sans accessoire supplémentaire en est une autre. La vitesse d'adoption de la connectique USB-C chez les divers fabricants de PC étant plus lente que sur Mac, la situation n'est peut-être pas près de changer...

Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Retrouvez l'iPhone et le MacBook Pro sur notre comparateur de prix.

Vos réactions (8)

Ludo-le-ludo

5 janvier 2017 à 16:24

C'est dingue!
N'achetez pas d'adaptateur : posséder tous les types de câble c'est plus simple!

VanZoo

5 janvier 2017 à 16:31

A moins que le prochain Iphone ne passe à l'USB-C, c'est proprement absurde et scandaleux !
Pas de port lightning pour utiliser ses écouteurs Iphone sur les derniers Macbook (Pro)
Et les Ipads vont garder la prise jack

Macbeth

5 janvier 2017 à 16:34

Autant je pense qu'Apple devrait inclure gratuitement un adaptateur USB-A vers USB-C avec ses MacBook pro, en revanche le cable Lightning ne fait pas sens puisque un processeur de MacBook n'a pas nécessairement d'Iphone. Le Lightning devrait en revanche disparaître au profit de l'USB-C... (ce qui accélérait d'ailleurs l'adoption de l'USB-C

Sylvain

5 janvier 2017 à 16:44

@Macbeth : disons que la probabilité qu'un utilisateur de MacBook ou MacBook Pro utilise un iPhone est plus élevée que la probabilité qu'un utilisateur d'iPhone dispose d'un ordinateur avec USB-C.

So0paman

5 janvier 2017 à 17:41

Si le prochain iPhone n'est pas équipé d'une prise USB-C, ce serait clairement le signe qu'Apple fait absolument n'importe quoi et ne sait pas ou aller, et j'en serai extrêmement déçu.

Je fais parti de ceux qui trouvent que le passage au "Tout USB-C" est une bonne chose. Ça va forcer à accélérer les choses et il fallait que quelqu'un se lance pour montrer la voix et pousser la démocratisation de cette (formidable) connectique. Si on y réfléchis, qui d'autre qu'Apple pouvait faire ça ? Personne, n'importe quel autre constructeur se serai ramassé au niveau des ventes.

Et l'argument "transition trop brusque" est pas valable. Si ils avaient fait une machine avec une connectique classique et une connectique USB-C, tout le monde aurait utilisé l'ancienne par habitude et dans 5 ans on en était toujours au même point. Donc pour ça j'ai envie de dire merci Apple.

Par contre maintenant qu'ils ont entamé la démarche, ils se doivent d'être cohérent et de le faire avec toute la gamme.

Si ils ne le font pas, sur l'iPhone, iPad etc... je n'y verrai qu'une raison : rendre les iPhone incompatible avec la pléthore d'accessoire tiers en USB-C qui vont sortir les années à venir (Dock, chargeur, enceintes etc...), et uniquement ça. Et ça sa s'appelle prendre le consommateur pour un con.

pehache

5 janvier 2017 à 23:01

@So0paman : les gens qui ont un ordi avec une connectique mixte USB-A / USB-C ne continuent pas à acheter des périphériques USB-A par passéisme, mais parce qu'ils ne trouvent pas exactement ce qu'ils veulent en USB-C. Proposer des ordis tout USB-C ne changera rien à cet état de fait, à part forcer les utilisateurs à avoir plein d'adaptateurs.

pipoca

6 janvier 2017 à 10:44

Apple ou comment cultiver l'hypocrisie extrème !

Elmediterraneo

8 janvier 2017 à 21:32

@So0paman
Je pense que les iPhone et iPad resteront au Lightning car Apple veut contrôler l'éco-système d'accessoires bien que de l'USB-C soit tout a fait faisable techniquement.
Apple devrait fournir deux adaptateurs USB-A vers USB-C avec les MacBook Pro c'est la moindre des choses à 2000€.
Après quand l'USB-C se généralisera la ils pourront les enlever.
L'Apple de Tim Cook est bien plus radin que celui de Steve Jobs quand même...

Réagir