La huitième génération de processeurs Core d'Intel est enfin là ! Enfin, partiellement, très partiellement : la
présentation d'Intel de ce 21 août est seulement un avant-goût de ce à quoi nous attendre dans les prochains mois. Le fondeur ne nous a en effet présenté que quatre puces aujourd'hui. Il s'agit des processeurs i5-8250U, i5-8350U, i7-8550U et i7-8650U, qui sont des modèles destinés aux ordinateurs portables comme le MacBook Air ou le MacBook Pro 13,3" d'entrée de gamme. Comme nous avions pu le voir à l'occasion de rumeurs et fuites ces dernières semaines, il s'agit des premiers processeurs de ce type à intégrer quatre coeurs. Les fréquences de base sont en nette baisse, mais avec un mode Turbo amélioré : le Core i7-8650U est par exemple cadencé à 1,9 GHz (Turbo à 4,2 GHz), contre 2,5 GHz (Turbo à 4 GHz) pour le Core i7-7660U qu'il remplace. Grâce à l'augmentation des coeurs, Intel promet pour ces puces des hausses de performances pouvant atteindre 40%.
Il faudra patienter jusqu'à l'automne pour découvrir de nouveaux modèles de processeurs de huitième génération. Et il ne sera pas facile de s'y retrouver : les quatre puces qu'Intel vient de présenter ne sont en effet ni des Coffee Lake, ni des Cannon Lake, mais... des Kaby Lake Refresh ! Cette huitième génération est un vrai fourre-tout qui comprendra des mises à jour de l'actuel Kaby Lake (14 nm+), des processeurs Coffee Lake (14 nm++) et des processeurs Cannon Lake (10 nm) pour les ultra-portables. Pour la simplicité, on repassera.
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des
tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !
Sethenès
21 août 2017 à 15:06
L'autre jour, je pensais exagérer quand j'écrivais 4 gammes de PC, 4 générations de processeur, mais finalement c'est bien à ça qu'on va arriver.
Et personnellement, ça ne me dérange pas sur le fond, peut être juste devraient-ils changer la nomenclature de leurs puces.
bunios
21 août 2017 à 20:13
@Sethenès,
Même si pour l'utilisateur lmabda, ça ne dérangera pas. Mais tout de même, ça fait tâches chez Intel !!!
A+
Sethenès
21 août 2017 à 23:43
@bunios : Avant, l'augmentation de perf à chaque tick/tock était suffisante pour masquer tout le reste.
Lors du shrink, les performances augmentaient "naturellement" tandis que les technologies n'évoluaient finalementt que toutes les 2 générations, ce qui était suffisant pour gagner en performance.
Ce petit jeu de saute-mouton est terminé, ou tout comme. Le shrink ne permet plus d'augmenter les performances mais seulement le rapport performance / consommation. Tout repose désormais sur les technologies.
Une des techniques est de "spécialiser" les CPUs en fonction de leur usage. Et finalement, ce n'est pas une si mauvaise chose.