Il ne s'appellerait pas Apple TV 5, mais Apple TV 4K. La gestion des téléviseurs Ultra HD et 4K sera en effet la nouveauté principale du nouveau boîtier multimédia d'Apple qui sera présenté demain. Cette évolution impliquera l'arrivée de composants plus au goût du jour, et Steve Troughton-Smith a découvert les principales caractéristiques techniques de ce nouveau modèle au sein d'iOS 11. Le système d'Apple nous apprend que l'Apple TV 4K intégrera un processeur Apple A10 Fusion à trois coeurs ainsi que 3 Go de RAM.
Un gros bond en avant s'annonce donc pour l'Apple TV, qui intègre aujourd'hui une puce Apple A8 (comme l'iPhone 6) et de 2 Go de mémoire vive. Ces nouveaux composants seront nécessaires pour pouvoir gérer quatre fois plus de pixels et pour décoder le format HEVC, très gourmand en ressources. D'autres nouveautés seront-elles au programme ? Nous aurons la réponse à cette question demain, à partir de 19h (lire : Apple donne rendez-vous le 12 septembre !).
Mise à jour 17:18 :
Steve Troughton-Smith a confirmé que l'Apple TV 4K pourra lire des vidéos 4K à 60 images par seconde (l'iPhone X sera capable de réaliser de telles vidéos). Le site 9to5Mac est quant à lui parvenu à mettre la main sur l'économiseur d'écran 4K qui sera chargé par défaut sur l'Apple TV 4K, ainsi que sur une référence à une nouvelle télécommande Siri Remote, numérotée "B429" contre "B239" pour le modèle actuel.
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des
tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !
@Fromgardens : c'est une étrangeté en effet. La réponse est peut-être à chercher du côté de la consommation, dont la maîtrise n'est pas aussi importante sur l'Apple TV que sur l'iPhone...
@VanZoo : y'a des télés 4K à 400 €, et j'ai la 4K à la maison depuis deux ans. Il était plus que temps, au contraire !! Et puis... pourquoi serait-il trop tôt, même si la 4K était moins démocratisée ? Qui peut le plus peut le moins, ça fait de l'Apple TV un investissement d'avenir.
Exactement, et aujourd’hui la plupart des commerçants proposent plus de modèles 4K que full hd.
Je trouve au contraire qu’Apple se décide au bon moment.
La couverture fibre est encore faible (je l'ai)
J'ai failli craquer pour une TV 4K mais je vais attendre un ou deux ans
Déjà après la Coupe du Monde de foot, ça ira mieux
TSMC : les puces d'Apple fabriquées aux États-Unis coûteront plus cherUn composant du HomePod avec écran en fuiteUn écran Mini-LED pour l'iPad Air M2 de 12,9 pouces ?AirPlay dans les hôtels : un premier déploiement en Amérique du NordApple investit 250 millions pour étendre son campus de SingapourL'iPhone 17 Plus aura-t-il un écran plus petit ?
15% reversés sur les produits d'Apple chez CarrefourLes AirPods 3 à 169 € sur le Refurb Store-15% sur l'iPhone 15 Pro avec une capacité de 1 ToL'iPhone 15 dès 819 € au lieu de 969 € (-15%) chez Amazon FranceLe MacBook Pro M3 dès 1 699 € sur le Refurb StoreL'iPhone 15 de 128 Go à 771,20 € au lieu de 969 € (-20%)
Fromgardens
11 septembre 2017 à 10:33
Pourquoi un A10 Fusion 3 cœurs ? C'est une erreur ou c'est un A10 amputé d'un cœur ?
Fromgardens
11 septembre 2017 à 10:36
Ou un A10X Fusion coupé en deux ?
Sylvain
11 septembre 2017 à 10:36
@Fromgardens : c'est une étrangeté en effet. La réponse est peut-être à chercher du côté de la consommation, dont la maîtrise n'est pas aussi importante sur l'Apple TV que sur l'iPhone...
Fromgardens
11 septembre 2017 à 10:39
@Sylvain : oui effectivement ce serait une bonne option. Pas besoin des cœurs basse consommation sur l'Apple TV…
VanZoo
11 septembre 2017 à 12:41
Elle me semble arriver encore un poil trop tôt cette AppleTv 4K. Si peu de foyer équipé
Sylvain
11 septembre 2017 à 12:45
@VanZoo : y'a des télés 4K à 400 €, et j'ai la 4K à la maison depuis deux ans. Il était plus que temps, au contraire !! Et puis... pourquoi serait-il trop tôt, même si la 4K était moins démocratisée ? Qui peut le plus peut le moins, ça fait de l'Apple TV un investissement d'avenir.
Cupraouf
11 septembre 2017 à 13:44
Exactement, et aujourd’hui la plupart des commerçants proposent plus de modèles 4K que full hd.
Je trouve au contraire qu’Apple se décide au bon moment.
VanZoo
11 septembre 2017 à 14:55
La couverture fibre est encore faible (je l'ai)
J'ai failli craquer pour une TV 4K mais je vais attendre un ou deux ans
Déjà après la Coupe du Monde de foot, ça ira mieux
Morphus
12 septembre 2017 à 01:30
Je viens tout juste d'avoir la fibre. Elle sera mienne le + tôt possible je viens de commander un Nas syno DS 716+II ça va être le pied chez moi
LolYangccool
12 septembre 2017 à 15:02
La fibre n'est pas forcément nécessaire pour la 4K à mon avis. Je pense qu'un bon VDSL peut suffire ?