L'Apple Watch dispose de plus en plus de fonctionnalités relatives au sport et à la santé, mais ce n'est pas encore un produit médical à proprement parler. Cette nuance est très importante, car la commercialisation d'un produit médical aux États-Unis doit être approuvée par la
Food and Drug Administration à la suite de procédures trop longues pour un produit renouvelé chaque année. Il y a deux ans, Tim Cook avait confirmé
lors d'une interview qu'Apple avait bien l'intention de contourner ce problème, et le PDG d'Apple avait émis l'idée de commercialiser des produits adjacents (comme un bracelet connecté, par exemple) qui seraient renouvelés moins fréquemment. Mais finalement, la firme de Cupertino n'aura peut-être pas besoin de ruser : la FDA
vient de lancer un nouveau programme de pré-certification, qui permettra aux appareils électroniques de bénéficier d'un processus d'approbation bien plus rapide, basé sur une évaluation logicielle et non matérielle. Seules neuf entreprises bénéficieront de ce programme pour le moment : Apple, Fitbit, Johnson & Johnson, Pear Therapeutics, Phosphorus, Roche, Samsung, Tidepool, et Verily.
Grâce à ce nouveau programme, Apple pourrait inclure dans l'Apple Watch ou dans l'iPhone des fonctionnalités qui ne pouvaient jusqu'ici être intégrées que dans des appareils médicaux. Apple
travaillerait ainsi depuis plus de cinq ans sur l'élaboration d'un capteur de glycémie capable de fonctionner sans percer la peau, ce qui serait une révolution pour les personnes diabétiques. Son arrivée au sein de la montre d'Apple n'est pas une certitude, mais Apple aura désormais un écueil de moins à surmonter.
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des
tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !
Let Loose : Apple présentera ses nouveaux iPad le 7 mai
Ouverture de la puce NFC de l'iPhone en Europe : la BCE en veut plus
Apple TV+ pourrait diffuser la Coupe du monde des clubs 2025
Les stocks d'iPad Air M1 s'amenuisent
L'Apple Store de Parly 2 déménage ce samedi
Aux États-Unis, le soufflé Apple Vision Pro commence à retomber
Deux modèles d'Apple Watch Ultra 1 sous la barre des 700 €
L'iPhone 13 dès 607 € au lieu de 749 € (-19%)
Les AirPods Pro à 224,10 € , les AirPods 3 à 170,98 €
Jusqu'à 20% d'économies sur l'iPhone 15
Un iPad mini cellulaire de 256 Go à 819,99 € (-23%)
Des MacBook Pro M3 très haut de gamme en vente flash
Dxayn
27 septembre 2017 à 11:19
Apple a t'elle l'intention de remplacer notre médecin traitant ?
Dans U.E rien n'est prévu juridiquement pour contrôler les grandes entreprises aux amibitions qui dépassent nos libertés personnelles et nos droits les plus basiques.
Avoir un iPhone signifia t'il de fournir obligatoirement nos données médicales en plus de vouloir juste posséder un bon téléphone ? Et qu'aviendra-t'il de nos données, elle seront vendues au plus offrant ? Elle serviront à de la recherche ? Personnellement je doute encore de la bonne foi d'Apple &cie.
VanZoo
27 septembre 2017 à 23:00
@Dxayn, tes doutes sont légitimes mais la corruption est malheureusement déjà bien là avec tant de généralistes corrompus par les groupes pharmaceutiques. Et nos données carte vitale sont-elles si protégées ?
Dxayn
28 septembre 2017 à 08:14
Les lois françaises sont au point concernant la protection des données médicales (pour la sécurité sociale par exemple) mais le droit français ne s'applique qu'en 🇫🇷.
Je doute que l'UE puisse résister au lobbying, d'Apple en l'occurrence, mais cela s'applique aussi à toutes les entreprises dont le revenu sont nos données les plus personnelles.
Pour en revenir à la sécurité sociale, je ne m'y connais absolument pas en sécurité informatique pour oser débattre là dessus. Mais je suis certain qu'elle ne vendra pas nos données à des fins financières.