Les premières puces Intel avec GPU AMD intégré


L'annonce datait de novembre 2017, mais Intel n'avait pas dévoilé la liste des processeurs concernés : les puces Intel intégrant un GPU conçu par AMD sont désormais connues ! Il s'agit de deux Core i5 et de deux Core i7, avec une enveloppe thermique de 65 W (2,6 TFLOPS) et de 100 W (3,7 TFLOPS). Sans surprise, Intel promet des performances supérieures aux cartes graphiques dédiées, dans des ordinateurs plus compacts. Le fondeur va ainsi intégrer ces Intel 8th Generation Core with Radeon RX Vega M Graphics dans une nouvelle génération de NUC, qui sont plus ou moins équivalents au Mac mini d'Apple, et promet des annonces prochaines du côté de HP et Dell.


Intel Core AMD Radeon
Intel Core AMD Radeon
Intel Core AMD Radeon

Ces nouveaux processeurs d'Intel conçus en collaboration avec AMD devraient permettre de proposer des performances graphiques importantes dans des ordinateurs dont le design compact ne permettrait normalement pas d'intégrer une carte graphique dédiée, et ils devraient permettre de gagner de la place dans les ordinateurs en étant déjà équipés. Les puces de 65 W dévoilées par Intel aujourd'hui pourraient trouver leur place dans le MacBook Pro (et pourquoi pas dans un Mac mini au design revu pour l'occasion). Apple pourrait également utiliser les puces de 100 W au sein de l'iMac. Réponse dans quelques mois...

Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Retrouvez l'iMac et le MacBook Pro sur notre comparateur de prix.

PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (14)

aexm

8 janvier 2018 à 10:27

C'est assez surprenant qu'Intel évoque les NUC … 65 et 100 W ne correspondent pas au design actuel qui est plutôt < 20 W généralement (30 W pour les derniers i7 gen 8).

Une nouvelle plateforme à prévoir ?

Sylvain

8 janvier 2018 à 10:29

@aexm : il y a déjà du 45 W sur les Skull Canyon, je ne pense pas qu'Intel parle des modèles classiques effectivement.

Fromgardens

8 janvier 2018 à 10:32

Je me posais exactement la même question qu'@aexm, je ne comprends pas trop la vraie place de ces nouveaux processeurs.

Sylvain

8 janvier 2018 à 10:37

J'ai ajouté le lien à la news, Intel a présenté les NUC en question et il s'agit bien d'un design différent, quasi identique à celui des Skull Canyon.

aexm

8 janvier 2018 à 10:39

oui, effectivement j'étais justement en train de vérifier pour les Skull (45 W) …
mais double en format

On pourrait dire que le design serait ~ un volume double des Skull Canyon
si Intel ne change pas de technologie de refroidissement.

Et ca tiendrait pas non plus dans un mac mini (> 40 W pour le modele 2014) (/ volume) …

Par contre chez HP, ça sera certainement utilisé pour l'entrée de gamme du Z2 mini
qui peut déjà intégrer une quadro M620 dédiée (option)
et un i7 (> 60 W) voire un xeon E3 ouch …

Fromgardens

8 janvier 2018 à 10:43

@Sylvain Merci ! Ah oui donc c'est bien dédié a des NUC gaming haut de gamme, avec config en 65 ou 100 W.

aexm

8 janvier 2018 à 10:43

EDIT : oui c'est bien ça, un design un peu plus grand que Skull Canyon …

gen 8 : 221 x 142 x 39 mm VS gen 6 211 mm x 116 mm x 28 mm

Fromgardens

8 janvier 2018 à 10:58

L'alimentation externe risque de grossir aussi, elle a l'air de passer de 120 à 230 W.

LolYangccool

8 janvier 2018 à 12:12

Bonne nouvelle !
A voir ce qu'Apple va en faire effectivement.

Sethenès

8 janvier 2018 à 13:19

Comme je l'ai déjà plusieurs fois signalé, c'est la fin d'une certaine informatique qui se joue-la.

Je ne critique pas l'option prise par Intel, mais il est clair qu'à terme, c'est la voie que tous vont prendre.

Le CPU intègre déjà le northbridge, maintenant le GPU. Avec la mémoire 3DXPoint, celle-ci devrait suivre.

Quand on se plaint du tout collé, la, c'est pire, c'est du tout intégré.

Quant à la question de l'obsolescence ...

iGeek07

8 janvier 2018 à 14:11

"Les puces dévoilées par Intel aujourd'hui conservent toutefois une enveloppe thermique assez importante, trop importante pour le MacBook Pro (dont le modèle 15,4" plafonne à 45 W)"

C'est faux !
Attention a ne pas confondre ce nouveau produit CPU+GPU avec seulement le CPU !
Les macbook pro 15" actuels utilisent certes un CPU à 45W mais aussi un GPU dédié à 35W de TDP pour un total de 80W qui est donc supérieur à la référence 65W dont parle la news qui pourrait donc tout à fait se retrouver dans une prochaine génération de MBP

Source ArsTechnica :
"the MacBook Pro’s AMD GPUs are all 35W"

Sylvain

8 janvier 2018 à 14:21

@iGeek07 : merci d'avoir soulevé cette grosse erreur. J'ai corrigé la news en fonction.

Michel Bellemare

9 janvier 2018 à 01:06

Il y a-t-il de l'espoir qu'une GPU soit intégrée à la place dans un moniteur, et que ce moniteur puisse être utilisé avec comme exemple... un MacBook?

LolYangccool

14 janvier 2018 à 17:59

@Michel : Ca serait super mais je préfère avoir un eGPU pour deux raisons principales :
Choix de l'écran et du GPU indépendamment l'un de l'autre.
Si 'écran ou le GPIU meurt, tu peux garder l'autre.
Vous voulez du tout soudé ou vous en voulez pas, faut se décider !

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription