Apple ID : Apple va permettre de télécharger ses données

Une excellente nouvelle, qui me fait me demander ce qu'il se serait passé sans ce texte, est ce qu'apple aurait continué à abuser de nos données ? Je suppose que oui

@T60 : abuser de nos données, tu peux développer ?

Ils ont mis du temps mais ca avance … !

On voit bien ici que les technologies utilisées pour connaître les besoins des utilisateurs sont orientées pour des applications mercantiles
et moins pour répondre à une demande des clients (Apple ne gagne rien en faisant cela si ce n'est une image. Maintenant ce sont des amendes ).

Il n'y a pas que Apple dans le boucle.
De mémoire, un point positif, Google (Facebook ?) permet déjà de télécharger ses données par ex.

Ha ha vous imaginez s'ils ne l'étendent pas au reste du monde? Les USA se demanderaient pourquoi en UE on a plus de liberté quant aux choix de nos data. Alors ils se diraient, bon, juste UE et USA alors, mais ce serait un scandale mondial qui suivrait. C'est drôle à imaginer, il y aurait l'Angleterre puis la Chine, l'Inde etc... Comme des dominos. Meme[We have power]

Je n'ai pas connaissance de business d'Apple avec les datas personnelles : vous faites allusion à quoi ?

@aexm : En soi télécharger ses données n'est pas forcément "utile" pour la défense de la vie privée, à part pour faire prendre conscience aux profanes du nombre d'infos qu'ils laissent trainer.

Là où ça va devenir très intéressant c'est quand on pourra comparer le volume de données et leur niveau de détail, entre nos données Google et nos données Apple par exemple. Là on verra aisément que certains abusent réellement, tandis que d'autres n'ont pas les données pour fond de commerce (n'en déplaise à @T60).

@sylvain : Je sous entends le non acces fiable (droit à la suppression et à la visualisation) qui n'est opérationnelle que depuis cette réforme, je suppose que la suppression est déjà possible via courriel grace à un texte de loi que je peux retrouver au besoin, mais on est loin de ce que propose(ra) apple avec cette annonce.

@T60 : la question était "abuser de nos données" -> quels sont les détails ?

Oui, c'est bien ce à quoi j'ai répondu. Un abus i.e. un controle indépendant de la volonté de l'utilisateur qui ne peut qu'à travers un moyen (que je suppose,il me faut me renseigner, mais je ne sais même pas si cela fut possible avant par courriel) alambiqué et très peu explicite. C'est un abus à mon sens.

Vous remarquerez que l'utilisation de la notion d' "indépendance" est ici, un abus de langage, en fait si vous faites attention à comment j'ai formulé ma phrase, je n'ai fait que paraphraser l'article (maladroitement), rien de plus

Si vous l'avez compris comme un abus, dans le sens une utilisation commerciale. Je doute qu'apple partage les informations (avec quelqu'un d'autre que soi)

Pour mon info : est ce que la Loi de la CNIL de 2004 donnant accès aux données, droit de rectification et de suppression n'est pas applicable aujourd'hui pour les données qui sont chez Apple ?

Je pense qu'on parle de la même chose, j'aimerai moi même en savoir plus

@Ludo-le-ludo : tant que nous sommes citoyens français, la CNIL interviendra pour protéger nos données, qu'elles soient utilisées par une plateforme française ou étrangère. Exemple : https://www.cnil.fr/fr/facebook-sanctionne-pour-de-nombreux-manquements-la-loi-informatique-et-libertes

J’ai raté l’histoire du « Cambridge Analytica impliquant Facebook » quelqu’un pourrait résumer ?

C'est une entreprise britannique qui prend les données personnelles des profils de Facebook (avec son accord) et qui fait du profiling. Ensuite elle poste des dark posts sur les murs des gens ciblés en fonction de leur goût pour les influencer politiquement (exemple : tu aimes les armes donc tu verras sur ton mur que Hillary veut les arrêter mais Trump est chaud sur les armes). Les dark posts ne sont visibles que par le profil en question (et pas par les autres). Beaucoup accusent Trump d'avoir utiliser cette technique de manipulation de masse (je sors mon chéquier pour gagner une élection).

> "C'est une entreprise britannique qui prend les données personnelles des profils de Facebook (avec son accord)"

C'est très raccourci. Un tiers n'a pas accès comme ça aux données personnelles sur Facebook. Cette entreprise a diffusé sur Facebook une "appli" genre un test psychologique, et plein de gens ont "joué" avec. Sauf quand tu utilises une appli Facebook tu lui donnes accès à ton profil (tout ou partie), et sur le coup les utilisateurs s'en foutaient.

Ah ouais c’est tendu merci de m’avoir éclairé !!
C’est impressionnant qu’on puisse faire des Dark posts il y a eu claustrent un problème du côté de facebook !!

Ah oui effectivement j'ignorais que ça passait par une application. Je pensais que dans les conditions de Facebook, une ligne était cachée pour dire qu'ils pouvaient faire ce qu'ils voulaient des data.
En cherchant un peu, je tombe sur le fameux nom de l'application : "un chercheur de l’université de Cambridge accepte de se joindre à l’entreprise. Il s’agit d’un Russe, nommé Aleksandr Kogan. C’est lui qui a mis au point pour Cambridge Analytica l’application Web « ThisIsYourDigitalLife », un questionnaire de personnalité disponible sur Facebook, qui a permis de collecter les données."

@Silaith : ce n'est pas tout à fait mon propos ici.

Le fait de pouvoir télécharger ses données par bloc (outre l'aspect pratique), implique également qu'on pourra/pourrait effacer les données d'un bloc également.

Quand tu dois changer de fournisseur c'est un aspect plus qu'essentiel / important.
Et je ne parle pas pour les entreprises uniquement.

Le fait que les données ne soient pas téléchargeables simplement (ie TOUTES les données en une archive / un clic) rend les opérations de sauvegardes plus pratiques également.

Du coup, il y a moins de dépendance avec le fournisseur (qui auparavant rendez sa solution plus ou moins "captive", en tout cas pour les néophytes).

Les données appartiennent aux clients et pas le contraire. Ce serait bien ces fournisseurs le comprennent / l'intègrent dans leurs modèles.

C'est un pb commun et récurrent dans l'informatique "propriétaire".

---

Mon autre intervention concerne le datamining et le développement d'activité à partir de données / étude / analyse.

@Silaith : avant le RPGD, on entendait pas autant parler de la CNIL.
La CNIL a / avait peu de moyens pour protéger tout cela.

Je ne sais pas si les choses ont évolué dernièrement mais ne compte pas trop sur ceux …
Leur moyen (et donc pouvoir) sont limités !

peut être cela a t il évolué ? grace au pouvoir politique ?

@Ludo-le-ludo : ce qui fait peur ici, c'est que des gens soient influençables en regardant simplement leur mur facebook, sans valider l'information. Argumentum "Ad" Facebook ??!!

Le fait que des entreprises utilisent ces moyens montrent que cela est possible, que ça fonctionne suffisamment pour le faire (ROI). Est ce condamnable ?

La méthode de captation de profil paraît pas très légal par contre.

De l'efficacité d'un outil de ciblage pour la politique. Faut être candide pour ne pas penser que cela arriverait un jour … Devons nous légiférer pour ce genre de dérives ?

Ce que l'on peut imaginer aussi c'est que ces informations soient fausses (puisque visibles uniquement sur le mur de la personne) et adaptées au profil de la personne
ie que le discours du candidat change en fonction du profil pour le faire adhérer …

et donc que ce soit un outil de désinformation total et de manipulation de masse !

La ca serait plus grave, et c'est plus que possible, je suis presque persuader qu'ils l'ont fait !

Y'a pas tant de profils de votant que ça … et trouver une position changeante précise et compatible avec la version globale d'un candidat … la solution à l'équation peut exister !