Le 11 décembre 2017, Apple
annonçait fièrement le rachat de Shazam, la célèbre application de reconnaissance musicale. Il ne s'agissait néanmoins pas d'une affaire tout à fait conclue : le rachat d'une entreprise ne se fait pas d'un claquement de doigts, surtout si cette dernière est basée au sein de l'Union européenne (Londres dans le cas de Shazam) et qu'un grand concurrent de l'acheteur pourrait en souffrir (Spotify est basé en Suède). Cela n'a pas raté : le 23 avril 2018, la Commission européenne
a annoncé qu'elle allait examiner ce rachat, craignant que cette acquisition
« ne réduise le choix pour les utilisateurs de services de diffusion de musique en continu ».
Selon les sources de
Reuters, la Commission européenne s'apprêterait à approuver le rachat de Shazam par Apple, l'enquête n'ayant pas permis de déterminer qu'Apple tirerait de cette acquisition un avantage concurrentiel déloyal. La Commission n'a pas souhaité commenter cette conclusion qui n'est pour le moment pas publique ; la décision finale devrait être annoncée d'ici le 18 septembre.
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des
tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !
Dxayn
23 août 2018 à 19:20
Avant l’annonce de l’achat, Shazam pouvait rediriger vers les différents services de streaming pour écouter le morceau shazamé.
Suite à l’annonce, cette fonctionnalité a disparu sauf vers Apple Music. J’ai donc arrêté d’utiliser l’application puisque je suis abonné à Spotify.
La semaine dernière j’ai réinstallé l’application et découvert que l’on pouvait accéder de nouveau a Spotify.
Il paraît évident que Apple va supprimer définitivement cette fonctionnalité après l’achat définitif. Comment ne peut-on pas y voir un avantage déloyale ? Ou peut être qu’il existe une alternative à Shazam ?
Cloud
23 août 2018 à 20:54
@Dxayn : Soundhound fait aussi très bien le job!