L'Apple Watch 3 GPS désormais vendue sans adaptateur secteur


C'est un petit détail que nous n'avions pas repéré, mais qui n'a pas échappé à nos confrères de WatchGeneration : suite à la présentation de l'Apple Watch Series 4 et à la baisse des tarifs de l'Apple Watch Series 3, désormais proposée en entrée de gamme à partir de 299 € sur l'Apple Store, Apple a revu son emballage et... retiré l'adaptateur secteur des modèles GPS, comme pour les Apple Watch Series 1 l'année dernière. Le câble magnétique est toujours fourni, mais vous devrez utiliser la prise de votre iPhone ou d'un autre appareil USB pour recharger la montre. Les modèles cellulaires, eux, sont toujours livrés en standard avec le câble de charge et l'adaptateur secteur.


Apple Watch 3 adaptateur secteur

L'adaptateur secteur 5W d'Apple est vendu 25 € sur l'Apple Store, mais il coûte évidemment beaucoup moins cher à fabriquer. Il n'y a pas de petites économies... L'argument écologique pourrait être intéressant si Apple prenait l'initiative de retirer les chargeurs de tous ses modèles de montres (voire de smartphones et de tablettes) tout en baissant les tarifs des chargeurs vendus à l'unité, mais ce n'est bien sûr pas de cela dont il s'agit ici.

Apple Watch sur l'Apple Store
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Retrouvez l'Apple Watch sur notre comparateur de prix.

PARTAGER SUR :

Vos réactions (20)

matt

20 septembre 2018 à 12:02

Dingue !! Est-ce que c’est risqué de charger son appareil avec un adaptateur secteur non Apple et surtout avec des caractèristiques différentes du coup ? Par exemple j’achete cette AppleWatch sans adaptateur secteur et j’utise un autre avec une autre valeur de puissance et d’amperage !

MathieuClem

20 septembre 2018 à 12:11

@matt, aucun risque il doit juste avoir les normes européennes pour être rassuré. J'utilise un adaptateur tiers double USB aux normes CE sur mon Apple Watch série 0, je n'ai pas de problème.
C'est quand même dingue de retirer la prise juste sur cette montre ... Après, comme tu dis Sylvain l'argument écologie pourrait être mis en avant car le mien est toujours dans sa boite, même celui de l'iPhone ... Mais que sur cette montre, c'est vraiment des rats là...

pehache

20 septembre 2018 à 12:13

@Matt : c'est le circuit de charge côté appareil qui gère l'ampérage, pas l'adaptateur secteur proprement dit, qui n'est qu'un transfo/redresseur.

Carbo

20 septembre 2018 à 12:27

Si le chargeur 5W coûte si cher, c'est parce qu'il est collector.
Un chargeur USB 5W c'est introuvable sur le marché !

Noubie

20 septembre 2018 à 12:52

C’est une honte ça tout de même!!!!

Au prix ou l’on paye ces produits c’est vraiment n’importe quoi...

Bientôt il n’y aura plus d’ecouteurs avec les Iphone...

Shanan_-

20 septembre 2018 à 12:52

Que c’est mesquin...

Yovomaltine

20 septembre 2018 à 13:21

En fait c'est juste logique. Vu que la montre est dépendante de l'iPhone. L'utilisateur a donc forcément déjà un adaptateur secteur à sa dispo.
Je trouve pas ça choquant. Je me doute qu'Apple fait ça avant tout pour des raisons économiques, mais en même temps si ça peut éviter de remplir les tiroirs (et in fine les décharges) des gens avec des composants électroniques inutiles...
Perso, l'adaptateur et le câble de mon iPhone X sont toujours dans la boîte. celui de mon ancien iPhone + celui de mon iPhone pro me suffisent amplement.
En revanche les 25€ d'un adaptateur neuf, c'est moins cool. Ceci dit c'est pas comme si on avait pas d'alternatives moins chères.

pehache

20 septembre 2018 à 13:26

Yovomaltine : "En fait c'est juste logique. Vu que la montre est dépendante de l'iPhone. L'utilisateur a donc forcément déjà un adaptateur secteur à sa dispo."

Ah et du coup l'adaptateur de l'iPhone a deux prises USB pour pouvoir charger l'iPhone ET la montre en même temps, c'est ça ? Ah ben non, zut...

LoTsey

20 septembre 2018 à 13:26

Perso j’ai perdu la prise secteur de mon iPhone depuis des mois et ça ne me gêne pas du tout. La plus part du temps ils est branché sur l’usb de mon macbook pro...

matt

20 septembre 2018 à 13:30

@Yovomaltine ton argument aurait marché si Apple avait enlevé l’adaptateur secteur à toutes les Apple Watch et à tous les accessoires de l’iPhone ! Là c’est juste sur un modem d’Apple Watch donc c’est pas cohérent ! En effet c’est pas la fin du monde je pense mais c’est pas cohérent du tout c’est juste pour baisser un maximum le prix et/ou augmenter le chiffre d’affaire sur ce produit !

matt

20 septembre 2018 à 13:31

@matthieuclem et @pehache merci pour les infos !! C’est intéressant ! Depuis toujours je refusais d’utiliser un autre adaptateur que celui fournis dans la boîte pour éviter d’abimer la batterie !

Yovomaltine

20 septembre 2018 à 13:45

@matt Apparemment Ils l'ont laissé au model cellulaire qui est théoriquement plus indépendant de l'iPhone que ne l'est le model Wifi.

@pehache C'est vrai j'y avais pas pensé. En ce qui me concerne je ne recharge mes appareils iOS quasiment jamais en même temps donc ça ne me dérange pas. Maintenant j'ai pas d'Apple Watch donc je peux comprendre que ça soit chiant

So0paman

20 septembre 2018 à 14:06

Ça me choque pas, au contraire. Franchement, qui parmi nous n'a pas un tiroir rempli de chargeurs, de câbles, d'écouteurs fournis avec les Smartphones (parfois encore dans l'emballage) ?

Par exemple : les millions de gens qui ont des AirPods (ou un casque sans fil en général), ils vont faire quoi de leurs écouteurs fournis dans la boite avec leur nouvel iPhone ? Ça va finir dans un tiroir et un jour dans la poubelle. Écologiquement c'est nul.

Je serai le premier à voter en faveur d'une loi obligeant les fabriquants à vendre les Smartphones nus, sans rien d'autre dans la boite, et on baisse le prix en conséquence. Comme ça celui qui a déjà tout ça, il fait des économies, celui qui en a besoin, il s'en achète séparément avec la différence de prix. Et écologiquement c'est de la production inutile en moins.

pehache

20 septembre 2018 à 14:17

@So0paman : il faut lire jusqu'au bout l'article de Sylvain ! Si l'écologie était réellement leur motivation, alors aucun iTruc ne serait fourni avec chargeur (et le prix serait baissé d'autant), à charge du client de commander le chargeur ou pas.

So0paman

20 septembre 2018 à 14:55

@pehache : Je l'ai lu en entier oui, je disais simplement que je trouvais que ce serait une bonne idée, et que même si ça ne concerne qu'un produit c'est peut être un début.

Si ils l'ont fait sur la Série 3 et pas sur les autres, c'est manifestement parce qu'ils souhaitaient un prix d'appel le plus bas possible (tout en conservant leur marge habituelle, on s'entend), et que pour arriver à passer sous la barre visée ils ont dû retirer le chargeur.

Donc on peut très bien imaginer qu'ils appliquent ce principe sur l'ensemble de leur gamme à l'avenir. Perso si je peux économiser ne serait ce que 30€ sur le prix d'un iPhone et éviter d'avoir des chargeur et câbles en trop, je prend.

LolYangccool

20 septembre 2018 à 15:49

C’est prendre le problème dans le mauvais sens à mon avis. Si Apple veut des produit moins cher ils peuvent très bien faire d’un effort sur le prix sans enlever des accessoires de la boites.
On est quand même pas dans désolé prix très accessible et à mon avis sur les derniers iPhone XS/Max ils se font bien plus que 30% et peut-être même plus que 50%.
Donc virer le chargeur de l’Apple Watch alors qu’ils se font Max de pognon sur les autres produits...
Déjà qu’elle est pas très fournie la boîte des produits Apple...
Puis si c’était vraiment par gentillesse envers le client, Apple le ferait aussi sur le modèle cellulaire.
Il est clair ici qu’il s’agit de pingrerie et de rien d’autre.

En tous cas vu le tarif au moindre soucis j’exige un échange de mon iPhone.
Prix élevé ça signifie aussi service premium/irréprochable selon mon point de vue.
On paye pas que le produit en achetant une machine, on paye aussi le SAV.

Macintosh

20 septembre 2018 à 18:18

C’est quand même des vrais rats ça devient pathétique là

Hangaroa

21 septembre 2018 à 01:04

Je ne veux pas dire de bêtise mais il me semble que l'année dernière lors de la sortie de l'AW3 ils avaient fait le même coup avec la série 1.. faudra que je vérifie mais il me semble l'avoir lu qq part

Hangaroa

21 septembre 2018 à 01:05

Ben oui suis vraiment fatigué c'est marqué sur l'article de Watch génération.. donc ils sont logiques d'une année sur l'autre

Sylvain

21 septembre 2018 à 06:48

@Hangaroa : c’est aussi précisé sur le notre hein

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription