La mémoire vive du Mac mini 2018 est bien accessible par l'utilisateur


C'est une nouveauté qui a été seulement sous-entendue à l'occasion de la présentation du Mac mini 2018 hier soir : le nouveau petit Mac d'Apple, qui peut désormais accueillir jusqu'à 64 Go de mémoire vive, donne bien la possibilité aux utilisateurs de changer eux-mêmes leurs barrettes de RAM. « Non seulement cette mémoire est plus rapide, mais elle est également sur des SO-DIMM, chose que nous savons que nos clients du Mac mini vont vraiment apprécier », a déclaré Tom Boger pendant la conférence. Le visuel utilisé par Apple sur son site web ne laisse pas de place au doute : il s'agit bien de barrettes accessibles facilement par les utilisateurs, qui pourront donc faire des économies en achetant des barrettes de mémoire ailleurs que chez Apple.


Mac mini 2018 RAM

Nous ne savons pas pour le moment si les 8 Go de mémoire vive livrés en standard dans le Mac mini sont composés de deux barrettes de 4 Go ou s'il s'agit d'un seul module de 8 Go, ce qui permettrait par exemple de passer à 16 Go de RAM pour un surcoût moindre. Quoi qu'il en soit, les tarifs des marques tierces sont bien plus avantageux. Par exemple, un kit de 32 Go de SO-DIMM DDR4 à 2 666 MHz conçu par Crucial est vendu 302,39 € sur le site du constructeur à l'heure où nous écrivons ces lignes (ou deux fois 140,89 € chez Amazon). Chez Apple, le passage de 8 Go à 32 Go de RAM est facturé 720 €...

Apple n'a pas encore publié de guide permettant de connaître la marche à suivre pour remplacer soi-même les barrettes de mémoire vive du Mac mini 2018. Dès la réception de notre exemplaire de test la semaine prochaine, nous commencerons à le tester et nous publierons rapidement un tutoriel détaillant la marche à suivre. Si vous comptez vous offrir un Mac mini, nous vous conseillons en tout cas de ne pas payer de supplément pour augmenter la mémoire vive ; à moins d'avoir une peur panique d'un tournevis, vous devriez pouvoir faire de grandes économies en réalisant la mise à jour vous-même.

Mac mini sur l'Apple Store
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Retrouvez le Mac mini sur notre comparateur de prix.

PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (24)

pehache

31 octobre 2018 à 14:10

Logiquement ce sont 2x4Go qui sont présents, pour profiter du dual channel. Ca veut dire pas de slot libre.

Sylvain

31 octobre 2018 à 14:14

@pehache : ça paraitrait le plus logique en effet. J'essaie de confirmer ça au plus vite.

Zarck

31 octobre 2018 à 14:30

Les SSD du mini sont soudés... et les capacités sont comme d'habitude minables... vu les tarifs, on aurait pu espérer 1 To, 2 To, et 4 To... au minimum... comment peut on avoir encore le culot de proposer des capacités inférieurs à 1 To...

Zarck

31 octobre 2018 à 14:35

On peut travailler de façon confortable en mettant un SSD en externe sur USB-C ?

MangezDesPommes

31 octobre 2018 à 14:39

La RAM accessible c'est top, Apple écouterait les demandes de ses clients?! Génial
Pour un fixe c'est moins important le stockage, un SSD externe en TB3 et c'est réglé.
Belle machine qui ne manque pas d’intérêt, juste l'absence du slot SD qui peut gêner.

Fromgardens

31 octobre 2018 à 15:05

@Zarck Oui mais l'usb ne gère pas le Trim par contre. Ça veut dire usure plus rapide si grosse charge de travail, et potentiellement quelques freeze.

J'ai pris un MBP 15 2018 en promotion en remplacement de mon superdrive mi 2012, avec seulement 256 Go vu les tarifs. Du coup je bossais avec le 2e SSD interne de mon ancien MBP, en externe sur le nouveau.
2 choses à savoir :
- il faut un boitier UASP pour profiter du débit du SSD (il y en a à partir de 9 € sur Amazon).
- j'ai remarqué des freeze réguliés, j'imagine c'est à attribuer à la non gestion du Trim via usb 3.

J'ai depuis fait le test de travailler avec un HDD 2,5" 2 To usb 3, je n'ai pas noté une vraie différence de performance sur mon utilisation, le cache des applications étant gérer par le SSD interne (Photoshop et After Effects par exemple), sauf pour faire des aperçu (avec l'outil aperçu Mac) de psd ou gros jpeg, mais je n'ai plus de freeze (les freeze n'étaient pas trop gênants non plus).

LolYangccool

31 octobre 2018 à 15:12

Ce n'est pas l'USB qui ne gère pas le TRIM, c'est macOS qui ne gère pas le TRIM via USB apparemment, c'est pas tout à fait la même chose.

Tom

31 octobre 2018 à 15:18

@Zarck 4To SSD ? Je crois que tu n'as pas idée du prix des SSD qu'utilise Apple

Fromgardens

31 octobre 2018 à 15:28

Sur des vitesses comparables au MBP le SSD Samsung 970 PRO NVMe PCIe 1 To est à un peu plus de 300 €, c'est pas non plus fifou. Après de là à demander 4 To c'est plus les mêmes tarifs.

Fromgardens

31 octobre 2018 à 15:31

L'option pour passer de 256 Go à 1 To est à 720 €, donc on est clairement sur du foutage de tronche sur une config à 1249 €.

LolYangccool

31 octobre 2018 à 15:39

@Zarck : Beaucoup n'ont pas besoin de 1To. Le minimum ça aurait été plus 512Go pour moi.

Sylvain

31 octobre 2018 à 15:43

On s'en fout du minimum sur le Mac mini. 128 Go c'est souvent suffisant pour qui bosse sur NAS, et ça arrive bien plus souvent sur fixe que sur portable. Le problème c'est pas les 128 Go (chacun son usage, moi le minimum c'est 1 To...), c'est le prix des options pour aller au-dessus.

(partez du principe que si ça avait commencé à 256 Go, ça aurait été encore plus cher)

LolYangccool

31 octobre 2018 à 16:08

Pour qui bosse sur NAS, pas pour les autres.
A ce moment là autant vendre une machine avec 30Go de stockage contenant uniquement le système et rien d'autres.
128Go c'est indécent à 900€ la machine. Y'a pas que le prix des options qui est problématique.

Sylvain

31 octobre 2018 à 16:13

@LolYangccool : ben pour les autres y'a le modèle 256 Go, et des options pour aller plus haut. Le problème c'est le prix, pas le modèle, qui existe.

Prends le MacBook 12", par exemple. Pas de modèle 128 Go. Si Apple sortait un MacBook avec 128 Go pour 200 € de moins, quel serait le problème ? Ça ne changerait rien au prix du 256 Go, qui ne serait pas plus pas moins prohibitif qu'aujourd'hui.

LolYangccool

31 octobre 2018 à 16:20

Oui, mais le soucis c'est qu'Apple propose cette machine à ce tarif-là.
Les tarifs ne font qu'augmenter. A quand un Mac mini à 2000€ avec un Celeron et 4Go de RAM ?
Le rapport perf/prix est très mauvais c'est ça que je critique, encore plus qu'à une époque.

Pour 900€ ça vaut le coup de regarder du côté du hackintosh si on veut du macOS absolument, on se fait une meilleure configuration à ce prix-là.

LolYangccool

31 octobre 2018 à 16:23

Je rappelle que le Mac mini était à moins de 600€ avant hier...
Je rappelle également que les prix sont sensé baisser ou au pire stagner au fil du temps, pour des performances toujours plus élevées. C'est ce que veut le marché.

Sylvain

31 octobre 2018 à 16:26

Mais personne n'a dit le contraire.

LolYangccool

31 octobre 2018 à 16:27

Quand je disais que 128Go c'était trop peu, c'était en regard du prix demandé en échange, pas de l'utilisation.

T60

31 octobre 2018 à 16:35

A titre d'information ou plutot de comparaison, chez les autres vendeurs pros les tarifs debutent à 450€~, avec SSD/HDD amovible, ram amovible, pile bios accessible, carte wifi amovible,slot M2 amovible (donc deux ports disque dur) ports personnalisables, certification de durabilité.

Et la version i3/8g/128gb ssd est à 550€ ~
Pour 900€ vous avez : I5 hexa core/256gb SSD/500GB HDD/16Gb de ram

Donc je comprends plus que tout à fait l'avis de LYC

degrecelsius

31 octobre 2018 à 17:50

C'est vrai que cela fait hurler de ne pas avoir le SSD sur slot M2 mais je crois qu'ils ne seront dans tous les cas pas pour moi ...
J'utilise ces machines (enfin les I7/4 coeurs de 2012) avec VMWare ESXi, donc avec la puce T2, je pense qu'il faut oublier et se mettre à la recherche d'autres machines
Dommage, en 32Go ou 64 Go cela aurait fait des serveurs de tests absolument magnifiques.

shark132b

31 octobre 2018 à 18:08

Pour un mac mini, core i7, 256Go de SSD et 16Go de RAM on tape dans les 1800€… Tout ça pour une machine sans carte graphique dédiée !
Chez materiel.net, pour 1000€ il y a une tour avec core i7 8700K (pas sûr que le processeur du mac mini soit aussi performant que celui ci), 16Go de Ram, 512 de SSD.
ça fait quand même cher la petite taille du boitier et OSX je trouve.

Zarck

31 octobre 2018 à 19:58

J'aurai préféré une version actualisée du fusion drive, avec de l'Intel Octane comme cache et un SSD standard 2.5".

LolYangccool

1er novembre 2018 à 16:27

Pour le prochain Mac Pro Apple va nous venter une machine 10 fois plus puissante que l'ancien modèle... sorti 6 ans plus tôt.
J'ai eu l'impression d'être pris pour un idiot quand même quand ils ont dit 5 fois plus puissant que le Mac mini précédent.

VanZoo

1er novembre 2018 à 18:15

Distinguer les besoins des geeks et technophiles ou ceux des professionnels de ceux du grand public.
Une pire est ravie de son MacBook Air dont elle n’utilise sûrement pas la moitié des possibilités.

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription