Pas de nouveau MacBook Pro avant 2019


La conférence spéciale de la fin du mois d'octobre représentait le dernier espoir de voir Apple mettre à jour le MacBook Pro sans Touch Bar, qui date de l'année dernière alors que les modèles pourvus de Touch Bar ont bien été revus cette année. En dehors de nouvelles options graphiques pour le modèle 15,4", rien n'a été annoncé cet automne. Il faut désormais attendre 2019.


MacBook Pro 2018

Le MacBook Pro sans Touch Bar de 2017, les MacBook Pro avec Touch Bar de 2018



Une gamme incohérente


Avec la présentation du MacBook Air de 2018 en cette fin d'année, Apple a créé une nouvelle alternative pour les utilisateurs n'ayant pas besoin de la puissance d'un MacBook Pro avec Touch Bar. Le nouveau MacBook Air est moins puissant que le MacBook Pro d'entrée de gamme, mais ce n'est pas tellement le sujet : destiné au grand public n'ayant pas d'exigences particulières en terme de puissance, il offre un bel écran Retina de 13,3", deux ports Thunderbolt 3, et un design plus fin et plus léger. Il comprend également le capteur d'empreintes Touch ID... et il est 150 € moins cher à capacité égale. Comme nous l'avons vu récemment, il marche également sur les plates-bandes du MacBook 12 pouces, et il y a donc désormais quatre ordinateurs portables d'entrée de gamme (en incluant l'ancien MacBook Air, toujours en vente) dans l'offre d'Apple, qui n'a jamais été aussi illisible (lire : La gamme de MacBook devient trop complexe).

Les raisons qui ont poussé Apple à créer une gamme aussi inhabituelle, avec des configurations qui n'ont pas été mises à jour depuis l'année dernière, n'ont bien sûr pas été communiquées par les responsables de Cupertino. Quelques indices nous poussent toutefois à penser qu'Apple avait autre chose en tête pour cette fin d'année, et que des imprévus l'ont conduite à revoir ses ambitions à la dernière minute en gardant finalement au catalogue certains modèles qui auraient dû disparaître (lire : Apple a-t-elle annulé des modèles de MacBook ?).


MacBook Air 2018

Le MacBook Air de 2018



Rendez-vous en 2019


Maintenant que la fenêtre de tir du mois d'octobre a été ratée, Apple ne devrait plus faire la moindre annonce avant l'année prochaine. La présentation d'une nouvelle gamme pourrait avoir lieu dès les mois de mars ou d'avril 2019, mais il paraît plus probable qu'Apple attende la WWDC en juin pour son MacBook Pro 2019, qui sortirait donc près de douze mois après le modèle actuel. Tout dépendra sans doute des choix réalisés par Apple en terme de processeurs. Si les ingénieurs de Cupertino optent pour la neuvième génération de processeurs Core ("Coffee Lake Refresh") qui commence à faire son apparition, le calendrier sera assez libre. Si Apple décide d'attendre jusqu'à l'arrivée des puces Cannon Lake, qui seront les premières d'Intel gravées avec une finesse de 10 nanomètres, il faudra peut-être attendre jusqu'à la fin d'année.

L'arrivée du MacBook Air 2018 et le non renouvellement du MacBook Pro sans Touch Bar cette année nous indique qu'il faut s'attendre à une remise à plat de certaines choses l'année prochaine. Par exemple, on imagine difficilement Apple renouveler le MacBook Pro sans Touch Bar sans l'équiper du capteur d'empreintes Touch ID, comme sur le MacBook Air vendu moins cher. Il y a en revanche tellement d'évolutions possibles qu'il serait risqué de tenter de faire des pronostics sur les positionnements techniques et tarifaires à venir. Le MacBook Pro sans Touch Bar va-t-il évoluer ou tout simplement disparaître pour une meilleure lisibilité de la gamme ? La simplification va-t-elle plutôt se faire du côté du MacBook 12" ? Il est encore trop tôt pour se prononcer. Une chose est sûre en tout cas : la gamme actuelle ne devrait pas bouger avant de nombreux mois, et vous pouvez donc vous lancer dans un achat sans craindre l'arrivée de nouveaux modèles à court terme.

MacBook Pro sur l'Apple Store
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des tours.
Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !

Nouvelle analyse : MacBook Pro

Retrouvez le MacBook Air et le MacBook Pro sur notre comparateur de prix.

PARTAGER SUR :

Sur le même sujet

Vos réactions (14)

Vianne

5 novembre 2018 à 12:27

J'attend vraiment de voir la puissance des Vegas dans les Mb Pro 15" 2018 et si ça survit dans le chassis ^^

VanZoo

5 novembre 2018 à 12:42

Pour élaguer la gamme portable, il faudrait virer les MacBook Pro sans TB

Vianne

5 novembre 2018 à 12:44

@Vanzoo carrément d'accord

So0paman

5 novembre 2018 à 12:48

J’espère une vrai refonte l'année prochaine car il est vrai que c'est vraiment pas cohérent là. Sans parler des soucis de fiabilité avec le clavier papillon, qui semblent avoir été résolus avec le modèle à membrane mais sans certitudes.

Je pensais changer mon Macbook Pro 2015 en 2019 ou 2020 au plus tard donc j’espère que des nouveautés bienvenues feront leur apparition d'ici là. Si je devais changer aujourd'hui sincèrement je ne saurai pas vers quel produit me diriger.

Fred4

5 novembre 2018 à 13:28

Soit on peut se satisfaire sans contrainte d'un SSD 128 Go et le choix s'oriente en général vers le MBA 2018 (autonomie) ou le MBP 13" 2017 (performances).
Soit un SSD de 256 Go ou plus est requis et le choix s'oriente à mon avis vers le MBA 2018 (autonomie) ou le MBP 13" 2018 (performances).
Cette segmentation est induite par l'écart de prix hors normes de 250 € entre le SSD 128 Go et le SSD 256 Go (sur les deux modèles concernés) et l'absence de MBP 13" 2018 128 Go.
Les autres modèles correspondent à des segments de marché très spécifiques : MBA 2017 (entrée de gamme), le MB 12" (super portabilité) et le MBP 15" 2018 (taille d'écran et performances du GPU embarqué).

fabien77880

5 novembre 2018 à 13:34

Il faudrait en effet supprimer ce MBP ss TB et mettre le macbook 12 en entrée de gamme qui ne doit plus couter bien cher à produire après 4 ou 5 ans de service...
-MB12 1100€ avec 128Go (1299€ avec 256)
-MBA rétina 1349€ avec 128Go (1549€ avec 256)
-MBP TB 13 1999€ avec 256Go
-MBP TB 15 2350€ avec 256Go

Ça aurait quand même plus de "gueule" et surtout, plus de lisibilité

Cowboy

5 novembre 2018 à 14:09

Vraiment, éliminer le MBP sans TB ? Je ne vois pas grand intérêt dans le touchbar. Au contraire mon choix s’arrêterait sur ce modèle sans TB. Il vient de surcroît avec 256 Go de SSD, ce qui me semble intéressant. Désolant qu’Apple n’ait pas renouvelé ce modèle.

Sylvain

5 novembre 2018 à 17:01

[Ménage effectué, merci de rester dans le sujet, et dans la sérénité]

Sethenès

5 novembre 2018 à 17:47

Pour ma part, je pense surtout qu'on ne peut plus rien conjecturer. Si effectivement, les raisons du report sont liées aux difficultés d'Intel, tout est possible.

Surtout si l'opinion commune est quand même que c'est n'importe quoi aujourd'hui, rien n'empêche la sortie d'un nouveau modèle à n'importe quel moment.

aexm

5 novembre 2018 à 22:52

@Sethenès : exact. On doit s'attendre à tout.

--

Les retard d'Intel ont mis un frein à une industrie qui a du mal à muter …
Intel a encore créé des nouveaux modèles avec différentes TDP … Y / U / H / K etc …

Pourtant la gen 8 annonce/promet paradoxalement des performances bien supérieures et une réelle avancée. cela relance donc intérêt des acquéreurs. nota : certainement due à la concurrence avec AMD.

Les modèles 2018 voire 2019 d'Apple me faisaient clairement du pied pour le renouvellement de mon MacBook Air mais les problèmes de clavier me font grincer des dents …

… y'a tjrs des pb avec ces ordinateurs c'est completement fou !

D'ailleurs une question qui mérite un sondage forum …

Quel est la meilleure machine qu'Apple ait sorti selon vous ?
je parle des MacBook Pro hein …

Quand on regarde les pannes, et pb en série, la réparabilité, les perf. , fonctions, couts etc …
Cela devient extrêmement compliqué de trancher …

Alors que pour une machine à 3000 € … quand on a le budget … il ne devrait pas y avoir une seule hésitation …

J'hésite de mon côté entre les modèles 2011 et 2015 …

bunios

6 novembre 2018 à 09:24

Déjà ce serait bien qu'effectivement ces MacBook Pro Rétina soient enfin fiable....ce serait déjà une excellente nouvelle pour les futurs clients. Difficile de se retrouver avec tous ces problèmes de claviers et autres.

Après effectivement Intel merde en ce moment....mais bon on arrive à un point technologique difficile à passer à priori. Seul l'avenir nous dira où ça tournera dans quelle sens.

Même si en ce moment ARM a le vent en poupe. Tôt ou tard, eux aussi auront une certaines limites à la gravure (je pense !!!). Aujourd'hui Apple optimise le design de départ de la part d'ARM. D'où une meilleure efficacité (puissance et consommation) de ces processeurs.

Bref, wait and see.

A+

Sethenès

6 novembre 2018 à 10:36

@aexm : pour moi l'augmentation de performance des CPUs, c'est de la poudre aux yeux. D'une génération à l'autre, c'est totalement marginal. Un i3 actuel atteint les performances d'un i7 d'il y 7 ans. Un i7 actuel, c'est 2x les performances d'un i3 actuel. En gros, la performance double tous les 7 ans, donc on gagne 10,4% par an (2^(1/7)).

Bon, évidemment, je n'irais pas jusqu'à recommander l'achat d'un MBP 2015 mais pas pour une raison de puissance CPU en tout cas mais bien support, dispo des pièces, peut être le GPU (ça c'est à étudier), ...

@Bunios : ARM vient d'un autre monde, qui était à des années lumières d'Intel en terme de performance. Effectivement, ils rattrapent les Intel (d'abord et surtout comme on l'a vu parce qu'Intel fait du sur place) mais la question est de savoir s'ils feront face au même mur une fois qu'ils auront rattrapé Intel ?

Un exemple, l'i7 d'il y a 7 ans est un Sandy Bridge ayant une finesse de gravure de 32 nm. Ensuite il y a eu Ivy Bridge/Haswell en 22nm, et puis on est passé au 14 nm (l'i3 que j'ai cité est en 14).

Donc passer de 32 à 14 nm ... ça n'a fait que doubler les perfs totales (bon, c'est un poil plus subtil parce que l'i7 de l'époque à l'HT et pas l'i3 actuel mais quand même).

OK, ARM est un peu plus efficace que x86 en raison du maintient par Intel de la compatibilité ascendante, mais après, parviendront-ils à faire des puces 5x ou 10x plus rapides que celles d'Intel ? Personnellement, je n'y crois pas une seconde. On parle ici bien sûr de performance. Et pas de performance/Watt parce que la, avoir les coeurs hybrides, ils sont mieux positionné qu'Intel. Mais en performance pure, il vont peut être battre Intel d'un facteur 2 (et je suis large) mais pas plus.

McbPornothing

6 novembre 2018 à 10:49

Le débat sur l'utilité de la touch bar a déja été lancé. Je trouverai dommage que le MbP ss TB soit suprimé car il représente une bonne alternative puissance/taille/budjet: Parfait pour les étudiants!
Après est-ce réelement nécessaire d'avoir une gamme trop simple qui demanderai des compromis et augmenterai le nombre de gens qui se plaignent?

aexm

6 novembre 2018 à 14:57

@Sethenès : c'est justement parce que les perf. stagnent depuis 10 ans maintenant (core 2 duo et limite montée en fréquence) que je trouve que ces proc. ont l'air bien plus puissant !

… grace à l'arrivée de AMD … Intel sort des cartes …

Mais peut être que je me trompe … je n'ai pas réalisé d'analyse pousée sur les perf. pour le vérifier.

Juste une impression … enfin un peu plus que ça quand meme !

Réagir
Vous devez être connecté à notre forum pour pouvoir poster un commentaire.

Plus loin Connexion
Plus loin Inscription