Le MacBook Air de 2018 est équipé d'un processeur qui ressemble beaucoup à celui du MacBook 12 pouces, et qui présente sans surprise des performances brutes plutôt modestes. Mais si le Core i5 bicoeur du MacBook Air est nettement inférieur aux puces embarquées dans les différents modèles de MacBook Pro, il n'en est pas ridicule pour autant. Le youtubeur Kraig Adams, qui a pu tester le nouveau MacBook Air avec un peu d'avance, a publié une vidéo dans laquelle il nous donne ses premiers retours sur l'utilisation du MacBook Air de 2018 avec des vidéos en 4K sur le logiciel de montage Final Cut Pro. Conclusion ? « Je pourrais faire tout ce que je crée en tant que youtubeur avec ce MacBook Air, et c'est le modèle de base ».
Bien sûr, tout n'est pas aussi rapide que sur un MacBook Pro, et Kraig Adams a constaté quelques ralentissements ici et là en plus d'un temps d'export deux fois plus long. Il n'empêche qu'il est parfaitement possible de se contenter du MacBook Air de 2018 pour du montage de vidéos en 4K dans un relatif confort. Pour qui ne fait pas du montage à longueur de journée, le nouvel ordinateur portable d'Apple semble donc être une alternative crédible au MacBook Pro sans Touch Bar.
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des
tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !
Oui on pouvait le faire avec un MBA 2012 c'est vrai et sans lag en plus avec l'option optimisation
Mais avec l'écran Retina se sera bien plus confortable cette fois ci...
@sudes
On doit pouvoir tenir au moins 8H j'espère ...c'est du 7W, ça consomme quasi rien à pleine puissance
Le montage 4K n’est pas une référence en soi. Ça dépend beaucoup de la compression du 4K. Du HD en ProRes 4:4:4 suffira à transformer l’ordi en chauffage de chambre... L’année dernière j’ai bossé’ sur le montage d’un film que j’ai tourné avec une Canon C300 et j’ai filmé quelques rushs en 4K 4:2:2. Alors que j’avais la meilleure configuration de MBP avec Touch Bar de 2017. Bah il était à la ramasse... Ou un autre montage en 4K cineDNG. Presque Impossible de lire un rush... Alors que du 4K d’iPhone c’est montable avec un MacBook air de 2010... Tout dépend des besoins mais la plupart des YTber ne vont pas dépenser 8’000 francs dans une cam cinéma et utilisent du matis à leurs besoin de vidéos. Monter du 4K du Panasonic GH4 (1’000 €) sera tout aussi compliqué et 90% des gens ne font pas la différence entre un appareil photo a 500€ avec objectif et une caméra à 15’000 €. Bref je m’égare..... Son argument n’est pas une référence. Mais reste à voir la machine dans les tâches du quotidien. Mais techniquement c’est trop cher pour ce que c’est. Autant acheter un iPad Pro au final. Les gens ne feront pas davantage...
La 4K est un argument dès lors que le grand public y a désormais accès et que cette machine est destinée au grand public.
Quoi, le MBA ne peut pas monter de la 4K Raw tout en fluidité ?!!
@Vanzoo cet argument n’a pas lieu d’être sachant qu’ils font la pub depuis un 6S qui peut monter des vidéos 4K avec iMovie pou iPhone. Mais encore une fois ça va dépendre des 4K. Celui de tout le monde avec son téléphone ira bien, mais je suis déjà en train de réfléchir à voir comment réagira le 4K de mon D850 ou celui d’une Blackmagic... Mais rappeler qu’avec un ordi on peut faire tout autant qu’avec son smartphone c’est pas un peu stupide ?
Le MBPR avec TB boosté au max était à bout de souffle, pour lire 10 secondes je devais attendre 1 minute, le temps qu’il calcule les images...
Le 4.2.2 n’est pas encore courant contrairement au 4.2.0....
Et je parle encore moins du 4.4.4 😀
Ceux qui utilisent des MacBook et pro sont rarement à 4.2.2 et très souvent à 4.2.0 10 bit.
iOS 18 : des mémos vocaux et des calculs dans Notes ?Une forte baisse des ventes d'iPhone début 2024 ?L'iPhone 16 Pro va-t-il embarquer un minimum de 256 Go de stockage ?La seconde bêta d'iOS 17.5 télécharge des apps depuis le webAppareils photos de l'iPhone 16 Pro : moins d'aberrations optiques ?iOS 18 : les fonctions d'IA tourneraient toutes en local
L'iPhone 14 Plus dès 804 € (-17%)-15% sur l'iPhone 15 Pro avec une capacité de 1 ToL'iPhone 15 dès 819 € au lieu de 969 € (-15%) chez Amazon FranceLe MacBook Pro M3 dès 1 699 € sur le Refurb StoreUn iPad mini cellulaire à 599,99 € (-30%)L'iPhone 15 de 128 Go à 771,20 € au lieu de 969 € (-20%)
fabien77880
6 novembre 2018 à 12:48
Intéressant...
un montage 4K assez accessible à l’extérieur avec une endurance d’une journée complète !!
sudes
6 novembre 2018 à 12:53
@fabien77880 : pas sûr qu'avec du montage 4K tu tiennes une journée complète !
VanZoo
6 novembre 2018 à 13:33
On pouvait déjà monter de la 4K avec le modèle 2012 donc bon... Heureusement, il n'a pas régressé
Sethenès
6 novembre 2018 à 13:47
Je l'ai écrit pendant le "live", c'est une bonne machine.
Si elle coûtait 200 euros de moins, elle serait parfaite.
kikinou6
6 novembre 2018 à 14:27
Ils feront une mise à jour l’année prochaine avec passage à 256 go pour le même prix
Y aura-t-il le 128 go à moins cher ?
fabien77880
6 novembre 2018 à 14:47
Oui on pouvait le faire avec un MBA 2012 c'est vrai et sans lag en plus avec l'option optimisation
Mais avec l'écran Retina se sera bien plus confortable cette fois ci...
@sudes
On doit pouvoir tenir au moins 8H j'espère ...c'est du 7W, ça consomme quasi rien à pleine puissance
Elpianiste
6 novembre 2018 à 18:43
Le montage 4K n’est pas une référence en soi. Ça dépend beaucoup de la compression du 4K. Du HD en ProRes 4:4:4 suffira à transformer l’ordi en chauffage de chambre... L’année dernière j’ai bossé’ sur le montage d’un film que j’ai tourné avec une Canon C300 et j’ai filmé quelques rushs en 4K 4:2:2. Alors que j’avais la meilleure configuration de MBP avec Touch Bar de 2017. Bah il était à la ramasse... Ou un autre montage en 4K cineDNG. Presque Impossible de lire un rush... Alors que du 4K d’iPhone c’est montable avec un MacBook air de 2010... Tout dépend des besoins mais la plupart des YTber ne vont pas dépenser 8’000 francs dans une cam cinéma et utilisent du matis à leurs besoin de vidéos. Monter du 4K du Panasonic GH4 (1’000 €) sera tout aussi compliqué et 90% des gens ne font pas la différence entre un appareil photo a 500€ avec objectif et une caméra à 15’000 €. Bref je m’égare..... Son argument n’est pas une référence. Mais reste à voir la machine dans les tâches du quotidien. Mais techniquement c’est trop cher pour ce que c’est. Autant acheter un iPad Pro au final. Les gens ne feront pas davantage...
VanZoo
6 novembre 2018 à 19:11
La 4K est un argument dès lors que le grand public y a désormais accès et que cette machine est destinée au grand public.
Quoi, le MBA ne peut pas monter de la 4K Raw tout en fluidité ?!!
Elpianiste
6 novembre 2018 à 22:24
@Vanzoo cet argument n’a pas lieu d’être sachant qu’ils font la pub depuis un 6S qui peut monter des vidéos 4K avec iMovie pou iPhone. Mais encore une fois ça va dépendre des 4K. Celui de tout le monde avec son téléphone ira bien, mais je suis déjà en train de réfléchir à voir comment réagira le 4K de mon D850 ou celui d’une Blackmagic... Mais rappeler qu’avec un ordi on peut faire tout autant qu’avec son smartphone c’est pas un peu stupide ?
Le MBPR avec TB boosté au max était à bout de souffle, pour lire 10 secondes je devais attendre 1 minute, le temps qu’il calcule les images...
fabien77880
7 novembre 2018 à 15:24
Le 4.2.2 n’est pas encore courant contrairement au 4.2.0....
Et je parle encore moins du 4.4.4 😀
Ceux qui utilisent des MacBook et pro sont rarement à 4.2.2 et très souvent à 4.2.0 10 bit.
fabien77880
7 novembre 2018 à 15:26
8bit pardon 🙂
Le 10 bit commence juste et est très intéressant quand on a un cadre avec bp de couleur. Le milliard de couleur aide bien 🙂
Cmoi
8 novembre 2018 à 06:49
Mon MBA 13" de base de 2013 a 128Go...5 ans après, le MBA 13" de base de 2018 a toujours 128Go