Évitez de vous asseoir sur l'iPad Pro de 2018...

Je suis toujours très interloqué face à ce genre de "torture test".

Le plier à la main comme ça c'est chaud quand même...

c'est vrai que la fragilité avec 5,9mm, on pouvait s'y attendre.
Ceci dit, comme tout appareil, faut faire gaffe à pas s'assoir dessus
Un accident est vite arrivé avec l'iPad posé sur le lit

Ah la vache... impressionnant comme il peut le plier visiblement facilement.. ça me parait très fragile quand meme

Sans la vidéo, je penserais à un montage.

J'ajoute qu'outre le coût lié à un pliage involontaire, il y a quand même aussi des conséquences sur la batterie.

Il serait intéressant de comparer avec d'autres iPad / tablettes.

Effectivement impressionnant. J'ai souvenir du frère de ma belle-sœur qui avait un des premiers iPad. Sa fille s'amusait avec quand elle était toute petite. Il a bien résisté lui...Pas sûr que l'on puisse le faire maintenant avec cette gamme là.

A+

En fait, Samsung devrait investir non seulement dans les écrans pliables, mais aussi dans les batteries pliables ...

https://www.youtube.com/watch?v=9yANQGdcdjA&feature=youtu.be&t=10

Barbapapa

Chère le produit fragile !

Merci à ces destructeurs volontaires pour leur impact écologique réalisé en échange de quelques vues sur Youtube. La planète a besoin de gens comme vous, continuez !

@Baradal : je me disais la même chose, c'est vraiment n'importe quoi

Les videos de JerryRig sont vues par des millions de personnes et permettent d’acheter des téléphones solides qui durent dans le temps...

@ wKns
Te fais pas son avocat ça change rien au fait.
Pas besoins d’anti-écolos pour acheter du matériel durable.
D’ailleurs la définition d’obsolète chez Apple c’est combien de temps déjà ?
Ah oui 5 ans.....

Dans ce cas crachons sur les crashs tests etc. Les gens qui font la queue pour acheter un iphone et l’éclater devant la foule c’est complètement idiot, certes. Ici le type a un protocole, il teste énormément de choses et garde tous les téléphones pour éventuellement retester lorsque qu’un problème est découvert.

Bon après ces tests sont des cas extrêmes et non représentatifs de la réalité... Quand on a un appareil à 1500 euros on ne s'amuse pas à le plier, le rayer ou le jeter par terre. Il est évident qu'il y aura des dommages. Ceci est valable pour une smartphone, une tablette, mais aussi un four-micro onde, un sèche cheveux, une télévision, une scie sauteuse, un appareil à gaufres ou n'importe quelle matériel... J'ai un ipad 2 qui à fêter ses 7 ans en octobre, il est en bon état parceque j'y ai pris un minimum soin (je dis bien minimum car depuis que je l'ai donné à ma fille l a pris un jeton sur le bord de l'écran).

De nombreux Youtubeurs sont dans une certaine surenchère pour attirer de plus en plus de spectateurs... A quand un Ipad qui se fait rouler dessus par un 33t ?

@Baradal : évoquer l'écologie alors qu'à la base il s'agit à 90% d'une industrie du superflu, comment dire ... Et si Apple (et ses clients) se préoccupait réellement d'écologie au délà de la comm, ils vendraient des produits conçus pour être facilement réparables.

@boboss29 : certes, mais ces tests poussés à l'extrême donnent une idée de la résistance de ces produits en cas de chocs, de chutes, etc...

@VanZoo : au taf, on a eu le cas d'un de nos PC "convertibles" qu'un malin avait posé sur le toit de sa voiture.

Il a démarré ... le portable a glissé ... et il a roulé dessus avec son 4x4.

La portable était craquelé mais il fonctionnait encore parfaitement bien.

Plus sérieusement ici, rien qu'avec les doigts il l'a plié. J'ai un iPad 1 qui ne démarre plus et je suis certain que celui-la ne se plie pas comme !a.

Celui qui craint la fragilité achètera une carafe en plastique, pas en cristal.
A chacun ses priorités

Je suis à peu près certain de pouvoir plier mon Ipad Air de la même façon (même s'il est certainement plus solide que l'actuel)

Les ultraportables, smartphones et les tablettes ne sont pas fait pour rester posé sur un bureau.
Ce sont des appareils mobiles, fait pour être emporté partout avec soi.
Cela signifie être trimbalés de sac en sac, et pouvoir être utilisé n'importe où.
Je me déplace toujours à moto, et je dois souvent bien tasser le top case, il m'est impensable d'avoir une brique, j'ai besoin de matériel léger, fin et solide.
Donc avoir un truc qui se plie à la moindre contrainte, non merci.

La priorité c'est de montrer qu'on peut acheter du cristal ? On va mettre tout le monde d'accord avec le pyrex : solide et sans les inconvénients du plastique.

Je crois que ce qui me trouble le plus c'est le contraste avec ses autres vidéos, prenez par exemple l'Iphone 8 : bendtest iphone 8 et regardez la force qu'il met dedans sans réellement arriver à le tordre.. (le rapport de taille joue aussi, mais quand même) Sur la vidéo de l'Ipad sur l'article, en comparaison on a l'impression qu'il s'arrache un morceau de pain.

Idem, je ne trouve pas ce test pertinent ! D'ailleurs, il faut se mefier des premiers mauvais retours sur un produit recent, ils sont souvent trompeurs du fait du nombre important d'appareil écoulé en si peu de temps et de certains defauts de production sur la chaine qui sont corrigés par la suite.
@VanZoo : Je suis d'accord, mais il s'agit ici d'un appareil fait pour les pros. Il me semble évident que ces personnes ont besoin d'un appareil robuste et fiable, pas d'un cristal !

Par exemple, vous souvenez vous des lignes vertes sur les écrans d'iphone X ? Il me semble que le probleme n'a pas été récurrent par la suite

@Platypus : Attention, c'est plus piège qu'on ne le croit. En 1ère approximation, la flèche (c'est à dire la déformation sous contrainte) d'un corps est proportionnelle à la quatrième puissance de la longueur.

Autrment dit, si on double la longueur d'un objet (selon un seul axe et toute choses étant égales par ailleurs), la même contrainte appliqué déforme l'objet "double" 16x plus (oui, oui seize fois, 2^4).

Evidemment un iPhone n'a pas la même largeur qu'un iPad, donc on est plus proche d'un facteur 8. Mais c'est quand même contre-intuitif.

@Sethenès effectivement, merci pour ce rappel, j'étais resté sur le 2^2 personnellement. Ça n'en reste pas moins très dérangeant visuellement ^^

Tu est sur Sethenes ? La flèche calculée de cette manière c’est pour une flexion faible (on en est loin) et une charge uniformément répartie entre les deux points (sinon de mémoire tu ne peux pas résoudre l’équation différentielle analytiquement). À mon avis dans le cas de l’ipad pro c’est bien pire qu’une puissance 4, surtout que l’ipad n’est pas homogène avec une fragilité au centre pour charger le stylet.

@Sethenes @wKns : pour une "flexion 3 points" (c'est le cas ici), la flèche est au cube de la longueur :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%A8che_(r%C3%A9sistance_des_mat%C3%A9riaux)

Ce qui veut dire que la flexion relative (le rapport flèche/longueur) est au carré de la longueur.

J'avais bien senti "dans les tripes" qu'on était à un facteur 8.