C'est un nouveau record que vient de signer LG avec son LG gram 17. Le nouvel ordinateur portable, qui a été
dévoilé hier et qui sera présenté plus en profondeur au CES de Las Vegas au début du mois prochain, est l'ordinateur portable de 17" le plus léger du monde. Apple a arrêté de concevoir des ordinateurs portables dotés d'écrans aussi grands en 2012, mais les progrès depuis réalisés sur les marges autour de l'écran ont été tels qu'il est désormais possible de produire des ordinateurs équipés de dalles d'une diagonale de 17" dans des châssis de taille plutôt comparable à ceux des ordinateurs 15,4" de l'époque. Le LG gram 17 a en effet des dimensions de 38,06 cm x 26,57 cm, contre 34,93 cm x 24,07 cm pour le MacBook Pro 15,4" actuel. Mais surtout, c'est son poids qui impressionne : là où le MacBook Pro 15,4" pèse 1,83 kg, ce qui est déjà très léger, le LG gram 17 pèse seulement 1,34 kg (le dernier MacBook Pro 17" pesait 2,99 kgs).
Les caractéristiques techniques sont très honorables : l'écran IPS a une définition de 2 560 x 1 600 pixels, un processeur Core i7-8565U cadencé à 1,80 GHz (relativement similaire à ce que l'on retrouve sur le MacBook Pro sans Touch Bar), 8 Go de RAM et 256 Go de stockage par défaut. L'USB-C est de la partie en plus de la connectique traditionnelle (le Thunderbolt 3 est en revanche une option), un lecteur d'empreintes digitales est présent, il est possible d'ajouter de la mémoire vive, et l'ordinateur atteindrait une autonomie de 19,5 heures. Le tout pour un prix de départ de 1 699,99 dollars, alors que le MacBook Pro 15,4" d'entrée de gamme coûte pas moins de 2 399 dollars.
Bien sûr, il serait malhonnête de comparer le LG gram 17 au MacBook Pro 15,4", dont les caractéristiques techniques sont très sensiblement supérieures. En revanche, nous aimerions beaucoup pouvoir comparer ce LG gram 17 à un MacBook ou un MacBook Air 15,4", qu'Apple n'a jamais souhaité produire. Pourquoi un ordinateur doté d'un grand écran devrait-il nécessairement être un modèle surpuissant et hors de prix ? Voilà une question à laquelle Apple n'a jamais su répondre.
Des liens n'apparaissent pas ? Des images sont manquantes ? Votre bloqueur de pub vous joue des
tours. Pour visualiser tout notre contenu, merci de désactiver votre bloqueur de pub !
Les stocks d'iPad Air M1 s'amenuisent
L'Apple Store de Parly 2 déménage ce samedi
Aux États-Unis, le soufflé Apple Vision Pro commence à retomber
IA : Apple rachète la startup française Datakalab
Nouveaux iPads : des coques déjà disponibles, l'annonce imminente ?
Un nouveau modèle d'enceinte Beats Pill en approche
Deux modèles d'Apple Watch Ultra 1 sous la barre des 700 €
L'iPhone 13 dès 607 € au lieu de 749 € (-19%)
Les AirPods Pro à 224,10 € , les AirPods 3 à 170,98 €
Jusqu'à 20% d'économies sur l'iPhone 15
Un iPad mini cellulaire de 256 Go à 819,99 € (-23%)
Des MacBook Pro M3 très haut de gamme en vente flash
evilsmooth
13 décembre 2018 à 11:03
excellent!
C'est ça que j'espérais de la part d'Apple pour les nouveaux macbook air! des versions 15" et pourquoi pas 17" efficaces et relativement abordables!
Der Kraken
13 décembre 2018 à 11:06
«Voilà une question à laquelle Apple n'a jamais su répondre.»
Observation fort pertinente.
Mais puisque les Apple addicts trouvent normal de payer de la camelote bridée et pré-obsolescente à prix d'or...
Lion09
13 décembre 2018 à 12:02
Dommage par contre qu'ils choisissent un clavier gris comme sur le Macbook ils auraient pu faire quelque chose de différent
Pseudol
13 décembre 2018 à 13:42
Curieux de voir l'interieur mais à prioris : Pas de norme de fiabilité (implique mauvaise construction ? d'expérience, plutot), pas de clavier amovible,clavier anémique..
Dalle brillante ? Et non amovible (?)
VanZoo
13 décembre 2018 à 13:51
Ce n’est pas qu’Apple n’a pas su mais n’a pas voulu
jebster
13 décembre 2018 à 13:53
Et on a beau gueuler sur Apple, je n'ai toujours pas touché un trackpad de la qualité de celui d'un Macbook...
Mais sur le papier, et pour la prouesse technique, la machine est intéressante!
Sethenès
13 décembre 2018 à 15:49
Si vous pensez comme Apple, l'absence du 17" s'explique "aisément".
Apple vendra significativement plus de 13" que de 17". Donc, l'objectif est de faire la plus grande marge possible sur le 13". Pour ça, il faut que le 13" soit le plus cher possible mais qu'à l'inverse, le "haut de gamme" ne soit pas 5x plus cher.
S'il y a un 17", ça "cape" le prix vers le haut et donc forcément, 15" et 13" doivent être de moins en moins cher. Donc Apple ne peut pas vendre son 13" aussi cher, donc Apple supprime le 17".
C'est simple quand on pense Apple/Prix et pas client, tout s'éclaire soudain.
pehache
13 décembre 2018 à 21:48
"un processeur Core i7-8565U cadencé à 1,80 GHz (relativement similaire à ce que l'on retrouve sur le MacBook Pro sans Touch Bar)"
Je ne crois pas, non. Ici c'est un quadcore 8ème gen, alors que sur le MBP sans tb c'est un dualcore 7ème gen.
Sylvain
14 décembre 2018 à 08:43
Sur le MacBook Pro sans Touch Bar ça serait du quad-core de 8ème génération si Apple daignait mettre ses bécanes à jour
C'est du 15W, ça colle parfaitement.
aexm
14 décembre 2018 à 09:47
y'a plusieurs versions en core i5 / i7 gen8, dont une à ~30W (NUC) et une autre à 15W en version U il me semble.
pehache
14 décembre 2018 à 12:03
@Sylvain : oui, "si" Apple le mettait à jour, mais en l'état c'est encore un dual-core 7ème gen. Le CPU de ce LG est bien plus proche de ceux des MBP 13" 2018. Une vérification dans GeekBench le confirme : les scores du i7-8565U (LG) sont quasi identiques à ceux du i5-8259U (MBP 2018)